Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

кобзар с твердым не в курсе алекс таки не в курсе. но знает точно идеального ничего не бывает

Бывает.
Глупость.

довольно давно. есть что сказать скажите. и насер и саддат и мубарак первый раз были избраны. м убарак засиделся как и московский коллега-выгнали. да и мурси был избран. но взял слишком круто

Подписуюсь под каждым словом. Страдаю от неумения так чётко формулировать.

Ой, какая кокетка

И вы на этом основании, что свое сейчас на практике не совсем устраивает, предлагаете поменять на европейское, с уверенностью, что уж оно-то всех устроит?

Маша, я даже и не знаю, что на это можно возразить...

http://www.pravmir.ru/o-tom-chtoby-ne-myamlit/

Странно, что Вы хотите ответа на этот вопрос именно "без физиологических подробностей и схем". Это подразумевает, что ответ Вам известен во всех подробностях, которые представляются Вам вполне приемлемыми.

Интересно, а Вы бы сами легли спать на такой матрас? Детей положили бы на него? Старушку-мать?

и все таки ключевое слово избрали. конечно же исламский мир не может быть копией запада.
может стоит добавить и иран . там тоже выборы на которых побеждают иногда и оппозиционеры.
все течет все меняется. может быть и в россии и в исламском мире почувствуют преимущества честного избрания руководства страны. хочется верить

Да ну конечно. Путина "посадили", а Садата, Мубарака и особенно Насера - избрали.

Конечно избрали.
А результат?
Или для Вас главное процесс избрания. И чем чаще, тем лучше.
И в Иране избрали. Что там изменилось? Вывеска?

Мне, правда, неловко называть вас "с номером", но я не могу почему-то запомнить сочетание цифр.
Для меня они ничего не значат. А я запоминаю последовательности цифр и букв только мнемонически или ассоциативно.
Может подкинете идею зацепки-запоминалки?

Нашего в таком случае "избирали" ничуть не хуже. Еще и фальсификаций меньше было.

неправильный вывод. это подразумевает что меня это не интересует. более того когда представляю мысленно физиологию этого действа содрагаюсь от отвращения. но если двум нравится считаю это их дело.
второе неправильный логический прием.
я многое отвергаю для себя лично но стараюсь при этом не лезть к соседу. мы с женой уже 55 лет вместе. для меня развод неприемлем по многим причинам. но я не могу осуждать других которые пережили развод 2-3 раза за жизнь

да какие тут неловкости. делайте что хотите . мне тоже трудно называть по длинному имени. можно я буду называть" с твердым" . возможно это будет даже льстить вашему самолюбию. но если это не так подскажите что именно вас могло бы удовлетворить

Встречный вопрос: ты еврейка? Если нет - ты и не встретишь антисемитов. Точнее, никогда не догадаешься, что они- таковы. Тебе когда-нибудь в советское время не брали на работу из-за страха или неприязни начальника, а не из-за отдела кадров? Причем на работу - смешно! - даже библиотекарем и даже не в секретный вуз. Ну, это помимо "милых" фразочек, сказанных вскользь и не с намерением обидеть - боже упаси. "Но ведь это же правда- смотри, на ... сплошные евреи!"
Так что мой опыт в реале говорит о том, что этого добра не только на мой век хватит. И не только в России,разумеется.

Всегда было? Значит, гаремы Соломона надо взять за образец? 300 жен и , кажется, 600 наложниц... ну а еще мне теперь стало понятно, почему нет сегодня Древней Греции- погибла из-за общепринятого гомосексуализма. вон, даже 300 спартанцев погибли...

Я уверена, что не устроит не только всех - но значительную часть. Но почему Вы отвказываете Маше (ну и мне заодно) в праве хотеть для своей страны такого будущего, которое она или я считаем нормальным и человеческим? Только потому, что другим оно таки мне кажется? А футбольным фанатам, которые вообще не болельщики, а бандиты, нравится устраивать побоища и драться стенка на стенку с пролитием крови.Причем их много. Думаю, даже больше, чем либерал-демократов. Надо им поспособствовать и к ним прислушиваться? или все-таки не стоит?

а что должно менятся. народ со своим менталитетом как был так и остался.
как бы вам не показалось странным но сам по себе факт честных выборов и периодическая обязательная сменяемость руководства колоссальные ценности. даже в мусульманском иране президент после двух сроков ушел.
периодические выборы и предельные сроки меняют весь стиль поведения руководителя и его подчиненных. у каждого чиновника выбор: угождать руководителю выходя за рамки закона или четко исполнять закон. если руководитель практически вечен то эгоистически целесообразнее угождать руководителю и плевать на закон. даже если меняется шило на швайку сменяемость руководства величайшее условие нормального развития

Алекс, Вы, судя по всему, очень добрый и чистый человек. Поймите же, что никто и никогда к ним не лезет. Что они в койках или ещё где вытворяют, никого не колышет, пока они не лезут с этим на публику. Более того, если бы так вели себя гетеросексуалы, это спровоцировало бы точно такую же реакцию отторжения.

Всё было нормально, они делали, что хотели, могли заключать гражданские союзы, завещать партнёру состояние, получать визу, чтобы жить вместе ( для иностранцев ).

Но им ( не всем, а меньшинству) захотелось залезть и пошебуршить в законы, которые регламентируют нашу жизнь и наших детей. Мы все были против, социалисты заявили "нас выбрали, мы делаем, что хотим" и пропихнули большинством закон, по которому я не являюсь больше матерью своим детям. Теперь я родитель n°.
Завтра новые жёны моих мужей изьявят желание быть легальными представителями и ответственными за моих детей и им автоматически будет дан ТОЧНО такой же статус, как у меня, их биологической матери, которая со дня их появления привязана к ним как это вообще возможно только для биологической матери.

Вы понимаете, что я не могу относиться к этому индифферентно? Зачем они лезли в закон, который направлен на меня?

Семью создают для упорядочения своей половой жизни, взаимной помощи и поддержки и рождения детей. Бывает, что не получается - и у инвалидов, и у не-инвалидов. Но это - исключение, а не правило. Отсутствие детей в гомосексуальных парах - это естественная норма.

Какие нападения? При чем тут нападения? Вы написали, что геям и прочим нетрадиционалистам очень тяжко жить в обществе, где их считают извращенцами. Так вот я вам возразила, что на считания людей закон никак не повлияет. Как равно и на хулиганов, которые избивают людей по причине их ориентации, национальности, вероисповдания, цвета волос, разреза глаз и т.д. То есть здесь закон поможет, но совсем другой - и он уже есть. Уголовный.

А что, государственные чиновники уже не могут иметь своего мнения? То есть чиновник-гей (ваш министр иностранных дел) может открыто заявлять, что он гей и жениться со своим партнером. А депутат Европарламента не может открыто заявить, что он верующий католик и считает гомосексуализм грехом. Точнее заявить он может, но его за это попросят из депутатов. И кто после этого агрессивен?

Вы сейчас о чем? Что и где запрещено на основании ориентации?

А нет, вспомнила - я сама же и приводила пример: в США мужчины-геи не могут быть донорами крови. И? Это вредный запрет, надо отменить?

Вот это вот верно - "и т.д.". Можно подумать, что нападениям подвергаются одни только бедные, несчастные геи, а среди них самих ну просто вот нет совершенно преступников, нападающих на других. Избита женщина - редчайший случай, чтобы преступника обвинили в женоненавистничестве, да еще подвели бы под это целую идеологическую базу. Но нет, как только избит бедный гей - это сразу происки гомофобов. Вы там дальше спрашивали про Худиева? Так вот, это тот самый человек, которого я цитировала про т.н. гомофобию, а вы, как обычно, отбрехались в духе, что все "бла-бла-бла": то есть гомофобом будет человек, который никого не избивает (например, я), но не приемлет навязывания "альтернативного" образа жизни в качестве нормы. И гомофобом же будет и заурядный хулиган, которому по большому счету все равно кому навалять. И который должен сидеть в тюрьме - не за то что он "гомофоб", а за то что он хулиган и, не дай Бог, убийца.

Забыла дописать: и ведь между этими двумя типами т.н. "гомофобии" ее противники разницы особенной не видят. Все одинаково агрессивны и нападают на бедных геев.

скорее все они одинаково легитимны. теперь россию меряют не сшасным иаршином и даже не португальским теперь до египетского дошли. ура