Исламская тема

Телеканал ДОЖДЬ

Исламский радикальный проповедник Абу Хамза приговорен к пожизненному заключению. Суд Нью-Йорка признал его виновным в терроризме:

Радикальный имам Абу Хамза приговорен к пожизненному сроку

Известный исламский радикальный проповедник Абу Хамза приговорен к пожизненному заключению после того, как суд Нью-Йорка признал его...

скорее я с такими как оммсси и нормальными мусульманами буду травить убийц аллахоакбаристов и их вздохновителей и оправдателей

Меня помнится пару раз банили за неуважение к религиозным чувствам. Если точнее, за переделанную цитату из Швейка:

- Православие есть умственное воззрение...

Убей Бог, никак не пойму, что же там такого возмущающего или ехидного? Но забанили. Потом еще за фото пловучих храмов. Серьезные сооружения.

Неразбериха, короче в этой области.

Какую статью УК РФ нарушил Венедиктов?

АВТОРКсения Собчактелеведущая
«Власть должна призвать к порядку Радио», — пишет Кадыров.
А в чем нарушение порядка? Какую статью УК РФ нарушил Венедиктов?
«У Венедиктова нет никаких религиозных и семейных ценностей», — Рамзан Ахматович, может это просто ДРУГИЕ ценности? И не хуже и не лучше ваших? Мне, например, страшно надоели эти «ранимые» верующие и их чувства! У меня тоже есть антирелигиозные чувства, которые вы постоянно оскорбляете, но я же терплю!
Поэтому единственный мирный выход для нас, для всех — это руководствоваться ЗАКОНОМ. Верьте в кого угодно, хоть в святого Котика, но никакой агрессии и постоянных «оскорбленных чувств». Только общий СВЕТСКИЙ закон для всех. Никаких самоуправств, досудебных расправ и тд.

Или — лоббируйте, меняйте законы (может в случае борьбы с террористами так и надо делать, кстати, я не знаю).
НО Закон — выше справедливости, выше любых чувств. И по закону — сатира, высмеивание — это НЕ преступление!
Призывы написать карикатуры журналистов — тоже (хотя может идея и не самая гениальная). И задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление.
Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак.
И вас ничего не будет задевать в современной цивилизации и СМИ.

Саудовского блоггера публично высекли по обвинению в оскорблении ислама




В Саудовской Аравии подвергли публичной порке известного интернет-активиста Раифа Бадави, которого летом 2014 года местный суд приговорил к 10 годам тюрьмы и 1000 ударам плетью за "оскорбление ислама" и создание либерального интернет-форума, передает Reuters.
Первый раунд экзекуции состоялся 9 декабря в городе Джидда - блоггеру дали 50 из назначенных судом ударов плетью перед мечетью аль-Джафали по окончании утренней пятничной молитвы, сообщила международная правозащитная организация Amnesty International.
По ее данным, Бадави привезли на городскую площадь перед мечетью в автобусе и в кандалах, а затем выпороли в окружении толпы. Наказание длилось около 15 минут, после чего Бадави запихнули обратно в автобус и увезли. Снимать происходившее присутствующим было запрещено.
Остальную часть наказания ему предстоит понести в течение 50 недель, сообщили правозащитники. Подразумевается, что подсудимый будет получать по 50 ударов каждую неделю, уточняет ТАСС.

20:12 Четыре заложника погибли при штурме кошерного магазина в Париже

Четыре заложника погибли при штурме французскими спецназовцами кошерного магазина в 20-м округе Парижа. В то же время ряд французских СМИ, в том числе телеканал BFMTV, сообщают, что одна из этих четырех погибших могла быть сообщницей террориста. Сам захватчик также был уничтожен полицией.
Читать полностью

Из видимых мной карикатур вашего “Божества” я не заметил ни одной с “извращенной сексуальностью”. Может Вы ошибаетесь . Ну покажите ту, что на Ваш взгляд такой является.
К слову сказать, как слышал, -в этом издании всегдабыло множество карикатур на всех, от Абамы до Папы и антиизраильские и тп, а та бесталанная гнусная антисемитская мерзость в арабо-исламских сми и пр их“органах” – это всё допустимо и только анти-исламские – ни в коем случае , а ?Только такие – “насилие”?
Так может от “своих” нужно построже спросить, прежде чем что-то требовать от других.

Но ведь миллионы приехавших муссульман в европейские христианские страны никто насильно там в этих странах с “плохими законами” не удерживает. А уж какими быть законам– это не дело приехавших , а лишь дело и проблема коренных европейских жителей – им решать. Так во всяком случае мне кажется.

Предположим проделали такую процедуру, что может измениться во взглядах?

“Чувства верующих” ни в чём не имеют преимуществ и не более достойны уважения и “трепетного” к ним отношения, чем чувства любых , в том числе не верующих, людей.
А считаются ли с этим “верующие” ?

=

Да-да, это справедливо , нельзя защищаться от бандитов. Вдруг у них напряженность нагнетётся или ,не дай бог, аппетит пропадёт, или обидятся .А это ведь не хорошо . А должно быть хорошо, ну если не всем, то им обязательно. А то как же?
"Только идиот” может согласиться c Кадыровым .
>А Ходарковский сообщил, что «принял к сведению угрозу преданного сторонника Владимира Путина» и сравнил её с терактом в Париже («её цель — запугать, лишить голоса, остановить слово»).
По словам Ходорковского, это не помешает ему и дальше «отстаивать свободу слова — базовую ценность современного общества». При этом он выразил уверенность, что большинство мусульман понимают и поддерживают именно такую позицию. (Ходорковский –идеалист, плохо мусульман знает)…
"" Террористы атаковали Charlie Hebdo, чтобы заставить замолчать не только тех, кто считает, что для юмора нет запретных тем, но и сотни тысяч других. Наш долг — сделать так, чтобы эта цель никогда не была достигнута. Чтобы взамен прерванного голоса громко и уверенно зазвучали сотни, тысячи новых. "">

Увы, но если бы прочли несколько страниц из той книги , относящихся к проблеме дозволенных "отношений" с малолетними. Подробности не помню, дочитать не смог, чувство омерзительнейшее.
Ну наверно нужно учитывать разность эпох, различие цивилизаций, условий существования.
Из "сегодня" нельзя судить "позавчерашнее", впрочем и следовать ему тоже.

Я перечислила 5 (пять) пунктов, что надо предпринять. Из них 1 (один) про наказания за последствия, остальные - про борьбу с причинами. Вы выдрали этот единственный пункт, чтобы упрекнуть меня в советском подходе.

Еще к теме.

"Мэр Лондона Борис Джонсон считает, что все жители Соединённого Королевства, включая иммигрантов и их детей, должны уметь изъясняться по-английски...
...
По мнению Джонсона, иммигранты, приезжающие в страну, должны обладать необходимым знанием английского языка. «Не хочется быть грубым по отношению к носителям других языков, но эта страна, так уж получилось, говорит по-английски», — добавил он.

Кроме того, мэр Лондона призвал обратить внимание на некоторые районы столицы, например Тауэр-Хамлетс, где целые поколения иммигрантов не знают английского языка. «Это катастрофически неверный подход. Отказываясь учить английский, иммигранты лишают себя очень многих возможностей. Более того, нельзя допустить дробления нашего общества, когда отдельные его части будут говорить на разных наречиях», — убеждён Джонсон.

Он посетовал, что при правительстве лейбористов в Британии было развито смешение культур, при которой дети учились на различных языках. Ещё тогда он считал такой подход неправильным. По его мнению, обучение должно проходить на английском..."
http://russian.rt.com/article/67989

Я бы даже сказала - позиция муфт.

Получаю истинное удовольствие от чтения данной темы. Последний раз на данном форуме такое было в первые годы Уравняйки.

Да че там мелочиться - миллионы сожженных заживо молодых, красивых женщин! Удивительно, как это Европа смогла обеспечить хоть какое-то воспроизводство населения по окончании данного мрачного периода времени. Как говорится, века были средние, а нравы и того хуже.

Слишком много на себя берет. Заговариваться стал. Многие коренные жители Соединенного Королевства в недоумении спросили "Шу?!"

Если бы мне в 2004 году сказали, что либералы будут ругать исламистов, а националисты - вовсю нахваливать, пафосно крестясь в промежутках... Эмм... Ну я бы покрутила пальцем у виска со скоростью вертолетного винта. Заметка на будущее: никаким ярлыкам верить нельзя. Именно вышеописанную ситуацию я буду приводить в пример внукам, обучая их этой мудрости.

Хотя если брать конкретную ситуацию, то похвалы, звучащие конкретно по итогам массового убийства - всегда мудачество, независимо от взглядов и обоснований. Нормальный человек что угодно может поддержать, но, скажем так, нюанс в выборе момента.

О! А вот и нашлась вечная и незыблемая вещь, не зависящая от политических ярлыков и веяний идеологической моды. Мудачество. Если человек редиска - то он всегда редиска, и неважно в каком он лагере.

Таня Зверинцева

Ну это патамушта героический президент Потрошенко еще не закончил свою героическую АТО. До Эйнштейна ли тут?

Нет, мне определенно нравится этот крутой поворот сюжета на форуме благодаря французским весельчакам: на протяжении нескольких месяцев Ярош (форумный) был лучшим другом местных либералов - укрофилов ( ведь украинцы хороши любые - в отличие от русских, которые любые - нехороши, ну если только они сильно либеральных взглядов - то еще терпимы). А вона оно как повернулось ...

Это прекрасная фамилия для всего вашего семейства.

А кто там христиане-то?