Украина4

Знание истории никак не влияет на настоящее. Абсолютно. По одной простой причине - человек не меняется. А ежели зверушку каку ткнуть гвоздиком в жопу, реакция всегда будет одинаковой, независимо от того, отрефлексировала зверушка прошлый такой же тычок гвоздиком в жопу или нет....)))) Непридаавйте себе слишком большое значение в своём поведении - и до вас дойдёт)))

Если без ненужной лирики, то:

История - наука, отвечающая на вопросы:
- какие события происходили в жизни тех или иных народов
- в какой последоваетльности
- что явилось причинами того или иного исторического события
- как то или иное историческое событие повлияло на дальнейший ход событий.

Все это надо изучать, чтобы:
- прогнозировать дальнейшие события
- путем определенных действий увеличить вероятность желательных событий и снизить вероятность нежелательных.

Вот что не надо делать - это тащить эмоции в анализ исторических событий - деды воевали, наследие предков, наша великая Родина - вот это вот все. Эмоции только затрудняют трезвый анализ и способны перессорить с теми, у кого то же самое историческое событие вызывает другие эмоции.

Почему Вы думаете, что люди не меняются? А насчет зверушек и их поведения еще Павлов все объяснил.

Потому что не меняются. Люди и есть зверушки.

Ошибаетесь.

Но в следующий раз своей жопой постарается гвоздик обойти.

Эхх...ну да ладно) И зверушка постарается обойти. Потому что знает ИСТОРИЮ - больно будет

Оба высказывания ложны.

В данном контексте -нет. Не обойдёт и даже не попытается. странно слышать такую глупость от человека, живущего на украине))))) Перед тобой вокруг сплошные примеры моей правоты))))

Докажи. Гум?

Бубубу))То, с чем не согласны - безусловно, глупость, но не меньшая, чем Ваше " реакция не изменится". В следующий раз собачунька тяпнет руку с гвоздем, не дожидаясь привета.

В нашем случае гвоздь долго держали в пушистом чехле. Видимо, задам было приятно.
укол полезен. Несмотря на последствия.

1. Люди меняются, потому что человек - существо общественное. А общество очень даже меняется. Даже сейчас на Земле сосуществуют общества, находящиеся на разных стадиях развития. Ну и что общего у жителя европейского города, воина какого-нибудь племени из джунглей центральной Африки и члена чеченского клана?

2. Человек давно уже выделился из природы. По развитию разума он несравним даже с высокоразвитыми животными и живет в искусственной среде обитания.

Кто такой Киселёв .Вы здесь рассказываетe так , будто мы все здесь постоянно сидим в украинском телевизоре и с замиранием сердца ловим украинские новыны.

Человеческое общество тоже по сути абсолютно не меняется. Шимпанзиное стадо один к одному.

Никуда человек не выделился. Это в принципе невозможно. Он сам - природа. Природа не может выделиться из природы.
Короче, лениво мне великовозрастному гуму с его застарелыми иллюзиями и кучей лажи в голове банальные вещи растолковывать. В печали я.....

Им кажется , сейчас весь мир дружно застенает по-поводу оккупации Украины москалями .
Глупые аргументы. Итогами Второй Мировой западных политиков на слезу не пробьёшь . Хотя бы потому , что границы послевоеннoго мира определялись сообща.

Нурчик, к сожалению опыт всех последних " демократизаций " свидетельствует о том, что наше внешнеполитическое ведомство ставит не на толковых и способных руководить, а на первых попавшихся под руку крикунов, складно лопочущих по- английски.

Но Вам же ничто не мешает думать, что я днями и ночами просиживаю под окнами СБУ и подслушиваю. Мое мнение , судя по Вашему посту, навеяно службой безопасности. Почему я должна уважать Ваше и считать самостоятельным?

Киселев работает на российском ТВ.

И вы его смотрите?

Короче, в голове по теме ничего, кроме дилетанских рассуждений из инета, которые Вы держите за абсолютную истину. Почитайте что-нибудь по биологии человека, что ли...