Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

к неизвестной. она проявила живой интерес и раннее демонстрировала знание предмета. можешь через гугл.поручики должны знать своих фельдмаршалов которые им айнцваят

Неправда Ваша, молодух тут нету, разве что Вересклет, Напуля и Эллен.

Время не советское. Но, когда вспоминают о нем- говорят примерно так же.
Правда- меньше. Я теперь гораздо реже встречаюсь с новыми людьми. Ир , ты просто еще очень молода( что плюс).

никогда не откликнусь на приглашение если не могу прийти с женой. могу прийти и сам. но это мое решение а не приглашающей стороны

Так и я не считаю, что все просто, и копирование западных общественных институтов решит все проблемы.
Но когда Вы совершенно справедливо пишете о том, что нам не свойственны «ни наличие вольных союзов граждан, создаваемых для защиты своих прав (а у нас соседи не договорятся, как навести порядок в подъезде), ни безусловное уважение к закону (не платить налоги, попытаться дать инспектору ГИБДД взятку, откосить от армии, поступить в университет за взятку, заявлять, что правительство нелигитимно - что может быть более русским?), ни приверженность традициям (даже говорить нечего, где они?), ни патриотизм, переходящий в национализм (расскажите об этом европейскому "Эху"), ни признание частной собственности неприкосновенной» и т.д., Вы, извините, что имеете в виду?
Что русские органически не способны ко всем этим формам цивилизованной общественной жизни? Или что они испытывают к ним глубокое принципиальное отвращение?
В таком случае, не есть ли это тонкий намек на то толстое обстоятельство, что русский народ по сути своей – быдло?
О нет, конечно же, ни на что такое Вы не намекаете, а просто хотите сказать, что особенности российской истории не способствовали выработке в национальном характере всех вышеперечисленных замечательных качеств.
И что особенности эти сложились в виду обстоятельств непреодолимой силы – погода, природа и прочие татаро-монгольские нашествия.
Как будто европейские народы выращивались в теплице, и не было в их истории никаких катаклизмов.
И как будто бы властью на протяжении всей российской истории не культивировались в народе качества, как раз обратные перечисленным Вами.
А теперь, когда выросло то, что выросло, это стало основанием для того, чтобы воспроизводить такой тип отношений власти и народа снова и снова – авось как-нибудь образуется само собой. Взятки пропадут, у граждан, вольно объединившихся для защиты своих прав появится уважение к закону и судьям, а собственность волшебным образом вдруг станет неприкосновенной.
Емеля нервно курит на печке, и следит за полетом фантазии.

для вызывание негатива хватало требований считаться обычными советскими гражданами. кстати тогдашняя подмена советский на русский из этой же оперы. как и сейчас неприятие термина россияне. подмена термина советский на русский отсекала многих от чувтвования соучастия в достижении страны. во многом это и предопределило распад. у меня был и есть хороший и добрый товарищ. ширый украинец. любитель застолий и прекрасных украинских песен. и при этом не самостийник. помню сидим мы рядом на ученом совете посвященном дню космо навтики. ректор открывая раз десять повторял о русских в космосе.а мишка все бубнил возмущенн. а шо только русские

а как вы поняли что вас принимают за еврейку если это индифферентно.

Ир, оно никогда не было в массе индифферентным. И, к сожалению, еще очень долго не будет. "индиффирентно" оно только настолько, чтобы не искать везде гея/еврея, чтобы его прищучить. Но дай анкету "хотите ли Вы, чтобы Ваш взрослый ребенок женился/вышла замуж за еврея" - индифферентности не будет. Минимум 60% ответят "нет".

Вот-вот. Я как раз про это. Нет, ты - ни в малейшей мере не антисемитка, не подозреваю даже. Но как бы Куняева услышала с его "русскоязычным" Багрицким и Высоцким. Никак не мог он признать Высоцкого русским поэтом. Окуджаву тоже не мог. Ира, а как ты назовешь человека, выросшего в России, не знающего другого языка, кроме русского, преподающего в школе русскую литературу? Гены и кровь будем проверять? Что значит "евреи захотят, чтобы их считали русскими"? по культуре? Они русскую порой знают лучше тех, кто по крови. По гражданству? Откуда сама постановка вопроса возникла? Как и в связи с чем они могут захотеть? Только если строка в паспорте мешает им жить.

вы правы . никогда не говори никогда. но это чисто мужская компания.

Лена, а причем тут религия? Хотя ладно, оставим брак. Есть другой вопрос. "Хотите ли Вы, чтобы Вашим соседом был еврей, еврейская семья? как Вы отреагируете, если узнаете, что Ваш близкий родственник- еврей? Ваш сотрудник, сосед - гей?"Кстати, на вопрос о соседе - я , скорее всего , отвечу "нет", если речь будет идти о ком угодно глубоко религиозном.
Ира употребила слово "индиффирентно".Имхо, близко этого нет. Мне вот все равно, кто станет мужем моей дочери- еврей, китаец, бельгиец - лишь бы любил ее. И она его. Мне индиффирентна его национальность. Если она для кого-то значима сама по себе - значит НЕ индиффирентна. И последствия могут быть любые.

Нет, самость тут, думаю, не при чем. Обостренное чувство справедливости, юношеский максимализм - это да.
Что-то я уже забыла о чем мы спорим. Вроде о том, что вольность и покой защищают трон лучше деспотии. Вы не согласны?

Знаю такую анкету по полякам. Мало кто. Хотя лично я тут вообще не встречала проявлений антисемитизма. Таджикскую? Любую - чтоб было чисто и тихо.

ну да, я это и имела в виду.Полный консенсус наконец - не хотим соседом ультрарелигиозного еврея. .

Лена, православие и религиозность в России- это отдельная песТня. Но ведь не про религию вопрос - а про национальность. Т.е ответ: все равно, лишь бы принял православие - да, тогда индиффирентность по крови и неиндиффирентность по религии.
Но подробных и корректных исследований я не знаю. Даже то польское , про которое писала - было некорректным. Я говорю о своих личных ощущениях.