Исламская тема

Ну, обругать кого-нибудь скверным словом мне удовольствия не доставляет. А когда речь о высказывании своего мнения - тут я не буду думать о чувствах людей за пределами узкого дружеского круга.

Ну да. А они хотят навязать определенное решение - помалкивай в тряпочку, а то мы оскорбимся, и тебе будет хуже.

Нашей тоже не было.
Обама в гольф играл, Керри в Пакистане.
Говорят, что Эрик Холдер там мелькал, но это не тот уровень.

И как вы к этому относитесь?

А вот это - хренвам.

Неодобрительно.
Могли бы хотя-бы Байдена послать. Он всё равно ничего не делает.

А тогда - не доказуемо. Проглоти или ответь также.

Неважно. Факт тот, что близкие вполне могут поверить клевете.

1. И что? На территории городского учреждания танцевать не возбраняется.
2. См. мой ответ выше.

Конечно. Но и не им требовать, чтобы все остальные следовали их заморочкам.

Ласкера, Вы разберетесь в предыдущем посте, кто что сказал? Я не могу стереть [/quote] в конце своей последней реплики - никак. Я стираю, а оно почему-то опять появляется.

У нас сегодня Пегида опять демонстрирует в нескольких городах, это, если кто не знает, антиисламское движение. Против них очень мощная пропаганда во всех самых известных СМИ, и на уровне официальных лиц тоже, но народу за них выходит все больше, и против - тоже.

Сегодняшняя новость: бургомистр Ляйпцига своим решением отменил запрет нести карикатуры на Мохаммеда, им это раньше городские власти запретили.

Нет, не все равно, что нет.

Этот марш есть марш баранов. Баран, стыдящийся своего баранства, мне милее, чем тот, что несет это имя с высоко поднятыми рогами.

Он еще скажет что-нибудь.
Опасается начальство его посылать.

Ну, не у всех нервы железные. Так члеовека и убить можно - без единого бранного слова.

Это храм, а не просто учреждение.

Компромиссы.

Значит, я не культурная и не цивилизаованная - по Вашим понятиям. Потому что общего языка с Вами не могу найти.

Как существовала много лет.

Возможно. Психологически становится невозможно общаться в присутсвии человека- если его много.

приспосабливатьс ядруг к другу. Идти на компромиссы.

Тем не менее такие дела в судах рассматривюатся и суд по ним решение принимает.

И бОльшей терпимости и толерантности. И кто тут ближе к средневековью?

Сёдни пошла на работу утром, зашла к мужу в кабинет и уныло так ему говорю : Ну, я пошла. Я Шарли.
Он мне: Давай, Шарли, до вечера.

://www.kasparov.ru/material.php?id=54B41E176CA4C,

Да неужели? А как раз ровно наоборот: баран, НЕ стыдящийся своего баранства, наоборот с радостным блеянием побежит хоть в пасть любому волку, хоть на скотобойню, да еще и недовольно покрикивая (поблеивая) на своих замешкавшихся или собирающихся повернуть назад сородичей: "тебе чо, больше всех надо что ли?". И наоборот, баран стесняющийся, т.е., стесняющийся своего СТРАХА, соберет колонну таких же как он, людей (зверей), где-то во глубине души своей весьма робкого десятка, но которые вместе преодолеют страх и пойдут гордо на врага, отстаивая свое право на баранство (= просто факт рождения в данном случае) и одновременно нежелание быть съеденными. Вспомните Черчилля, который говорил, что лев во главе стада баранов превращает последних во львов, тогда как баран во главе стада львов превращает последних в баранов.

Подумай своей красивой голубиной головой - за что был этот марш? Какие у него были требования? Чего хотят марширующие?

У марша не обязательно должны быть "требования".
Чай не заложников захватили чтобы требования выдвигать.
У марша была цель - продемонстривать единство и решимость защищать свои цивилизационные ценности, несмотря на угрозы уродов исламистов. Марш сказал им "Хренвам. Ради ваших тараканов мы от свободы слова отказываться не собираемся!"

А может быть марш продемонстрировал солидарность с курсом последних французских правительств в области миграционной политики?
А может быть он все же продемонстрировал одобрение господствующей идеологии строительства мультикультуральной Европы?

...Хотя бы за то, чтобы с ними не обращались с таким вот развязным тоном, который наблюдается у ВАС! Вот у "вас" (я имею в виду всяческих исламистов) имеется "священная древняя традиция" забивать женщин камнями и отрезать мужчинам головы, - так занимайтесь этим наздоровье у "вас" (опять же исламистов, а не почему-то примкнувшего к ним Вас конкретно имею в виду), а вот у нас, у марширующих, позвольте оставить в неприкосновенности право рисовать (...рисовать, а не убивать, т.к. для первого хотя бы карандаш правильно держать надо, а не калаш, в котором чиркнуть курок и осообых мозгов не требуется) - ЧТО угодно и про КОГО угодно! И это тоже есть ТАЛАНТ и даже ТРАДИЦИЯ, - представьте себе средневековая, времен Рабле, живописцев эпохи Возрождения или бродячих уличных артистов! Из которых соответственно, выросли и Просветители, и ученые, и великие подвижники, ничуть не худшие чем ваш Мухаммед. И поэтому мы не позволим никому убивать нас за творчество и картины, - встанем ВСЕ ВМЕСТЕ и покажем, что мы Сила! Даже если у нас нет оружия, - вот что хотели сказать марширующие!

Давно с Вами не общался. Может быть, и никогда.

Я совершенно Вас не понял. На мои вопросы Вы не ответили, а излили какой-то поток ненужного пафоса.
Они что ли обращаются к террористам с просьбой их не убивать? Или с требованием прекратить терроризм?

Прошу, не надо про карандаши, калаши, Просветителей, бродячих артистов и ВСЕХ ВМЕСТЕ. Это ведь не ответ, а газета "Комсомольская правда" образца 1974 года.