Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Генетически? А какое это имеет значение?

Генетически не станет. по культуре - да. Имхо, важно только это.

Бывает.

Бывает. И при этом еще и настоящие блондины. Недоделанные рыжие. )))

Маш, Киви не надо никуда бегать, он - дома.
Он на своём диване имеет прав столько, сколько хочет.

А если он зайдёт с калашом!

Тут дело не в процентной норме, и не в самой идее федерализма...
Проблема в правовой и экономической неравновесности субъектов федерации. Мы имеем национальные автономии, эволюционирующие, (с разной скоростью), в национальные государства, существующие на аморфном политическом пространстве, куда они уже начали экспансию...
Если продолжаем существовать на принципах федерализма, то тогда в первоочередном порядке возникает вопрос о политическом самоопределении того же русского народа. в практике это будет означать создание русской республики на территориях вне национальных автономий.
При унитарном же государстве национальные автономии понижают статус до культурных, система устойчива...

Вы что, не узнали в Эллен г-жу Мизулину?

Получалось?

А если он на полном серьёзе, уважаемый графоман?
Стран проживания может быть до...полна, а Родина - одна.
Как мать.

ой ли

И если они и дальше будут своё извращение именовать любовью, то наш ответ их не обрадует.
Это наш бренд.
Пусть придумывают свой.

У меня нет таких друзей, которые могли бы пригласить меня, а мою супругу оставить за порогом.

Само собой не образуется. Пока за дело не возьмутся власти - как, например, в Грузии, ничего само не образуется.

Кто после Ходорковского остался? Рома Абрамович? Так он у Путина на посылках.
Дерипаска? Так на большее, чем скомуниздить ручку у Путину у него отваги нет.
Кто может противостоять Путину?
Имя назови!

Это совсем другая ситуация. Речь шла о том, что знакомый, друг или кто там еще приехал в твой город и ты его приглашаешь к себе, с тем, чтобы он не останавливался в гостинице.
Кстати, у меня такие друзья, что я никогда не жду от них приглашения - просто ставлю в известность, что буду такого-то.

Я не это и не упирал. Да и наказание за пределами закона за нарушение этой фетвы маловероятно, поскольку дело интимное и обнародованию не подлежащее, хотя саму проблему я бы к религиозной не отнес.
Впрочем, вероятно, точно так же не следует считать вмешательством в светские дела предложение главы синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволода Чаплина о свидетельствовании дураков в Сенате о проверке академиков на дееспособность. Всего лишь предложение, юридической силы не имеющее .

Не нужно путать божий дар с яичницей. Одно дело когда товарищ в пьяной компании хочет рассказать еврейский анекдот и боится обидеть собутыльников и совсем другое дело если тебя спрашивают о национальности глядя на твой длинный нос в отделе кадров.

А в чем противоестественность то? Что, гомосексуальность отбила родительские чувства?
Может теперь уже считается, что гомосексуалисты не любят не только своих детей, но уже и своих родителей?

Кстати, по современному закону человек сам определяет свою национальность и если ребенок еврейки и еврея хочет, чтобы его считали русским, то имеет для этого все законные основания.
И не вижу причин скалить над этим зубы.

Понятно, что это ваш выбор, но можно все-таки уточнить:
1. Вы "всегда" пристегиваетесь.
У вас получается на тесной стоянке припарковаться-распарковаться, совершая множество сложных мелких маневров, будучи пристегнутым?
Вы пристегиваетесь в туристическом автобусе?
Вы пристегиваетесь на заднем сидении в городе в жигулях-классике (даже при условии, что водитель сказал, что этого делать не стоит)?
Если все три ответа "да", у меня еще один вопрос: "ЗАЧЕМ?"
Если "нет", вы понимаете, что в каждом случае нарушаете "Правила" (которые априорно превыше и вашего права выбора и здравого смысла?)
Вы готовы за это подвергнуться судебному преследованию? С записью в "досье"? С последующим "поражением в правах"? Или предпочтете, если что, "договориться"?
Если первое, то опять вопрос: "почему?"

Главное чтобы он тебе в твой смертный час принес стакан воды и тогда ты ему сразу же простишь "А Бога нет".

Дина, как вы считаете, а нет ли в том вины и геев тоже, что к ним относятся не индифферентно?

Если - да, то в чем их вина, а если - нет, что почему они правы, а другие нет?

Для эволюции в России- лет через пару сотен. Если уж картошку мирно вводили 120 лет...