Чистые руки и белые нитки

или

«Дело Урлашова» глазами ярославца

В первые сутки после задержания ярославского «народного мэра» не то что что-то написать, а и просто понять, что именно случилось, было не так просто. Новости сыпались как из пулемета, одна краше другой: «В Ярославле задержан мэр Урлашов», «В ходе обыска в доме мэра обнаружены полмиллиона долларов», «Два помошника мэра задержаны, один скрылся», «Ярославский офис партии «Гражданская Платформа» опечатан!», «Ярославцы собираются на народный сход в поддержку мэра». К этому стоит еще добавить внезапные «учения полиции» с выставлением вооруженных патрулей вблизи административных зданий и опечатывание местного офиса «Гражданской платформы». Короче – сплошной «адъ и израиль» в отдельно взятом городе.

Но вот информационный поток поослаб, цифровая пыль поосела… и что осталось в сухом остатке от ярославского варианта операции «Чистые руки» ? Если совсем коротко, то вот что…
Во-первых – выяснилось, что никакого полумиллиона долларей в квартире Урлашова не находили, а изъяли при обыске только … сотовый телефон. Что же касается пресловутого полумиллиона, то относительно него версия у следствия такая: когда дочка Урлашова увидела, что дом окружает ОМОН, она почуяла неладное – да и отнесла пол-лимона соседу мэра по лестничной площадке. Сколько-нибудь внятного на вопрос: «А что, обыск заодно и у соседа провели?», разумеется, не последовало, а сама Урлашова-младшая всю эту историю категорически опровергла.
Во-вторых – информация о бегстве одного из помощников мэра тоже оказалась уткой – его просто дома не оказалось, поэтому и взяли гражданина на несколько часов позже.
В-третьих – аудиозапись разговора мэра с неким неназванным предпринимателем (хотя весь город уже знает, что это был владелец «Радостроя» Сергей Шмелев) предъявленная следствием в качестве «главного доказательства» вины мэра, по нормам УПК доказательством вообще быть не может.
Правда, стоит отметить, что и «народный сход» оказался жиденьким – в полумиллионном городе вписаться за «народного мэра» пришли человек сто-сто пятьдесят…
Ну и самая главная «вишенка на торте» - пресс-служба областного УВД (которая обычно реагирует на всякие «знаковые» дела очень быстро и многословно) по поводу столь мэрского дела до сих пор вообще ни слова не проронила. Это при том, что официальные СМИ красиво рассказывают о том, как долго (как минимум – два месяца) все мероприятие готовилось.
В общем, вся эта история с задержанием-арестом ярославского мэра производит впечатление спецоперации как-то очень уж наспех организованной… но зато организованной масштабно: с захватом подозреваемого среди ночи, с полицейскими патрулями по всему центру города в день ареста… Словно и не Урлашова в Ярославле вязали, а Саида Амирова в Махачкале.
Для такого мероприятия требовалась очень высокая санкция. Вот только чья?
Естественнее всего выглядит версия о «политическом заказе» со стороны ЕдРа, но … она совершенно не стыкуется с первой реакцией единороссовского генсека Неверова, который явно искренне изумился такой новости. До такой степени изумился, что заявил, что если у органов нет «железобетонных оснований» для таких действий, то (цитирую дословно) «в преддверии предстоящих выборов это выглядит крайне странно и недопустимо». То есть верхушке ЕР такое ярославское приключение без надобности. А местное же УВД об «оперативной разработке» мэра (не говоря уж о предстоящем аресте), похоже, просто не знало.
Так с какой же тогда стати такая спешка?
Это, мягко говоря, до сих пор неясно. Среди особо продвинутых городских политологов ходит на сей счет такая вот версия... конспирологическая, можно сказать, версия, но тем не менее…
Суть ее в том, что где-то в «верхах» (но только не в самой «Единой России», а, скорее всего, в Администрации президента) возникла паника по поводу возможного превращения Ярославля в очаг «оранжевой опасности».
Строго говоря, основания для такого рода опасений могли быть – олигарх Прохоров явно и от души профинансировал недавний «народный митинг против жуликов и воров» 19 июня: перед ним весь город был обклеен цветными(!) и на мелованной бумаге(!!!) напечатанными листовками с призывом прийти – и… на этом самом митинге Урлашов объявил о своем желании баллотироваться в губернаторы (хотя никто губернаторских выборов не намечал и не планировал). Да и сам «народный митинг» оказался не айс – при всей рекламе собралось на него всего полторы-две тысячи горожан.
Но у страха глаза велики – и кто-то в Москве решил новый провинциально-«болотный» процесс пресечь на корню. Даже не столько посадив ради этого ярославского мэра Урлашова, сколько щелкнув по носу московского олигарха Прохорова. Который, кстати, 7 июля должен был лично прибыть в Ярославль к своим сторонникам из ГП на ё-мобиле.
Вот, дескать, и пугнули Прохорова «сурковцы-володинцы»: мол нам твои деньги не страшны, мы тут со следственным комитетом о-о-о-о! Мы тут у-у-у-у! Отсюда, мол, и опечатывание офиса «Гражданской Платформы» (его органы почему-то сочли местом возможной передачи взятки).
Кстати, в пользу такой версии говорит и нешуточный испуг «платформистов» - никто из них даже не отважился в день задержания Урлашова выступить в его защиту в экстренных дебатах по местному телевидению.
Насколько эта версия соответствует действительности – сказать трудно. Но она, как минимум, лестна для Ярославля… И еще вполне проверяема, хотя бы на уровне гаданий – приедет Прохоров «после всего этого» в Ярославль или не приедет? Как говорится – закупаем попкорн…

А это правда, что дочка Урлашова хороша собой?

Чета уже не смешно, а даже где-то грустно.

Уже дошли до ночных арестов, ночных обысков и ночных судов.

И это "в деле о взяточничестве"!

Судите сами:

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/politics/doch-urlaschova
Дочь Урлашова отрицает, что вынесла из квартиры отца полмиллиона долларов

Некоторые СМИ Ярославля опубликовали сообщение о том, что дочь Евгения Урлашова пыталась вынести из квартиры отца 500 тысяч долларов.
Со ссылкой на пресс-службу МВД сообщалось, что Анастасия Урлашова спрятала деньги у соседей, но они были найдены и изъяты.
Сама Анастасия Урлашова эту информацию опровергла.
– Это все вранье! Никто никуда деньги не передавал, - заявила девушка.
ЯРНОВОСТИ

у дочки такая немного азиатеская внешность.

хотя в принципе типично для русских

В Ярославле что-то делалось для жизни людей и города...

Этого достаточно, чтобы мэр вышел из доверия...

В Ярославле мэрия вышла из доверия.

вот только подумала... что-то Катеньку к мэру забыли подослать... как к Шендеровичу... или Катенька много запросила...

не успела подумать - уже кремлёвские пи @ сы в атаку брошены...))

кремлядь ненавидит яр область ещё и за то, что там бизнес не давят так, как кремлядь по всей россии установила...
люто ненавидит... именно за это...

А какая у нее может быть внешность, если папа - татарин?

Только я этого не заметил ... почему-то...

А чего педофилию-то забыли? Сажать, так сажать! А то улизнёт.

власть в москве гейская поэтому они стараются избавится от тех кто против них.

тот же лужков на эти грабли наступил . зато сейчас новый мэр с путькой на пасху вместо жены ходит

не знаю кто папа этнически но в каждем русском есть что-то татарское - 300 лет иго даром не проходит.

что касается внешности то у отца она типично европейская у дочки же есть азиатские мотивы. наверно в маму.

Зато я знаю. Он мне сам говорил, когда я у него как-то интервью брал... задолго до выборов мэра.

Чепуха полная.
Ознакомьтесь:


http://www.apn.ru/publications/article11126.htm
Русские ответы. Статья первая: этнофобия
2006-12-12 Константин Крылов
Существует и поддерживается диковатая легенда о том, что русские — это народ-бастард, народ-ублюдок, «дикая смесь всяких кровей». В качестве компонентов предполагаемой «смеси» называются, как правило, «татары» («поскреби русского — найдёшь татарина»), а также финно-угорские народы, какие-то абстрактные «азиаты» (это слово произносится обычно с характерным отвращением). На худой конец, из закоулков памяти извлекаются названия древних племён — всяких «кривичей и вятичей», которые тут же объявляются реально существующими до сих пор, а русские — всего лишь их «смешением» (2).
Далее фантазия начинает отрываться по полной: угро-татарские монголоиды начинают гулять по страницам либеральных газет и прыгают из телевизора.
Что же имеет место в реальности?
Как утверждает скучная наука генетика, русские — чрезвычайно однородный этнос. Разброс характерных признаков русских на всём огромном пространстве от Калининграда до Владивостока в два раза меньше, чем, скажем, для населения Западной Европы. Что касается антропологического типа — определяемого через форму и размер черепа, длину конечностей и прочий «фенотип» — то русские являются не просто европеоидами (3), а эталонными «белыми людьми»: значения этих величин наиболее близки к средним для европейцев в целом. Мы — белые люди, нравится это кому-то или нет.
Впрочем, достаточно самых поверхностных знаний в области генетики, на уровне Менделя, чтобы прийти к тому же выводу. Дело в том, что типичная русская внешность определяется в основном рецессивными генами, а восточная — как правило, доминантными. То есть — любая примесь, попадающая в русский генофонд, сохраняется там очень надолго. Азиатские черты лица вылезали бы из поколения в поколение. Но этого нет.
Причины такой этнической однородности тоже вполне очевидны.
Во-первых, русские очень долгое время были народом, живущим в географической и культурной изоляции. Огромные расстояния в сочетании с ужасным климатом и крайне неудобными для преодоления пространствами (5). препятствовали какой бы то ни было мобильности. Путешествие — любое — было затратным и небезопасным мероприятием. Это не мешало медленному и основательному продвижению русских на северо-восток, но это был «билет в один конец»: люди приходили на новые земли и оставались там. А вот «приезжих» и «проезжих» в современном смысле этого слова в России всегда было мало.
Во-вторых, русским — в нормальном их состоянии — свойственен достаточно высокий уровень биологического отторжения от других народов. Я не имею в виду какую-то «ксенофобию», в которой, кстати, русских любят обвинять те же самые люди, которые отрицают само существования русского народа. Речь идёт об элементарном нежелании биологически смешиваться с чужаками — то есть заключать браки и плодить смешанное потомство. Такое поведение вполне логично для народа с рецессивной генетикой (6). Кстати, именно это обстоятельство уберегло малые народы России от исчезновения. Вопреки распространённому мифу о высокой ассимиляционной способности русских, которые-де переваривают любую примесь, на деле всё оказывалось наоборот. Даже малочисленные народы, которые в Европе или Азии давным-давно растворились бы в доминирующей нации, в России сохранились. Это, безусловно, очень плохо, поскольку именно это обстоятельство работает на миф о «многонациональности России». Но таковы факты.
_____________________________________________________________

2. Интересно наблюдать, как из всех щелей такого рассуждения прёт наивный, неприкрытый расизм. Люди, с пеной у рта доказывающие, что русские — это «финно-татары», даже и не скрывают, что считают тех же татар и всю прочую «азиатчину и северянщину» людьми второго сорта, а за первый сорт держат только «евров» — то бишь европейцев и евреев. Быть «татарином», по их мнению, «обидно». Впрочем, иногда русским делают царские подарки. Вот известный специалист по расовому вопросу, журналист Леонид Раздиховский как-то заявил: «Говорят, поскребите русского и найдете татарина, немца, а теперь — и еврея». Видимо, это большая честь…

3. Не все европеоиды (или, как выражаются на Западе, caucasian) — белые. К ним относят, например, часть коренного населения Северной Африки.

4. Впрочем, в контексте песни «азиатские скулы» выступают скорее как поэтический символ «неправильности», «неприличия», нуждающегося в стёсывании и замазывании — что возвращает нас к уже затронутой теме наивного расизма, столь свойственного «изряднопорядочным».

5. «Русские просторы» являются «просторами» только на карте. На самом деле это препятствия. Замечательное русское слово «глухомань» очень точно отображает их природу — гасящую, тормозящую всякое усилие, даже человеческий голос. В отличие от пространства европейского или азиатского, которое само стелется под ноги, русская «глушь» — это идеальный изолятор, воплощённая идея препятствия. «Свободного места» в России очень мало.

6. Только в наше время, после женской эмансипации в её советском варианте, а также поддерживаемой антирусским государством политики тотального превосходства любого нерусского над русскими, началась эпидемия смешанных браков. И то — сейчас она заметно идёт на спад.

Разумеется нет.

Нифига подобного. Это ГП (и то только в Ярославле) даст +5% максимум... к нынешнему уровню статистической погрешности в 1,5-2%

,

А он-таки сольется...

Ну да. Будет.
Отсюда мораль - либо не воруй, либо не связывайся с Прохеровым