Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

вы хотите сказать что в россии даже ремнев делать не могУт? русофобы проклятые. ходите без трусов и спиджака оставайтесь исключительно в галстук-бабочке он не попал в ваш список. а
если серьезно я внутренне презираю тех кто не только презирает закон но хвастается этим. знавал я довольно высоких руководителей которые по пяни гордились как они обходили законы и устраняли тех
кто мешал им в этом
в 80% моих поездок я вожу внука на разного рода внешкольные мероприятия. он сидит сзади и с удовольствием наблюдает за всем. если мне нужно отвести туда где он уже был с родителями, не нужен GPS он спокойно подскажет где куда повернуть. через 8 лет в 16 он сам сядет за руль и будет мотаться и сам и друзьями.
в этот период на дорогах страны гибнут и калечатся много тенейджеров. чаще всего это детки тех кому пдд мешали как трусы настояшему мужчине с твердым. я своему внуку не рассказываю что нужно соблюдать правила за рулем. я ему показываю
я всегда застегиваю ремень. он не даст мне тронуться если сидящая рядом с ним его бабушка не пристегнется. я остановлюсь на стопе и на тобразном перекрестке даже если машин нет на миллион километров. перестраиваясь я покажу даже если машин не видно ни сзади ни спереди. я вытащу ключ из зажигания даже если выскочил на секунду а на переднем кресле рядом=жена.
все это на автомате и не мешает и не думаешь как одеваешь трусы.
впрочем некоторым не только трусы мешают но и яйца. но этим не гордятся это скрывают

Кушать все хотят.
Умирать все боятся.
Детей и родителей все любят.
А остальное мелкие детали.

Нет, это, конечно, дело личных пристрастий. Но как художественное произведение - это гениально. На мой скромный вкус. О библейских мотивах в оде Пушкина можно почитать вот здесь
http://ruskline.ru/analitika/2013/02/02/oda_aspushkina_volnost_i_ee_biblejskie_paralleli/

Вы успешно описали шимпанзе или слонов.
Когда человек взрывается с поясом шахида -
так он любит детей и родителей?
Или, может, боится умереть?
Когда видят жизнь исключительно как средство
достижения райского сада с гуриями - это мелочь?
Ой ли лишь мелочи у людей в голове?

Я за этими выборами особенно не следил. А вот на предыдущих были выданы распределения по партиям и по участкам. Так кто хоть чуть-чуть понимает в математике сразу видит два горба у Гаусса и понимает, что второй горб фальшивый, второй горб от Чурова.
И ты можешь тут рассказывать все что угодно про активности избирателей, про переносные урны, про наблюдателей и прочее, но я знаю, что яблоко не будет падать против закона Ньютона вверх. И если мне будут рассказывать, что иногда может быть отклонения от закона Ньютона, то я просто и элементарно могу послать рассказчика куда-нибудь или далеко, или по моему настроению.

Так и отвечай тогда прямо: мол, да за ради искусства.

кондово большевистская идоелогия. есть так называемые врожденные права. самим фактом рождения человек прибрел целый набор прав. он не взял на себя ни каких обязательств а право на жизнь на свободу у него уже есть и ему ничего не надо доказывать или брать обязательства что бы эти его права соблюдались более того защищались государством. они эти права перечислены во всеобщей декларации прав человека. можешь поинтересоваться. есть приобретенные права. они действительно обусловлены принятием на себя неких обязанностей. если ты хочешь иметь правоводить авто ты обязуешься соблюдать пдд. нарушил обязательства лишился прав.........

Ок. Принимайте выбор "кухарок".

Украина:





Россия:


Согласитесь?
Наши элиты, как провластные, так и "оппозиционные"- нет. Не принимают. Хотят в европу.

Я все пытаюсь понять откуда это утверждение берется.

Я там каким боком?

Кое где поубирали.
Там такая демократия наступила.

Один из основателей США, Джефферсон, в качестве основополагающих естественных прав человека выдвигал право на жизнь, свободу, равенство, право на восстание. Он считал, что естественные права стоят выше законов, издаваемых государственной властью, и противоречие между ними должны всегда разрешается в пользу естественных прав.
Вот перечень основных прав, которые он относил к числу естественных прав человека от рождения:
- право использовать по своему усмотрению свои физические и духовные силы, плоды своих трудов;
- право человека на личную неприкосновенность;
- право свободы мысли и слова, свободы переписки и обмена мнениями, взглядами и информацией между гражданами;
- право свободы совести и вероисповедания;
- право избирать ту форму общественной жизни, которая более всего поможет человеку стать счастливым и устранять ту, которая делает его несчастным.
Джефферсон считал, так называемые естественные права, данные человеку Богом и его рождением, первичными, приоритетными и главенствующими по отношению к гражданским, и что для защиты и сохранения этих первичных (естественных) прав образуется демократическое государство и устанавливается законы, которые призваны сдерживать людей и государство, чтобы они не нарушали естественное право других индивидуумов. Избрание же государственной власти и одна из его основных функций состоит в охране тех натуральных прав человека от рождения, которые не могут быть защищены им самостоятельно. А для решения спорных ситуациях, между разными субъектами, должна быть назначена незаинтересованная и беспристрастная сторона - независимый суд.
А вы ведь, где-то выше, писали что по духу вы республиканец?!
Ржевский, что вы имели ввиду под этим?

А если, предположим, нога поломана.
Не надо вмешиваться в природу?

См. базовую идеологию Республиканской партии.
Права человеку даны Богом.
Поэтому не людям лишать человека их прав.

Свидетели Иеговы вроде говорят, что не надо.
Пущай со сломанной ходит.

Не...
Очень быстро в больницу бегут.
Вот кровь переливать - тут он категорически против.

Так это не я считаю, что все должно быть как завещано природой или традицией.

А если врождённый порок сердца. Ведь природа дала.
Если лечить - грубое вмешательство в природу.

в интерпретации Кургиняна? Спасибо, нет. А я было поверила. Это его выбор. поделить на 5- и будет как раз релаьная цифра.