Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Обсуждение нацвопроса

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Страница 124 из 132

Оффлайн
Андрей К совесть еврейского народа

На форуме с:

30.11.2014

Сообщения:

23.310

Симпатии:

7.814

Баллы:

41

Молодец!)

Андрей К, 29.12.2014

#2461
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

За что мы стоим, чего мы хотим, что будет и чего не будет

Политика, Россия / 4 января 2015 г.

0
В связи с продолжающейся новостной паузой («Мир припал на брюхо, как волк в кустах»), позвольте еще раз проговорить, за что мы стоим, чего мы хотим, что будет и чего не будет.
Нашей целью является построение демократического европейского правового русского национального государства, как единственной формы коллективной жизни, способствующей сохранению русских в числе народов Первого мира. Продолжающийся кризис Евросоюза и других наднациональных организаций показывает, что время национальных государств еще не прошло, а ситуация с санкциями США, когда все транснациональные корпорации внезапно вспомнили свою национальность, наглядно доказала, что национальный очаг должен быть не только у русского народа, но и у русского бизнеса.
Частью построения русского национального государства, помимо прочих мер, многократно обсуждавшихся на страницах нашего издания, является возвращение Новороссии, Малороссии, Белоруссии и Южной Сибири (т.н. «Северный Казахстан»), где до сих пор проживают десятки миллионы русских людей. Т.н. «Украина», «Белоруссия» и «Казахстан» (искусственные государственные образования, созданные большевиками) являются чужими национальными государствами, реализующими чужие национальные проекты, и рано или поздно оставшиеся в них русские будут ассимилированы в чужие нации. Потерять десятки миллионов человек не в результате войны или геноцида, но в результате ассимиляции картонными мурзилками с на ходу придумываемой историей и культурой, пасть не перед Рейхом, Америкой или Китаем, но перед переможными цыбульниками — что может быть позорнее и подлее?
Это ассимиляция будет означать окончательный крах идеи Большого Русского Народа и окончательное же геополитическое поражение России, навеки превращающейся во второсортную региональную державу, обреченную биться за влияние с Великой Укропией и Малой Китаией (она же «Казахстан»). Всё то, ради чего боролись десятки поколений наших предков, всё то, ради чего казаки Семиречья, пехотинцы Брусилова и дружинники Александра Невского проливали свою кровь, будет потеряно. Навсегда.
Ассимиляция русских уже достаточно далеко зашла на Украине, где мы можем видеть этнических русских с петлюровскими флажками, изрыгающих проклятия жителям Крыма, и потому Украина нуждается в аннексии (или как минимум разрушении для остановки процесса украинского нацбилдинга) в первую очередь. Крики местного русского населения «Но нам же никто не запрещает говорить на русском!» не следует принимать во внимание, как не следует принимать во внимание крики пленных русских, которых гнали перед собой на штурм крепостей монголо-татарские орды. Они во власти чужой государственной воли, прямо враждебной нашей нации. Эта воля должна быть разрушена.
РФ не является русским национальным государством, но будет в него трансформирована неизбежной силой логики исторического и политического развития. Уменьшенная копия СССР или мирно трансформируется в национальную государственность, или распадется на части, а потом трансформируется в национальную государственность, но в любом случае после падения большого СССР малый СССР долгое время существовать не может. Наша задача — постараться обеспечить как можно более безболезненную и мирную трансформацию, ничего не потеряв в процессе и подавив как сепаратизм национальных окраин, так и всевозможные «ингерманландии». Ни Белоруссия, ни Украина, ни Казахстан не могут и не будут трансформированы в русские национальные государства, РФ — единственное государство в мире, где вопрос русской национальной трансформации хотя бы ставится.
Насаждаемые в РФ «многонациональное россиянство» и «дружба 666 уродов» довольно безвредны, поскольку обычно проходят после первой же стычки многороссиян с горнороссиянами. Один удар в хлебало от джигита — и всю «дружбу народов» как рукой снимает, человек сразу же вспоминает, что он русский. К сожалению, того же нельзя сказать об украинстве или змагарстве (с Казахстаном ситуация интереснее, поскольку казахи азиаты, и переплавить русских им довольно сложно, поэтому казахи в основном просто выдавливают нас из страны), это намного более устойчивые конструкты, чем фейковое «россиянство». Поэтому тот же украинский нацбилдинг представляет для нашего народа в разы большую опасность, чем анемичные попытки академика Тишкова выдумать очередную толерантную идентичность, разваливающуюся еще на стадии попила выделенных на ее пропаганду бюджетов. Пресловутый же Кадыров, которого так любят поминать украинцы, претендует на наши кошельки, но не на наши души. Ср. с крымскими татарами — они могут быть враждебны русским, но перевод 20 миллионов русских на крымскотатарский язык они в свои задачи не ставят.
Возвращение Крыма было воспринято нами с огромной радостью как свидетельство начала русской ирреденты, которую мы так долго ждали. Следует сказать, что вся западная геополитическая пресса «крымскую речь» Путина восприняла точно так же. К сожалению, и мы, и западная пресса ошиблись — совершив акт войны в отношении Украины, многонациональный режим Аллаха Владимировича попытался продолжить вести дела с Украиной как ни в чем ни бывало. Это было бы невозможно, даже если бы Украина была обычным государством, но Украина — молодая националистическая республика, пережившая ультранационалистический переворот, и ничего, кроме антирусского национализма, не имеющая.
Поэтому все героические попытки Аллаха Владимировича вернуть Донбасс в Великую Укропию и продолжить торговать с ней газом, провалятся. Во-первых, возвращение Крыма было воспринято США как заявка на возвращение России, за что многонациональную РФ плющат и будут плющить до последнего. Во-вторых, Украина после года войны является нежизнеспособным государством, и ее коллапс — лишь вопрос времени (на днях принят новый украинский «бюджет геноцида» (геноцида уже даже не Донбасса, а оставшихся под властью Киева областей), бесплатные поставки угля и электричества способны этот коллапс лишь отсрочить, причем не на очень долго. В-третьих, переполненная ультранационалистическими боевиками, бросившая все оставшиеся средства на вооружение армии, единственное, что может делать Украина — это воевать. Сначала с Новороссией, а затем и с Россией.
Поэтому профанация государственного строительства в ЛНР и ДНР, ликвидация непокорных командиров и публичные заявления о «Донбассе в едином политическом пространстве Украины» — столь же бесплодны и столь же идут против объективного хода историко-политического процесса, как и попытки создания «многонациональных россиян». Постсоветский порядок сломан. Аллах Владимирович или адаптируется к новым условиям, став русским национальным лидером и начав глубокую трансформацию РФ и остатков Украины, или же его снесут объективные силы истории (в виде кремлевских либералов, уже вопящих как резаные, хотя самое интересное еще даже и не начиналось), после чего у нас здесь будет немножко распад государства и немножко гражданская война (в первую очередь — со стороны нацреспублик, наконец-то почувствовавших свободу от «вертикали власти»).
Распад государства и гражданская война — это всегда плохо, и мы бы хотели этого избежать, но «кого боги хотят наказать — того лишают разума». Человека, гонящего подарочные эшелоны угля в страну, принявшую крупнейший военный бюджет в истории для войны с ним же, сложно назвать разумным.

Съемка правящей элиты РФ скрытой камерой.
Нашей задачей является помогать всяческим разумным действиям властей, которые могут предотвратить третий крах государственности за последние сто лет. В случае же нарастания действий неразумных нашей задачей становится подготовка к тому, что будет, когда Аллаха Владимировича прибьют табакеркой члены кооператива «Озеро», не договаривавшиеся на международную изоляцию и санкции. А если кооператив «Озеро» не сдюжит, то «Азов», «Айдар» и другие формирования друзей Многонациональной Федерации при поддержке танков и артиллерии сделают все возможное, чтобы Многонациональные Федерация не скучала, не дав Аллаху Владимировичу отползти в столь любимое им бездействие. В процессе этих драматических трансформаций нам следует поддерживать ДНР и ЛНР, поскольку Донецк и Луганск — русские города, которые войдут в состав России вместе со всей Новороссией и Малороссией, сосредоточившись на помощи тамошнему русскому населению. Неважно, насколько уродлив Плотницкий и прочие поставленные во власть «типичные украинцы», там миллионы русских людей, и мы не можем их бросить.
Отдельно следует заметить, что на Донбассе образовалась классическая, прям как по учебнику, инсургенсия, и это теперь Северная Ирландия. Даже если Украина разгромит отряды ополчения и полностью оккупирует восставшие территории, это будет означать лишь переход инсургентов к терроризму и партизанской борьбе. В отличие от РФ, у Украины нет ни денег, ни желания заливать Донбасс деньгами, поэтому через месяц-другой после возвращения украинской власти Донбасское восстание вспыхнет с новой силой. Этот регион больше никогда не будет украинским. Впрочем, я надеюсь, что до оккупации Донбасса Украиной дело не дойдет.
Конечно, было бы хорошо, если бы мы учредили Русское Национальное Государство мирным демократическим путем, а затем одним ударом обрушили Украину, как обрушили ее в Крыму, с минимальными жертвами ликвидировав украинский национальный проект. Я искренне полагал, что ликвидация Украины — это дело уже для Постпутина, и начало постпутинской политики при живом Путине смешивает все планы. Но времена не выбирают, в них живут и умирают, и сейчас, среди экономического хаоса, безумия правящих кругов, массового предательства многонациональной интеллигенции, давления Запада, отвратительных игр политтехнологов, нам следует сказать «Господи! Да когда бы за последние 100 лет было иначе!», после чего продолжить делать все возможное для появления национальной России и разрушения антирусских проектов. Каждый из нас должен стать апостолом русского национализма, истово и яростно пропагандирующим русскую национальную идею, зажигающим сердца и души, пробуждающим русских людей (первое поколение чешских националистов называлось «будителями», очень хорошее слово), заставляющим их объединяться.
Каждый человек в среднем более-менее знаком примерно со 150 других людей. И если в вашем окружении нет 150 русских националистов, значит, вы не стараетесь, вы не будите, вы не приближаете возвращение русских домой. И тот факт, что всё плохо, и будет еще хуже, и кругом предательство, измена, трусость и обман — повод не опустить руки, но удвоить, утроить, учетверить свои усилия по пробуждению русского народа и формированию русских социальных структур. Ведь если РФ начнет всерьез разваливаться, вам захочется, чтобы эти 150 знакомых были на вашей стороне.
Всё будет хорошо. Но для этого надо не ждать, а будить, и не потом, а здесь и сейчас. Апатия, смущение, дезориентация, уныние — всё это удел многонационалов. У русских есть четкая цель, и мы должны к ней двигаться, невзирая на любые обстоятельства.
Нам нужен великий русский народ. Нам нужна великая Россия. Мы делаем всё для их появления, и мы добьемся своего.

Текст:Егор Просвирнин

guarantor, 04.01.2015

#2462
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Уроки Муравьева

Комментарии 90

Публицист Егор Холмогоров размышляет о том, как сделать русскую землю русской

Егор Холмогоров. Фото из личного архива
Когда я слежу за новостями с Украины, мне на ум приходят не майданы и аншлюсы, а события польского восстания 1863 года, одного из ключевых эпизодов русской истории XIX века.
При попустительстве петербургских либеральных бюрократов, при сочувствии и готовности к вооруженному вмешательству всей Европы поляки подняли мятеж в Царстве Польском и попытались уйти в независимость не только сами, но и вместе с Белоруссией и Украиной, возвратиться к границам до первого раздела Польши 1772 года.
Просвещенная польская интеллигенция, слушавшая Шопена и читавшая Мицкевича, состояла чуть более чем полностью из жестоких крепостников, считавших подчиненных им русских православных крестьян (предков нынешних украинцев и белорусов) за «холопов» и «быдло». Никто даже не мог представить, что этих темных, забитых людей нужно спрашивать, хотят ли они уйти из-под власти русского царя под власть повстанческого ржонда.
Когда мужики или православные священники пытались возражать, к ним просто приезжали польские «жандармы-вешатели» (иногда это были католические ксендзы). Что они делали с людьми — понятно из названия.
Российская интеллигенция, вдохновляемая Герценом, который требовал убивать «гадких русских солдат», дружно скандировала «За вашу и нашу свободу!», омывала отправляемых в Сибирь польских заводил слезами и объясняла всем, что отвратительная азиатская Россия не имеет права порабощать и удерживать возвышенный европейский народ.
Даже некоторые запутавшиеся славянофилы рассуждали о «двух правдах», одна из которых — польская. Но страшнее всех была либеральная бюрократия. Эти лица в расшитых мундирах испытывали 100-процентное чувство классовой солидарности с мятежной польской аристократией и очень хотели понравиться Европе, удостоиться похвалы в парижской газете и комплиментарного отзыва в лондонском клубе. Русского народа в Западном (Белоруссия) и Юго-Западном (Украина) краях для них не существовало — всё это была Польша.
Узнаваемая картина — не так ли?
Особенно этот мотив: «Если Украина когда-то и была Россией, сейчас это давно уже другой мир, они европейцы, мы евразийцы, тут ничего не изменишь и не переучишь, смиритесь».
Как противостоять этому шепотку, научит нас пример Михаила Николаевича Муравьева-Виленского, руководителя не только подавления мятежа, но и восстановления русского характера Западного края. Чтобы понять историческое значение деятельности Муравьева достаточно сравнить сегодняшнюю Украину и сегодняшнюю Белоруссию — твердую в православии, верную стратегическому союзу с Россией, говорящую по-русски.
Несколько раз пытавшиеся убить Муравьева мятежники, а за ними и русские нигилисты хотели прозвать Муравьева «Вешателем» — это чистая клевета. За всё время его правления казнено было 128 мятежников. Убито мятежниками русских солдат и гражданских лиц более 3 тыс.
Основой политики Муравьева были не репрессии, а «возвышение русской народности и православной веры». Он сделал ставку на простого русского мужика в его споре с паном. А этого больше всего боялась петербургская бюрократия. Русские старообрядцы под Динабургом (Даугавпилсом) изловили графа Плятера, напавшего на русский военный конвой, схватили его и начали жечь имения мятежников. Только тогда в Петербурге, где 2 года перед этим не обращали внимания на мятеж, заверещали об «ужасном русском бунте».
Прибыв в Динабург, Муравьев Плятера расстрелял, а староверов наградил, и это стало примером для всех крестьян Западного края.
Главная война Муравьева велась не в Вильне, Гродно и Минске, а в Санкт-Петербурге — с теми, кто был уверен, что Западная Россия — это Польша. Муравьев доказывал, что это исконно русские земли, что они ополячены при попустительстве самого российского правительства. Что «великая польская цивилизаторская идея» на деле состоит в том, чтобы взять другой народ — русских — и превратить его в поляков второго сорта при помощи совращения в католичество и унию, насаждения латинского алфавита, обожествления польского пана.
Организаторы мятежа не брезговали даже тем, что отнимали у крестьян лучшие земли, якобы по распоряжению царя, а затем обещали их вернуть в награду за участие в мятеже.
Всему этому Муравьев противопоставил систему управления, которую «прогрессивные» журналы называли «жестокой русификацией», но которая просто восстанавливала русский народ в его правах — делала его гражданской опорой государства. Дома помещиков, на территории которых орудовали вешатели, разрушались.
Имения мятежников конфисковались и разделялись между русскими крестьянами, получившими свой суд, свое самоуправление и народные школы на русском языке. На собиравшиеся за участие в мятеже штрафы содержались православные священники. Реставрировались в православном духе старые храмы и строились новые. На свои средства Муравьев закупил 300 тыс. нательных крестов и раздал их крестьянам.
Началось изучение фольклора и культуры белорусской части русского народа. Вместо польских чиновников-саботажников привлекались молодые русские, горевшие одновременно патриотическим чувством и желанием защищать народ от угнетения.
«Русская революция» в Западном крае оказалась одновременно национальной и социальной.
Муравьев действовал, опираясь на русское общественное мнение. Рупором его политики был публицист Михаил Никифорович Катков, ведший за собой московское дворянство и интеллигенцию. А в Петербурге великий Тютчев язвил иронией либералов, прося у них прощения, что «русского честим мы «людоеда», мы, русские, Европы не спросясь».
Всего за несколько месяцев под водительством Муравьева Запад и капитулянты в самой России обнаружили сплоченное, патриотичное, проникнутое национальными началами общество. И вот уже канцлер Александр Михайлович Горчаков, в твердой уверенности в тыле, дал публичный отпор требовавшим раскола России державам. О европейской интервенции и расчленении России пришлось забыть.
А историческая результативность действий Муравьева была столь велика, что изменить русско-белорусскую идентичность не удалось даже за два десятилетия в независимой Польше Пилсудского.
Перед нами очень важный урок для сегодняшнего дня.
Во-первых, разрыв русского народа на части, всё это «никогда мы не будем братьями» — это скороспелый проект конструирования новой антирусской нации. Так же как и полонизация Западной Руси в середине XIX века, — это лечится грамотной и решительной национальной политикой на возрождение того русского культурного ядра, которое лежит в основе культуры даже тех, кто подвергся украинизации.
Никакой необратимости в уходе в антирусские «европейцы» нет.
Во-вторых, живой и сильной идее может противостоять не бюрократическое манипулирование и квазирациональный расчет, а только живая и действующая идея. Русофобии и европейничанию евромайдана может противостоять только идея русской православной цивилизации, верности родному языку, своему народу, общей исторической памяти и каноническому православию.
Достаточно посмотреть на крепость Славянск, на нечеловеческую эффективность закрепившихся там партизан, которых западные журналисты описывают как «русских православных фундаменталистов», чтобы понять как властна подлинная идея и насколько жалки по сравнению с нею пляски украинских националистов.
В-третьих, пример Муравьева и Каткова показывает, что рецепт несокрушимости России — в союзе национальной государственной бюрократии и национального гражданского общества. Там, где у государственных деятелей нет национальной составляющей, — настроения русского общества оказываются лишь еще одним из голосов критического концерта оппозиции.
И напротив, без поддержки (именно поддержки, а не медийной симуляции) национального общественного мнения, прессы, интеллигенции национальная бюрократия быстро падет в неравном бою с космополитической, имеющей своим тылом весь Запад. Бюрократию, опирающуюся не на национальное начало, а на «как бы чего не вышло», просто сомнут.
Деятельность Муравьева, старого, уже умиравшего человека, инвалида — тяжело раненного в Бородинском сражении, продолжалась всего два года (1863–1865). Ее плодами Россия пользуется уже полтора столетия. Целые сектора нашей стратегической обороны возникли благодаря его усилиям.
И тем обиднее, что народу его имя сейчас неизвестно, интеллигентный обыватель судит о нем по клевете Герцена и нигилистов, нет ни памятников, ни глав в учебниках — там, где должны быть, особенно для наших чиновников, целые уроки.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/570178#ixzz3NvJYNly3

guarantor, 05.01.2015

#2463
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

guarantor, 06.01.2015

#2464
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Оригинал взят у zyalt в Куда я свалю
Я смотрю, пост «Пора валить, но куда?» вызвал у вас много эмоций. Это хорошо. Как и обещал, рассказываю, куда же я собрался уезжать из России.

Возможность уехать из России у меня есть уже давно. Мой бизнес не требует постоянного физического нахождения в Москве. Я, в принципе, могу спокойно жить в любой точке планеты, лишь раз в несколько месяцев приезжая в Россию. Более того, я серьезно задумывался одно время переехать в Лондон, даже к юристам уже обратился за подготовкой документов. Потом было желание переехать в Нидерланды (нет, не из-за травы, а из-за велосипедов и хорошей архитектуры), но тоже не срослось.

А знаете почему? Потому что нет лучше страны, чем Россия, и нет лучше города, чем Москва. Не представляю себя нигде кроме России. В России больше всего возможностей для бизнеса (низкие налоги, много работы). У нас офигенный климат - люблю ярко выраженную сезонность. Отличные люди, простые и понятные (откройте комменты к любому моему посту!). Нет таких ни в Америке, ни в Китае. И, конечно, все наше говно и распиздяйство. Ну, куда без этого? Несовершенство окружающего мира я рассматриваю как вызов судьбы. Это же отлично - много работы! Вот сидишь ты в своей деревне в Европе и ничего не происходит. Как так жить?

Нельзя русскому человеку в стерильную среду, он там помрет от тоски. Нельзя ясна сокола в клетку! Это хорошо видно по свалившим. Поверьте, объехав весь мир, я повидал их очень много. Не горят глаза. Что-то не так. Конечно, они тебе рассказывают, как все здорово на новом месте, какая прекрасная у них новая родина, а потом проходит пару лет и они тихонько возвращаются домой…

И еще. Никому ты не нужен за границей. Это тоже хорошо видно по нашим свалившим соотечественникам. Они редко могут нормально интегрироваться в другое общество и просто перестают развиваться. Приезжаешь на Брайтон-Бич, а там как в музее перестройки. Люди живут в конце 80-х. Старые шутки, старые фильмы, старая музыка. Страшное зрелище. Есть, конечно, исключения, в основном среди молодежи.

Нет никакой лучше жизни в другой стране. Или ты сам сделаешь нормальную жизнь вокруг себя, или так и будешь жить в говне и с говном в голове. Страна тут ни при чем.

Пока в планах прожить всю жизнь в России и умереть здесь.

guarantor, 06.01.2015

#2465

Не Чу Жой нравится это.
Оффлайн
aleks178 Студент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

12.519

Симпатии:

6.631

Баллы:

31

guarantor сказал(а): ↑

Путин поюзал эту публику поюзал и выкинул нахрен.

как презерватив? использованый?дык ето обычный метод кремлевской хунты последние 100 лет. сначала использовали тех кто привел сталина к власти потом последовательно использовали использователей скоро твоя очередь придет. на кого то надо ж списать провал нынешнего режима......

aleks178, 06.01.2015

#2466
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Виктор Олевичдобавил 2 новых фото — здесь:undefined
Русская ущербинка
Одной из излюбленных тем карикатуристов из "Charlie Hebdo" сгинувших в кровавом теракте в Париже были мы. Т.е. Рашка, Путин, православие, и весь классический русофобский набор. Желающие с легкостью найдут в сети карикатуры на кровавого кремлевского убийцу Политковской и гонителя Пусси Райот, на Патриарха и т.д. На приведенном здесь шедевре запечатлен Путин, передающий кровавому Асаду патроны для уничтожения "борцов за свободу" в сирийском Хомсе. Через несколько месяцев после публикации, эти "борцы за свободу" зайдут в офис сатирического журнала и расстреляют своих "защитников". Так же как несколькими годами ранее, ливийские боевики, пришедшие к власти при поддержке Вашингтона, убили американского посла в Бенгази. Так же как взращенные дядей Сэмом в годы афганской войны фундаменталисты в конце концов повернули стволы против своих хозяев.
Казалось бы, а причем тут мы? Как бы отреагировала Америка на убийство каких-нибудь отечественных карикатуристов, известных своими анти-американскими шаржами? Фокс-ньюз и Уолл-стрит Джорнал отреагировали бы в духе "Так им и надо". Остальные ограничились бы сухой инфосводкой с подтекстом "умер Максим и ... с ним".
Почему же гибель русофобствующих французских карикатуристов из "Charlie Hebdo" вызвала такую истерическую реакцию у нас? Реакцию, замешанную на солидарности и сочувствии к тем, кто нас презирает.
Основной причиной такого, казалось бы, противоречащего здравому смыслу, поведения служит специфическая черта отечественного менталитета, которую можно назвать "русской ущербинкой". Русская ущербинка - это глубинная и зачастую не вербализируемая открыто вера в то, что на некой всеобщей шкале продвинусти рас и народов, русские - ниже западных людей. Вопреки расхожему мнению, это не символ веры одной лишь либеральной интеллигенции. Русская ущербинка присутствует в умах как либералов, так и патриотов, она равно живет в сердцах элиты и простонародья.
Для германских и др. евопейских националистов и расологов ХIХ века было в порядке вещей определять своей собственной подгруппе место на вершине расовой пирамиды, а славянам где-то ниже. Характерно, что за всю историю русского национализма, не один отечественный расолог не развил идеи о расовом превосходсте русских/славян над западными народами. Максимум, на что надеялись и что пытались доказать в своих творениях русские расологи - равенство статуса с европейскими народами. Сегодняшние мечты лучших из отечественных западников повторяют ту же схему. Любыми способами вымолить у Запада признание равенства, признание принадлежности к его животворящей цивилизации. Любыми уступками и унижениями. Худшие из наших западников давно поставили крест и на этой сомнительной мечте, желая лишь разменять суверенитет отсталой, варварской России на личное благосостояние.
Истерика вокруг расстрела Charlie Hebdo - ментальная попытка солидаризироваться с Западом, с теми кто "выше" русских. Мы с вами, люди! Французы и немцы и англичане! Не с ними, не с низшими расами востока, не с бородатыми арабскими недочеловеками, не с таджикскими дворниками и узбекскими консьержками. Мы же лучше их! Неужели не видите? В лепешку разобьемся, только бы с вами, а не с ними!
Русская ущербинка - это страшнее, чем мздоимство, непотизм, дураки и дороги, и все остальные проблемы России вместе взятые. Русская ущербинка - это то, почему высокопоставленный чиновник, попавший в санкционный список Госдепа сетует на то, что теперь у него не получится прокатиться по дорогам Америки на любимом мотоцикле. Русская ущербинка - это то, почему, согласно опросам общественного мнения, уровень неприязни к украинцам в России выше, чем к англичанам, немцам и американцам, столкнувшим в своих целях лбами два крупнейших славянских народа. Это то, почему отечественные политики и бизнесмены отдают своих малышей в англоязычные ясли, а подростков - в американские и европейские школы, готовя новые и новые поколения чиновников с зависимым, неоколониальным мировоззрением.
Пока русская ущербинка не будет изведена из отечественного менталитета - настоящему, а не показушному российскому возрождению не быть...
Нравится··Поделиться

guarantor, 09.01.2015

#2467
Оффлайн
A.Belvedersky Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

20.760

Симпатии:

6.343

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Реакцию, замешанную на солидарности и сочувствии к тем, кто нас презирает.

Просто это повод перенаправить внимание с Украины на магометан.

Но этого вряд ли удастся. По крайней мере переломно. Мусульманские правительства просто отмежуются.

A.Belvedersky, 09.01.2015

#2468
Оффлайн
Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

На форуме с:

20.04.2013

Сообщения:

7.380

Симпатии:

5.692

Баллы:

41

Адрес:

"Мой адрес не дом и не улица..."

guarantor сказал(а): ↑

Нельзя ясна сокола в клетку! Это хорошо видно по свалившим.

Что то форумные соколы никак не прокоментировали.

Не Чу Жой, 09.01.2015

#2469
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Александр Жучковский
11 января 2015 года. Заканчиваются праздничные дни, начинаются "суровые будни" (особенно для нас на Донбассе, где украинский террор с каждым днем прогрессирует).
Сегодня всю ночь отвечал на письма российских добровольцев и жителей Донбасса. Координировал, обещал, обнадеживал, вдохновлял и т.д. Под утро, после переписки и размышлений о ситуации на Донбассе, предался некоторым безрадостным мыслям, с которыми хочется с вами поделиться. Пусть это будет своего рода исповедью русского человека и ополченца Новороссии.
За последнюю неделю ко мне от самых разных людей поступили десятки комментариев и личных вопросов относительно целесообразности как моего личного нахождения на Донбассе (общий смысл которых - "уноси оттуда ноги, зачистят рано или поздно как Бэтмэна и других"), так и относительно дальнейшей помощи ополчению и вступления в его ряды (некоторые люди задают вопросы - кому и зачем помогать, или - за что идти воевать, если "все кончено").
На все подобные вопросы, как и месяц, два или три назад (в каждый отдельный период военного времени были обоснованные и необоснованные слухи о "сливе", зачистках неугодных властям ополченцев и т.д.), я отвечаю неизменно - во-первых, "не дождетесь", во-вторых, "отбоя не было, борьба продолжается", в третьих...
В-третьих - хочу сказать следующее, для меня самое важное.
Когда наши друзья (в порядке самокритики) и недруги-русофобы говорят о не_таком_как_надо (по "менталитету", генетике, исторической судьбе и пр.) русском народе, не_таком Донбассе, не_такой Новороссии, и т.д. и т.п., - не надо слушать ни друзей, ни недругов, надо просто усвоить одну простую истину (которую относительно себя понимают американцы, японцы, евреи и все остальные прогрессивные народы, не отягощенные избыточной саморефлексией и самокопанием):
У нас нет другого русского народа. У нас нет другого Донбасса. У нас нет другой Новороссии.
Мы, русские, взаимно ответственны друг за друга, мы (и никто другой, "никто кроме нас") ответственны за Россию с её Москвой и Петербургом, Донецком и Луганском, Киевом и Минском.
Поэтому, пока мы несем ответственность друг за друга, за Новороссию, за Россию, все возможные поводы (от ухода Стрелкова до ликвидации Бэтмэна) для того, чтобы самоустраниться и "умыть руки" не работают и никогда будут работать, не будут служить самооправданием для тех, кто, подобно Пилату, будет с деланным недоумением вопрошать "Что есть Истина?" ("Что есть Новороссия?").
Истина в том, что мы русские. А русские друг друга не бросают.
Пусть русские уже не раз друг друга бросали (это правда, "Русский мир" не идеален, как не идеальна Россия, как не идеальна Новороссия), пусть мы не соответствуем "идеалу". Но это не значит, что от идеала нужно отказаться, что нужно согласиться с "реалиями" и друг друга бросить.
Я не занимаю позицию "стороннего наблюдателя", не возлагаю полную вину за происходящее на Донбассе на Плотницкого или Захарченко, Путина или Суркова (хотя их вина объективна и мое отношении к указанным господам более чем критичное).
Именно я, Александр Жучковский, несу ответственность за "заморозку" Русской весны и "слив" Новороссии, за невозвращение Славянска и невзятие Мариуполя, за неоправданные надежды Харькова и Одессы, за устранение Стрелкова и ликвидацию Беднова.
В прошлом и уже новом году я написал много критических текстов, в которых по указанным поводам определенным лицам выдвигал обвинения. Сегодня я обвиняю в этом себя и хочу за это попросить у вас, русских, прощения.
Я прошу у вас прощения за то, что не сделал все от меня зависящее для того, чтобы в 2014 году восставший, но подавленный и ушедший в подполье Харьков не с нами. За то, что поднявшаяся, но тут же сожженная Одесса не празднует Новый год в Новороссии (мой питерский друг Сергей Разливский еще летом прошлого года под воздействием моих бравурных сообщений написал, что "Жучковский планирует справлять Новый год в Одессе" - я помню этот комментарий, и мне сейчас стыдно, что это было не так).
Я прошу прощения за то, что не с нами Славянск и Мариуполь. В мае в Славянске я бравировал, что "мы не сдадим этот город", а в августе уже оправдывался перед женой "завербованного" мной и погибшего добровольца из Петербурга, что не могу вывезти тело её мужа Матвея (он погиб и захоронен в Славянске), так как "город оккупирован". В августе, после взятия Новоазовска, в переписке с партизанами и украинскими военнослужащими в Мариуполе (они просили меня поспособствовать переходу в ополчение), я успокаивал их тем, что "скоро возьмем город", и им следует просто "затаиться и ждать".
Я прошу прощения за то, что Александр Беднов (Бэтмэн) вместо обещанной им зачистки ЛНР от противника лежит в могиле, и за то, что Игорь Стрелков вместо похода на Киев связанный по рукам и ногам сидит в Москве.
Я прошу прощения у всех, кого обнадеживал и перед кем бравировал. Я больше не буду ничего обещать, кроме одного: я не сниму с себя ответственности за то, что происходит в Новороссии, даже если мне докажут, что Новороссию "слили" окончательно ("Если бы кто мне доказал, что Христос вне истины, то мне лучше бы хотелось оставаться со Христом, нежели с истиной" - Достоевский).
Возможно я не доживу до полного освобождения ДНР и ЛНР, до наших Харькова и Одессы, до русских танков в Киеве (и всей Новороссии в составе России, в конце концов), но я точно знаю: хоть через десять, хоть через сто лет русские с лозунгом "Отбоя не было...", освободят Новороссию и Россию от украинских, белорусских и прочих сепаратистов, а в Луганске, Донецке, Славянске и в Киеве под российскими флагами будут стоят памятники Беднову, Мозговому, Стрелкову и многим другим нынешним и будущим героям русской национально-освободительной войны.

guarantor, 11.01.2015

#2470
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Егор Просвирнин
Вчера, в 0:46 ·

А в целом, я согласен с Никитиным: есть западные украинцы, чья экономика завязана на ЕС, и для которых "евроинтеграция" - не придурь, а реальные жизненные послабления для пашущих на ЕС "заробитчан". К ним, в общем-то, никаких вопросов, люди отстаивают свои интересы (напомню, что в какой-то момент на Западе начали грабить военные склады и всерьез обсуждать возможность отделения от Киева, Таможенный союз им реально не нужен). Есть русские Юго-Востока, чья экономика завязаны на РФ, и для которых "борьба с Гейропой" тоже не придурь, а отстаивание своих интересов (МИД РФ совершенно четко говорил про закрытие рынка с РФ в случае открытия рынка с ЕС), к ним аналогично никаких претензий - люди стоят за своё. И есть, наконец, полурусские украинцы Малороссии, в целом также завязанные на РФ, у которых, однако, мазепинство в жопе заиграло и пошло всё это "Не хочу ТС, хочу кружевные трусики и ЕС!" с идиотничанием, накручиванием самих себя про злых колорадов (в отсутствие экономического базиса начинается пропагандистская истерика), рассказами про среднюю зарплату в 1000 евро, "Францию Восточной Европы" и прочей припиздью, на которую с большим удивлением смотрели западенцы с задубевшими от тяжелого труда лицами.
Вот к этим людям, которые не за безвизовый въезд для "заробитчан" и не за сохранение экономсвязей с РФ, а за "кружевные трусики", как раз и есть больше всего вопросов. Они же даже не бандеровцы - они типичные блаженные русские идиотики, вроде тех, что воевали за красных в Гражданскую. "ААА! Свобода! ЕС!" - зачем тебе ЕС, дебил? Ты что, туда на заработки поедешь? Ты представляешь структуру товарооборота с РФ и что с тобой будет в случае обрушения этой структуры? "ААА! Неважно! Труселя кружевные носить хочу!" - придурок, в Москве этих труселей - хоть заносись. "ААА! Всё равно! Цеевропа и пошло всё к черту!" И если западенцы бегают от призыва и вообще на восток ехать не хотят, то эти вот, в труселях, радостно записываются в батальоны, чтобы "карать ватников". Зачем? Там же свои! - "ААА! Какая разница, труселя хочу!"
Именно полуобразованный русский кретин как будто прямиком из 1917 года - главная движущая сила текущих событий. Если бы вся проблема Украины была лишь в "бандеровцах", то это было бы намного легче, в первую очередь - морально. Так нет же, прет и прет городской русский дурак с петлюровским флажком, расталкивая изумленных такой нахрапитостью "себе на уме" западных крестьян. Что, та же Анастасия Дмитрук, которая про "никогда мы не будем братьями" - бандеровка какая что ли? Фашистка? Да нет, обычная тупая русская пизда, которую понесло, "пошла течка" (как сказал Галковский про хождение своей бабки на революционные гуляния, "заневестилась девка"). И таких русских дураков с телячьями глазами - 20 миллионов. Их бы не стрелять - облить холодной водой и дать одуматься, но нет же, приходится стрелять... и виноваты в этом не "бандеровцы" и не "запад", а наше правительство, которое для общерусского единства за 23 года не сделало ничего

guarantor, 14.01.2015

#2471
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Итоги года.
http://galkovsky.livejournal.com/243348.html

guarantor, 15.01.2015

#2472
Оффлайн
Nour Главный Резидент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

24.644

Симпатии:

15.324

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Итоги года.
http://galkovsky.livejournal.com/243348.html

Так это фейк или правда, фотография и надпись под ним?

"А это знаменитый уже «вид сверху». Но, думаю, хохочущие юзеры ещё не поняли грозного масштаба этого снимка. В эпоху развитых СМИ создавалась иллюзия единства правящих кругов и основной массы населения, уже самим фактом своего существования делавшая её реальным фактором мировой политики. В эпоху гиперинформации всё видно со всех сторон и идеологические постановки проваливаются. Но главное не это. Раньше за первыми лицами государств скрывался мощный правящий класс. Сейчас на этом месте кусок пустого асфальта. Кого же представляют люди, думающие что они главы каких-то «государств» (а что это такое?) Вот основной вопрос XXI века. На который у «ребят» нет и не может быть ответа."

Nour, 15.01.2015

#2473
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Считаю Мальгина редким мудаком, но здесь с ним согласен полностью.

Константинов освобожден в зале суда

http://www.svoboda.org/content/article/26646567.html

Даниил Константинов покинул Россию вместе с супругой

Опубликовано 20.10.2014 16:39

Бывший лидер националистической организации "Лига обороны Москвы" Даниил Константинов из соображений безопасности уехал из страны вместе со своей супругой. Об этом в понедельник сайту "Каспаров.ру" сообщил его отец Илья Константинов. Он не исключил, что против его сына может быть заведено новое уголовное дело.
Илья Константинов отметил, что решение об отъезде было принято, когда за его сыном после вынесения приговора продолжили активно следить полицейские.

"Это не эмиграция и даже не бегство – это важно. Они с Мариной (супруга Даниила Константинова) вообще не хотели. Мы их вытолкнули в первую попавшуюся безвизовую страну – в Таиланд", – сказал он.

16 октября Чертановский суд Москвы переквалифицировал обвинение Константинову с "убийства" на "хулиганство". Суд установил, что 3 декабря 2011 года Константинов плюнул на куртку 23-летнего Алексея Темникова, погибшего в тот же вечер в Москве, несколько раз ударил его и угрожал ножом. При этом суд счел, что Константинов не убивал потерпевшего.

Даниил Константинов был приговорен к трем годам колонии. В тот же день он был амнистирован и освобожден в зале суда.

Константинов заявляет, что в момент преступления находился в другом месте. Защита настаивала, что в день убийства Константинов с семьей праздновал день рождения его матери в ресторане, где находилось много людей, и он был у всех на виду.

Пропустили эту новость.

big-bang, 17.01.2015

#2474

guarantor нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Nour сказал(а): ↑

Так это фейк или правда, фотография и надпись под ним?

Это сделано по просьбе Путина, который испугался в конце концов приехать на демонстрацию и послал погибать Лаврова, несмотря на то, что организаторы уверяли Путина, что даже толпы из нескольких сотен агентов безопасности, изображающих "трудящихся", позади лидеров стран не будет.

big-bang, 17.01.2015

#2475
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Nour сказал(а): ↑

Так это фейк или правда, фотография и надпись под ним?

Судите сами...

guarantor, 17.01.2015

#2476

Nour нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Татьяна Масс: «Франция становится культурной Атлантидой»

21 янв, 2015 в 19:54

tanya_mass

Сегодня в гостях у проекта "Окно в Россию" писательница, журналист-международник Татьяна Масс. С ее работами такими, как"Крабы в тумане", "Дневник эмигрантки", "Город женщин", возможно, многие уже знакомы. В беседе с Татьяной мы затронули вопросы, касающиеся литературной среды во Франции, а также тех реалий, с которыми пришлось столкнуться нашей героине, попытавшейся вернуться домой, в Россию
Profile: Татьяна Масс, писатель, журналист, в Латвии с 1990 г., во Франции с 1999
- Татьяна, я знаю, что после окончания МГУ Вы уехали в Латвию, а позже переехали во Францию. Расскажите об этих периодах Вашей жизни.
- Я жила в Москве в собственной квартире на Преображенской площади, училась на журфаке МГУ – ничто не предвещало... Но в 1990 году уехала в Ригу: вышла замуж за гениального местного художника. И там же, сразу после журфака, меня взяли на работу в самую «крутую» газету того времени «Советскую молодежь». В 1997 году брак распался, жить в местечковой Латвии, где в открытую происходило прикармливание нацистов властями, стало противно. А надежды на то, что после выхода из СССР Латвия станет цивилизованным европейским государством, рассеялись. Я вернулась в Москву, где жили мои родители. Но мне не разрешили жить в Москве, более того, мне не разрешили жить даже в России. По закону Ельцина все русские, не имевшие прописки на территории РФ на ноябрь 1991 года, автоматически лишались российского гражданства. Совет по Делам миграции, сегодня это ФМС, мне отказал в моем прошении. Чиновники, занимавшиеся моим делом, сказали мне: «А что Вы сюда приперлись? Вас что там, убивали?» Моя мама воскликнула тогда: «Да, как же можно... У нас дед погиб на войне! Мы же русские!»

( Свернуть )
Я тогда была наивнее. Сейчас уже, повидав русских беженцев за рубежом, узнав судьбы русских людей, бежавших от казней из бывших советских республик - из Средней Азии, с Кавказа, - уже не удивляюсь ничему. Закон о российском гражданстве от 1991 года – это циничное нарушение прав человека, в данном случае - русского человека. Аналога этому закону в мире нет. В мире существуют разные принципы получения гражданства - принцип крови, территориальный принцип. Но принцип прописки, положенный в основание тогдашнего закона о российском гражданстве – это нечто. Этот закон сходу лишил родины миллионы русских, чьи родители поднимали хозяйство братских советских республик, куда их послала родина... В чем вина этих людей – за что с ними так поступили – кто ответит? Замечу, что почти все русские, бежавшие из «братских республик» сначала добирались до России! А когда им показывали фигу чиновники из ФМС, они уезжали. Если не уехали, то их до сих пор отлавливают и отслеживают ФМСники. Историй множество. Моя адвокат, член коллегии адвокатов Франции, сказала, что если бы все русские без гражданства забросали бы исками ФМС, то закон бы внимательнее переписали. Потому что у нас в свидетельстве о рождении, по логике, записано право на русское гражданство. И если сегодня дают гражданство России Депардье и говорят, что это хороший пиар для страны, я горько усмехаюсь: тогда русские беженцы в Европе - это мощный антипиар.
Когда я путешествовала по Европе, а это было в начале 90-х, у меня ни разу не возникало желания остаться здесь. Я уехала во Францию в 1999 году и, как мне казалось, ненадолго. Все-таки поменять жизнь так резко, переехав в чужую страну, это же очень страшно и очень трудно! Здесь, во Франции, я не знаю ни одного эмигранта, который не почувствовал бы, хоть в малой мере, некую экзистенциальную тяжесть эмиграции.
- Во Франции довольно большая русская община. Кто сейчас уезжает из России, что это за люди? Изменился ли тип людей, которые покидали нашу родину лет десять назад, и людей, которые уезжают сейчас?
- Когда лет 10 назад я говорила, что я русская – это вызывало гримасу сострадания на лицах французов. Сегодня меня, слава Богу, никто уже здесь не жалеет за то, что я русская. Хотя, действительно, за 10 лет здесь появились и другие русские: контрактники, ученые, русские жены, богатые горнолыжники в Шамони и владельцы недвижимости на французской Ривьере. Лицо России меняется даже за рубежом. И я, честно говоря, рада этому.
Только сейчас я понимаю вполне, что мне повезло в эмиграции по сравнению со многими другими, часто сломанными людьми. Мне помогали коллеги - французские журналисты, организация «Журналисты без границ», Ассоциация русско-французских журналистов. Прежняя президент ассоциации Кладин Канетти была настоящей русофилкой... Нам довольно быстро дали квартиру, оплачивали адвоката, пока я добивалась вида на жительство во Франции. Мой диплом МГУ подтвердили и признали в Парижской Академии. Я прошла учебу на факультете французского языка в университете. Сейчас есть возможность делать докторат по интересной филологической теме.
- Уезжая во Францию, Вы уже состоялись как писатель, журналист-международник. Как восприняло Вас литературное сообщество?
- Я всегда знала, что в жизни я могу зарабатывать только своей профессией. Я просто не умею больше ничего делать по жизни. И здесь я сразу начала искать контакты с журналистами, коллегами, редакциями. И писать каждый день по две-три авторские полноценные статьи. Темы были самые разнообразные и зависели от СМИ, для которого я писала: политика, социальные проблемы, туризм, светская жизнь. В те времена я не могла сильно перебирать темами, потому что мне нужно было кормить своего сына...
Есть свои плюсы в работе свободного журналиста: мне приходилось оттачивать свой стиль так, чтобы мои статьи выиграли конкуренцию со штатными журналистами. Но в 2008 году я начала работать только для нашей парижской газеты «Русская мысль», что дало возможность отдышаться и оглядеться.
Прозу я писала, но печататься... мне было просто не до таких планов. А в 2005 году меня нашла Виктория Ле Геза – эмигрантка из США, человек, влюбленный в литературу. Виктория искала авторов для эмигрантской антологии «Арена», выдержавшей несколько выпусков в ее американском издательстве "ОКНО". Я отправила свои рассказы Виктории и получила от нее воодушевляющий ответ: «Таня, вам нужно писать. Вам есть о чем рассказать людям». А мой первый рассказ, опубликованный Викторией, получил приз читательских симпатий на конференции в русском Чикаго.
У Виктории Ле Геза оказалась легкая рука. После этих сборников меня начали приглашать на литературные конкурсы, фестивали в Европе. Оказалось, что люди любят читать и сегодня... Это открытие меня просто воодушевило работать дальше. Но мне хотелось, чтобы меня читали в России. И однажды я открыла в Интернете список литературных журналов в России и позвонила в первый попавшийся. Это оказался знаменитый красноярский журнал «День и ночь». А редактор – человек, с которым я разговаривала – Роман Солнцев. Это был известный прозаик, драматург общественный деятель... Его сейчас нет в живых, но я ему очень благодарна: с его поддержки при публикации моей повести «Крабы в тумане» началась дружба с этим изданием, кстати, очень качественным с точки зрения литературы.
Однажды, случайно, я вышла на кружок одного писателя-эмигранта, бывшего советского диссидента. Этот человек, имя которого совершенно ничего не говорит многим читателям в России, на некоторое время «прославился» романом о генерале Власове, получившим разгромные рецензии в России. Для меня этот человек стал моделью того типажа писателей, которые обречены в конечном счете на бесплодность и безвестность. Основной темой их жизни и творчества в эмиграции стала ненависть к России. Ненависть - вообще чувство деконструктивное, но в творческом человеке это еще катастрофичнее: ненависть превращает Моцарта в Сальери. Ведь этот писатель, бывший советский диссидент, проработавший на лесоповале несколько лет и затем эмигрировавший в Германию – человек, изощренный в слове. Его стиль отработан, у него язык, который можно было бы назвать хорошим русским языком... Если бы под хрупким и прекрасным словом не проглядывала бы гримаса ненависти к России... Вообразив себя литературными ценителями, они устраивают конференции-междусобойчики, тусуются, хвалят себя и нужных людей, проживая эмигрантские пособия. Ужасная тоска и духота.
Торкнувшись сначала к писателям-эмигрантам, отживающим свой век на Западе, часто в бедности и непризнании, в мелких ссорах и разборках, я решила, что лучше вообще не надо никакого специального творческого круга. Лишь бы не погружаться в этот затхлый мир отточенных злобных выпадов в адрес мой родины.
За эту мою принципиальность судьба мне послала Ларису Андерсен, с которой мы дружили последние шесть лет ее жизни. Лариса – дочь белого офицера. Ее семья, бежавшая с Дальнего Востока в Китай в 20-е годы, натерпелась страданий. Сама Лариса, еще ребенком, видела смерть и кровь. Но она никогда не проклинала Россию. Все ее стихи о России, опубликованные в ее сборнике «Одна на мосту» - это выражение нежности и любви к России.
Ларисе я подарила свою книгу, изданную в России, - «Город женщин». Так как Лариса уже плохо видела, ей по вечерам читали мои рассказы и повести вслух. Она сказала так: «Таня, это очень живые рассказы!» И благословила меня писать еще.
- Татьяна, скажите, а кто основной Ваш читатель, и востребована ли сейчас современная литература? И еще, есть весьма распространенное мнение, что «старая добрая Франция» умирает – Вы согласны?
- Читатели мои – я их не знаю... Иногда мне пишут люди, я даже не знаю, как их письма доходят до меня. Почему-то у меня нет потребности знать своего читателя... Зачем? Если кто-то читает мои рассказы и повести, значит, я не зря корпела у компьютера. Кстати, писательство – тяжкий физический труд, замечу. Моя повесть «Дневник эмигрантки», опубликованная весной этого года в журнале «Сибирские огни», далась за два года по 4-5 часов у компьютера. Заведующий отделом прозы журнала «Сибирские огни» Виталий Сероклинов, редактировавший мою повесть, прислал мне сердитое письмо: мой текст потребовал от него тщательной корректорской правки... «Почему ты не могла вычитать его хотя бы еще раз!» - вопрошал он. Но я уже не могла ни читать свой текст, ни вычитывать. Столько раз переписывала его, что уже просто не видела ошибок в нем...
Как ни странно, французский читатель у меня тоже есть. Оказывается, когда пишешь о том, что болит в душе – это не может не задеть многих людей. В том числе тех, кто как бы и не входит в число целевой аудитории.
Когда мой рассказ под названием «Вам не холодно, мадам?» о русской нищей в Париже, был переведен на французский язык, французские СМИ опубликовали несколько интервью со мной. Я не ломала голову над темой и сказала тогда то, что думаю. А думаю, что Франция становится своего рода Атлантидой, превращая свои завоевания в артефакты прошлого и расчищая место для массовой пошлости. Потеря своего места на культурной арене – трагедия для нации, признак ее усталости и старения. Подлинное искусство, настоящее творчество засилья материализма не выносит...
После этого я получила кучу откликов. Помню, один француз написал, что они сами этого не видят, хоть и чувствуют. Что честный взгляд со стороны очень важен... Ну что ж, я рада выступить иногда в качестве "честного взгляда".

http://windowrussia.ruvr.ru/2013_11_08/Francija-stanovitsja-kulturnoj-Atlantidoj-5368/
guarantor, 21.01.2015

#2477
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Дмитрий Ольшанский
4 ч. · отредактировано ·

ЕСЛИ БЫ
Если бы украинцы, победив в феврале прошлого года, вместо своего любимого "москалей на ножи" и "унитаризм или смерть", сразу же заявили о том, что создадут на юго-востоке русскую республику в составе Украины. В РФ, мол, вообще не существует русских как политического, национального явления, а у нас - будут. У нас - свободная страна.
Если бы чеченцы, басаевы и радуевы, вместо захватов больниц, взрывов жилых домов и терактов в метро, начали обстреливать рублевские дачи и правительственные трассы. У нас и у вас, мол, одна свобода.
Если бы американцы, формально победив СССР в 1991-м, вместо хохота над пьяным Ельциным и поощрения ста тысяч вольнолюбивых народов, идущих навстречу НАТО, предложили России новый план Маршалла. Мы, мол, победили, но мы - сделаем эту победу общей, потому что теперь вы будете лучше жить.
Если бы всевозможные вольнолюбивые немцы, поляки и прочие маяки свободы, почувствовав благодарность за мирное, добровольное и почти бескровное, за вычетом пары горбачевских капризов, освобождение их от Советской власти в 1989-91 году, предложили евроинтеграцию вместе с Россией, а не против России.
Если бы те же немцы за полвека до этого, вместо отношения к русским как к унтерменшам и всех своих расовых и колониальных фантазий, начали воевать против коммунистов, делая ставку на русскую армию, русское правительство и восстановление союзного русского государства как равного себе.
Если бы англичане и французы во время гражданской войны решили, что максимальная помощь какому-то одному, сильному и достойному белому генералу - полезнее, чем война всех против всех и распад бывшей империи на сто красно-бело-серо-буро-малиновых правительств.
Если бы те же англичане в позапрошлом веке сделали над собой усилие и поняли, что русские и православные - свои, а турки - не очень.
Если бы Наполеон отменил крепостное право...
Война против России никогда не бывает войной за то, чтобы не было конкретной власти.
Это всегда война за то, чтобы здесь вообще ничего не было.
И - желательно - никого

guarantor, 23.01.2015

#2478
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Бы да кабы...

России конечно не повезло что перемены начала 90-х попали на смену власти в Вашингтоне.
Администрация Клинтона к этому готова не была.

Однако, виноваты всё равно россияне сами. Упустили шанс который бывает раз в тысячу лет.

Владимир_СА, 23.01.2015

#2479
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Игорь Панин
ВЫБРАННЫЕ ТЕЗИСЫ ИЗ ПЕРЕПИСКИ С "СОЮЗНИКАМИ"
Из диалогов с армянской интеллигенцией, развернувшейся на моей странице, я вынес следующее:
- Российская военная база в Гюмри нужна слабой и ничтожной России, опасающейся нападения со стороны Турции. Великая и могучая Армения не боится ни турок, ни азербайджанцев, которых уделает одной левой.
- Если бы не армяне, то русские обязательно проиграли бы вторую мировую войну и теперь писали бы на немецком.
- Почти все русские гении были армянами или, как минимум, имели армянские корни.
- Армения кормила Россию в советское время, продолжает кормить и сейчас.
- Россия держит Армению в блокаде и не дает ей нормально развиваться.
- Ненависть персов и турок к армянам объясняется исключительно политикой России, атаковавшей Царьград. Т. е. это Вещий Олег виноват, обложивший византийский (греческий) Константинополь данью. Вот именно из-за этого персы и турки потом веками резали армян.
- Россия никогда не отвоевывала у персов и турок земли, называемые ныне Арменией. Армяне сами себя освободили, а Россия затем коварно лишила их независимости.
- Персия и Османская империя - давние стратегические партнеры Великой Армении, историческим врагом которой всегда была Россия, выдавая себя за друга.
- Россия ответственна за геноцид 1915 года, это русские заставили турок вырезать полтора миллиона армян.
- Россия натравила азербайджанцев на армян в 90-м году, а затем всячески помогала тем же азербайджанцам в Нагорно-карабахском конфликте.
- Я сам являюсь азербайджанцем. Игорем оглы Панинзаде.
Там еще много такого, любопытного. О проклятиях и оскорблениях в мой адрес, в адрес моей матери, о пожелании смерти моим детям и всем родным я уже молчу. А все это из-за чего? Да из-за того, что просто напомнил общеизвестный факт - нынешняя территория Армении была отвоевана Россией, русскими. У злейших врагов армян. И не будь России - не было бы сейчас никакой Армении вообще. И вот хотя бы за это, наверное, нужно сказать русским спасибо, а не судить о нас обо всех по одному сошедшему с ума солдату, не рвать наши флаги и не кидать камни в наше посольство. Но куда там!
Все, оказывается, совсем не так. Это мы обязаны армянам по гроб жизни. Это они нас спасали, кормили и просвещали. И пишут это не какие-нибудь сетевые тролли, но цвет нации, интеллигенты: армянские журналисты, преподаватели вузов, профессора, историки!
Собственно, на этом армянскую тему можно и закрыть. Навсегда.

Пошли они нахуй все эти "братья"...

guarantor, 23.01.2015

#2480

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 124 из 132

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 15)