Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Это точно, все ХОРОШИЕ еврейские анекдоты придуманы евреями... А всякую полову из "еврейских" анекдотов (Конесосов, где ты?) - это придумывает всякая шелупонь из педриотов, без грамма чувства юмора ...

Согласно определению ВОЗ (Устав, преамбула), "Здоровье является состоянием полного физического,
душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов".
С отстутствием болезней и физических дефектов, а также физическим и душевным благополучием у гомосексуалистов не хуже, чем у всех остальных, а социальное благополучие появится, когда их перестанут считать людьми второго сорта.

Учиться, учиться и учиться!...

Еще не заслужили. Вы мне не родственником, чай? Фамилиё мое было Омегин.

Ежели такое пишите, то значить Вы сами не верейка, а подкидыш, кукушонокъ со штампом в метрике. Ничего-то в вереях не смыслите.

Тут кто-то из генетиков был, можем сдать анализы, много анализов и проверить.

Э-э-э... Вопрос толкования и интерпретации.
Вот например, откуда взялся анекдот, заканчивающийся так:
"А раввин рассказывает:
- Иду я в субботу по улице, вижу - лежит кошелёк.
Поднимать нельзя. Я помолился, и вот - везде суббота, а у меня тут - четверг!"
?

Отвергаю.

Всегда!

Отсутствовал почти целый день.
Гостей проводил, дай, думаю, загляну.
И что вижу.
Уже циркуль достали и измеряют

Вот это бы и взбесило - если бы врач имел право реально что-то запретить. Мое здоровье принадлежит мне. Точка.

Но это - совсем не то, что Вы предлагаете. Маленький ребенок - слабенький, ему надо часто показываться врачу, плюс обязательные прививки. Это все понятно, и никаких возражений не вызывает. А Вы предлагаете обязать женщину регулярно проходить осмотр с целью контроля за ее поведением - это уже ближе не к медицине, а к полиции нравов.

Поэтому я не считаю США либеральной страной. И история со Сноуденом это подтвердила.

Определение каких терминов и как надо поменять, чтобы совместить предлагаемое Вами со статьями 21 - 25 Конституции?

А у вас сколько попугайчиков?

Разумеется, лучше - потому что Вы хотите ограничивать права не только наркоманок и алкоголичек, но и нормальных людей.

Ну, вдохновило бы что-то другое, какая разница? творец просто не может не творить, конкретные сюжеты - дело десятое.

Не всегда.
Есть ситуации, когда врач имеет право и обязан вмешаться.

А вы тоже из психиатров?

Муму Герасимович!
Вы б не вмешивались.
Всё равно ничего не понимаете.

Всего-ничего. Определение вреда для жизни, человека, ребёнка...

Это уже ближе к истине - и дальше от конструкций левых либералов. У которых ребёнок - не ваш. Главный апотропос в Канаде и Израиле - государство... Не знаю, где ещё. М.б. в Финляндии и т.д.

Да нет, если определить "слабенького ребёнка" ещё в животе матери, будет одно и тоже.

Ну, Сноуден - дело тяжкое и тёмное.
А вообще, после последнего прихода демократов, к этому идёт...

Вересклет! Ты хочешь со мной поспорить?
Не советую.

Не только для теоретиков, в практической науке фантазия тоже необходима. Да и в обычной жизни тоже - в люви, например, в воспитании детей...
Но я это рассказала к тому, что нет смысла вводить в вузах отвлеченные предметы, вроде теологии или философии, только для развития фантазии, ее лучше развивать на профессиональных предметах.

Я уже ни в чем не уверена.

Нет. Концентрация котинина при пассивном курении может быть даже выше, чем при активном.

Не совсем поняла. Речь именно о святынях в религиозном смысле слова или о любых значимых вещах?

Тогда - какие знания (знания о чем?) систематизирует теология?

Какой грубый народ гинекологи.