Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

И я надеюсь. И я прошу - не судите других, тем более, не судите несправедливо.
(тихим шепотом): И да эволюционная морфология одна из самых неточных (soft) биологических дисциплин, а уж насколько soft биология мы все хорошо знаем. Зачем это обсуждать?

Ограничиваете свободу!? Карету мне, карету Коня, шашку и сухарик от Инклера

На месте Малявы я бы задумался, а не закрыть ли ветку на карантин?:)

Так. Я вас попросил мне ответить и как можно проще. И ответить именно мне, а не Лене, Вересклет, Семэну, таинственным недображелателям.
Это так трудно было сделать?
Видимо да.
И вы опять солгали.
Я не знаю ничего про то, что нравилось Одину, а диалог развивался так:
на какую-то муторно-либерастическую сентенцию (не уверен, даже что вашу), я ответил достаточно злой шуткой про то, что "идеальный человек будущего, чтобы соответствовать всем прогрессивным требованиям, должен будет пройти процедуры кастрации и лоботомии"
На что вы разразились тирадой про киборгов-викингов, приписав в конце, что я могу не волноваться пока, потому что рулят и побеждают именно вот такие существа, а
не типа "хорошие умные нежные люди".
И сам рассказ и контекст и особенно интонации ввели меня в ступор. И я сказал, что не знаю, что на это ответить. Что "если бы это написала пожилая девственница,
я бы наверное нашел хорошие слова для нее и пожелал бы все таки найти нормальное женское счастье, а что сказать мужику в этом случае - не понимаю".
Все.

Когда я был маленьким, у нас говорили:
"Что такое предел наглости? (ответ: насрать соседям под дверь, позвонить в дверь и попросить бумажку")

Знаете, я в полном восторге.

Вы, именно вы, тем летом несколько дней кряду оскорбляли покойного Корсара, называя его козлом, художественно рассказывая о том как определить опущенных и козлов
(как бы абстрактно и довольно вежливо, так чтобы человек, который не знаком со сленгом и не слишком осведомлен о вашей манере изъясняться - не посчитал бы это за что-то нехорошее). Вы тогда довели его до приступа. А чуть позже Птичка зацепился за вашу какую-то очень уж манерно-дамскую реплику и написал стишок, Корсар ему ответил стишком, у них завязался диалог по поводу того, что слово "ванечка" лучше рифмуется если определение перед этим слово в женском роде, я, помниться, поддержал разговор именно в части лучшего словоупотребления.

Вы именно этого и ждали и дождавшись, тут же побежали стучать на модераторскую ветку, настойчиво требуя забана обоих негодяев, и своего добились.
Я прокомментировал там же, что забан Птички не справедлив, найти в этом стишке оскорбление - нужно было постараться. А провокатор именно вы.
Корсару в тот вечер вызвали скорую. А вы почувствовали себя героем.
И теперь решили это шоу повторить со мной.
Красава!

И не нужно тут рассказывать, про то как сильно вас волнуют закономерности эволюции, о которых плохие низкие людишки не хотят ничего слышать и страсть как боясь услышав ваши непробиваемые аргументы с пересказами Славоя Жижека и потому от темы уходят и ваше бесценные комментарии замыливают.
Закономерности эволюции вас интересуют не больше, чем меня тараканы на кухне прачек из Калькутты.
Надо ж, даже посчитал, сколько раз его вспомнили, процитировали и упомянули без поцелуев в жопу.

ЗЫ: Если смшно про Пигидия, то должно быть смешно и про Онания.
А "отца Простатия" придумали вы сами, поддержав игру.
ЗЫЗЫ:
"эректильная функция - как ось мироздания" это из вашего же любимого у уважаемого Жижека, а точнее Лакана.

ЗЫЗЫЗЫ:

Я считаю ваши поступки и тот пост, на который я сейчас отвечаю - мелким паскудством и гнусненьким скотством.

Но я действительно, вам сочувствую, как вы сами с собой то живете?

Я вижу, что вы пытаетесь уравновесить ситуацию и справиться с действительно гадким конфликтом так, чтобы никого не обидеть.

Но любое, одобрение, поддержку и что-то там еще человека я воспринимаю как личное оскорбление.
Этот человек отличный манипулятор и провокатор, он на это и рассчитывает, в надежде, что рано или поздно я хлопну дверью и уйду.
Или сорвусь матом на него, или нарушу им навязываемую конвенцию, заработаю штраф и уйду или еще что в этом роде.

Я не хочу уходить. Терпеть его выходки и оскорбления тоже не собираюсь.
Я, конечно, не святой правдорубец-страстотерпец с нимбом, но достаточно корректен.
И потому я не буду хоть как-то менять свою линию поведения на этом форуме.
И сразу предупреждаю: если Графоману было не комфортно до сегодняшнего дня в моем присутствии, то комфортнее, по крайней мере до тех пор пока он будет развлекаться так как сейчас - точно не будет.
:)

(Елене) Собственно, для себя, любопытства ради Вы можете с Вересклет проверить
архив Настежа (кажется, ветка о Пуссях) где-то с двадцатых чисел июня по середину
июля - это было там. И сможете убедиться, что травля, организованная Корсаром и
птичкой произошла раньше моей реплики о том, что я не разивавю иные вбросы
(речь шла о посте Алекса). И именно на это мне Корсар прочитал длинную лекцию
о понятиях, которую я выслушал также вполне смиренно. В тот же вечер и на следующее
утро они разговаривали с Майком на Запасном аэродроме, и ни о какой скорой Корсар
не упоминал. Поэтому вот вам еще один пример клеветы.

Эпизод с киборгами поднять в архиве еще легче - это март с.г. И фраза, заканчивающаяся
словом "недоумение" продолжается фразой, которую я уже приводил, то есть Кобзарь с
завидным упорством пытается как-то скрутить в бараний рог факты - но они ж не его
подчиненные, и скручиваются плохо. Вот видите, опять "мелкое паскудство и гнусненькое
скотство". Руслиберал уже помнит времена девальвации ругательств - печально видеть,
что мы вновь движемся к этому. Скоро "паскудство" и "скотство" будут признаками
вежливости оппонента.

Надо сказать, что я на форуме не чувствовал дискомфорта в связи с присутствием Кобзаря.
Его планы и впредь "держать меня в узде" мне представляются забавными, но все-таки
некоторая грусть за омрачение атмосферы на новом форуме присутствует, не скрою.

Прямо психологическая драма а-ля Штирлиц с Дуровым.

Но не на сеновал?

Ну до Ильфа весьма далеко.
Я слышал только "А кто наш муж?" - и то не на каждом углу.

Ложь буквально в каждом слове и оскорбление ( обвинение в клевете). :)

Скорая была после забана. И здесь не место это обсуждать. Хотя Графоману этого очень хочется.
Жертва травли Корсара, иоанн-прдтеча, умученный иродом.

Отличный пример мелкого гнусненького паскудства от стукача, тихушника и труса, не способного даже на прямой диалог, а прячущегося за мамку-начальницу.

И это, разумеется, моя вина. А вы - невинная жертва репрессий держиморд. И вовсе не вы не спровоцировали сегодняшний скандал.
И вообще стараетесь как можете растолковывать современные представления о макроэволюции, аргументированно и вежливо, со ссылками на величайших философов современной Словакии и Норвегии. Несете в массы свет истины.
А я тут специально прихожу, эту благостную атмосферу попортить. Чем? Как вы там сказали я забыл? "Рыготиной и пердежом"?

1. Ну, у меня русский родной. Что бы произошло, если бы не изучали эту литературу в школе? Да ровным счетом ничего! У родителей в книжном шкафу стояла "Библиотека всемирной литературы" плюс собрания сочинений, я периодически вытаскивала ту или иную книгу и читала - независимо от того, что проходили в школе. Думаю, сейчас читала бы больше из классики, если она с самого начала ассоциировалась у меня с уютным вечерочком в кресле, а не со школьной обязаловкой, дебилами-одноклассниками, ненавистной формой и т.д.

2. Поделитесь, пожалуйста, результатами анализа.

Тогда у меня к Вам два вопроса:

1. Почему Вы считаете, что если врач или инженер не интересуются именно русской классической литературой или историей Парижа, то это означает, что он вообще ничего не знает за рамками профессии?

2. Почему Вы считаете, что лекции в университете - единственное место и единственный способ узнать что-то, не относящееся к профессии?

Но мнение и уверенность должны ведь на чем-то основываться, а иначе - какой в них смысл?

1. А что понимают "все" под "общим развитием"? Лично мой опыт показывают, что когда тебе пытаются навязать что-то, что тебе даром не надо, и ты начинаешь допытываться, на кой это надо, то говорят именно "для общего развития".

2. На хрена, простите, человеку, далекому от химии, знать историю химии? За каким лешим мне надо не просто слушать битлов, а еще знать во всех подробностях их историю? Это что, как-то увеличит удовольствие от музыки? Практика показывает, что наоборот - блестящие исполнители далеко не всегда бывают великолепными людьми, поэтому я предпочита. не знать лишнего о своих музыкальных или политических кумирах. А уж если вдруг приспичит - всегда можно посмотреть в инете, зачем посещать для этого лекции и сдавать зачеты?

Ну если такие учителя...

Т.е. и в английском - разные слова для обозначения прерывания жизни и прерывания беременности.

Надо же... Мне бы и в голову не влетело, что можно систематизировать с этой точки зрения...

Почему? Можно вести военные действия на своей территорию, на которую вторгся враг. Но в данном случае этого не было. А имеет ли право правительство бросать войска против собственных граждан - вопрос спорный.

Я сказал, то что сказал. Если Вам непонятна разница между Пусси Райот (о которых шла речь) и Брейвиком (которого Вы приплели к этому разговору), то ...

1. Не критике, а призвольным домыслам и нелепым вопросам.
2. Позвольте мне самому решать, что мне делать и чего не делать на форуме.

Вот именно - надо сказать, весьма распространенная ситуация. Так почему же Вы ратуете за обязательное изучение литературы даже в вузах - чтобы наверняка отбить охоту читать у того, кому как-то удалось школьные уроки проскочить?

Извините, но Вы написали полный бред. Медицина - как раз и существует для людей. И биология, и другие науки - для людей. А не для каких-то там высших принципов, как считают болтуны от биоэтики.

Если призыв подумать собеседник воспринимает как хамство, то этот призыв не достиг цели и, действительно, "разговор по сути закончен".