Украина5

Несомненно!

Никогда никого не спрашивал про коньяк. Я никогда не делаю подмены, а вопрос про коньяк это чистой воды подмена. Подмена вопроса на утверждение.

Да, совершенно верно. Я уже выше сто раз успел сказать, что не было бы майдана, не было бы потери Крыма и не было бы гражданской войны.
Что еще нужно уточнять в моем понимании ситуации?

НОВОСТЬ ЧАСА
Бюро парламентской ассамблеи Совета Европы приняло решение о том, что Надежда Савченко будет иметь международный иммунитет, который обязывает РФ освободить ее.
Об этом сообщила на пресс-конференции в Страсбурге президент ПАСЕ Анн Брассер. http://censor.net.ua/n321626

Это о чем?

Во-во, и Немцов также говорит.

Во-во, оказывается это обманщик Путин виноват.

Нет, не всех.
И не тех кто Путину поверил, а тех, кто создал систему власти, где появилась возможность назначать преемника.
Еще в 93 когда немцовы хлопали в ладошки ельцинской конституции, я говорил - это до какой же степени можно быть слепым, что не желать видеть очевидное: стоит поменяться правителю или Ельцину поменять свое настроение и вся демократия в России полетит в тартарары.
Не может демократия зависеть от одного человека.
Система власти должна иметь сдержки и противовесы. А в ельцинской конституции этого нет.
И в итоге получили, что даже на демонстрацию нельзя выйти без согласования с властями.
А когда это получили, то немцовы закричали - а нас обманули.
Да нет ребята, вас никто не обманывал. Вы строили систему власти под себя и хотели ей наслаждаться сами, а оказалось, что вас выбросили на повороте из тележки.
И стало обидно, вдвойне обидно - мы построили систему власти, а ей пользуются другие и пользуются ей против нас, против нас авторов.
Все получилось по известному закону - революция пожирает своих детей.

Эту идиотскую мысль вот уже год пытается вдолбить в бошки кремлевская пропаганда.И тебе крепко ее вдолбили.

Если человек был жуликом, то даже сильно поумнев он жуликом и останется.

Инет вечно гудит, то об пришествии Пресли, то об остуствии мюсли, то о нашествии ... А совбез собирали не совсем по этому поводу. Там на Совбезе так и не определились с поводом.

А я в ростовском доме офицеров в середине 70х.

))))))). Верно!!!! Если бы вот не было России, то тогда бы все было хорошо!!!! Вот о чем нужно думать!!))) А до кучи о том, что если б не было ислама то не было бы и ИГИЛа. Глобальнее и шире!!! А майдан, распространение демократии и исключительная роль США в мировом устройстве тут совершенно не причём!!!)))

Это значит, что характер майдана был бы другим. А сейчас речь идет о майдане имевшем место в конце 2013 года.

Обаму не Васей зовут. Меркель не Мыколой.

Хоть бы Луна вышла что ли.

Borys Filatov пишет:
Я вижу страх в глазах подонков, которые пришли на нашу святую землю , когда они смотрят на эту фотографию.
Я вижу страх, у внутренних врагов, мечтающих дискредитировать добровольцев.
Эпическое фото. Командиры почти всех батальонов рядом с нашим Ястребом.
Улыбающиеся и непреклонные. Все вместе.
Угадываем лица:)

каким таким ястребом????

Голословно. Вам все надо разжевывать? В чем жульничество вопроса о коньяке? В том, что в нем неявно утверждается, что Вы по утрам пьете коньяк, и вопрос, якобы, задается только с целью уточнить, как часто. В Вашем же риторическом вопросе "С какого бодуна Россия бы полезла в Крым или Донбасс, если бы не было майдана?", фактически, содержится утверждение, что у Кремля не было бы причин лезть в Крым и Донбасс без майдана. И это несмотря на взятый Кремлем курс на расширение/объединение "Русского Мира", что в любом случае предполагает экспансию и уже никак с Майданом не связано. Не потому ли Вы так старательно уклонетесь от ответа на заданный Вам вопрос о связи агрессии России с майданом?

А с чего Вы взяли, что если "не было бы майдана, не было бы потери Крыма и не было бы гражданской войны"? Какие рассуждения привели Вас к такому выводу? М.б., из этих Ваших рассуждений прояснится тщательно скрываемое Вами понимание связи между майданом и последующими упомянутыми Вами событиями.