Украина5

Смотря какого.

Почему? Ну работали же в России до Свифта "чеченские авизо". И нормально. Многих устраивало.

Вы читаете всякую чушь ангажированных авторов.

Вы хотя бы прочитайте заголовки статей этого Николаса Козлофф:

http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/

Вы не правы:
- программа крылатых ракет ФАУ-1, ФАУ-2 - основа как для СССР, так и для союзников;
- теория (хотя у наших тоже была), но и практика кумулятивных боеприпасов;
- практика эффективных бронебойных (!!! дальнобойные были и в СССР с 20-х) подкалиберных боеприпасов;
- отравляющие вещества нового поколения - нервно-паралитические - зарин, зоман, табун;
- эффективная тактика пехоты - штурмовые группы;
- двигатели для салолетов, дизели для подлодок (да и серия XX1 - революция);
и многое, многое другое.
Намеренно не упоминаю гранатометы (у амеров и англов были менее эффективные), управляемые ракеты "врздух-поверхность" - ФРИЦ-Х и т.д.

честно? ему НЕзачто платить. он не сделал ничего из обещанного.

С 3 минуты допрос Кирсанова, жителя Мариуполя, обвиняемого в пособничестве террористам, расстрелявшим мирных жителей.

А при чем тут Свифт? Речь то об обычных карточках. Виза, Мастеркард. Как они собираются свои карточки, на коленке сделанные, к банковской системе подключать?
И что, эти "авизо" принимали банки на Западе?

Да , так их учат
Но вот интересная статья Гарвардской Газете
Scholar addresses question, ‘Who won World War II in Europe?’

http://news.harvard.edu/gazette/story/2007/09/scholar-addresses-question-‘who-won-world-war-ii-in-europe’/
There’s no easy answer, said Norman Davies, an Oxford-educated British historian and Poland specialist who has written widely on the 1939-1945 conflict.
Winning a war means defeating an enemy, collapsing its economy, destroying its political structure — then replacing it with another. By those terms, Davies averred, the Soviets won the war in Europe.
Militarily, the Allies contributed less than the Soviets to the defeat of Germany, he said. Politically, they failed to restore democracy to most of Europe.

Источник.

Кран тоже источник. Но в нём и ржавая вода бывает.

Вот например Эхо Москвы - источник. Но если там читать блоги таких сотрудников как Алексей Осин или особенно Алексей Голубев, то можно подумать, что их рассуждения освящены брендом Эхо Москвы?

http://www.echo.msk.ru/blog/al_golubev/

А цитирование этого блога называть "цитированием Эха Москвы"?

http://echo.msk.ru/news/1481320-echo.html

неважно

Аннексия далеко не всегда незаконна. Аннексия СССР Восточной Пруссии, например, была полностью законной.
Аннексия СССР стран Прибалтики или аннексия Российской Федерацией Крыма - таки да, незаконные.

Россия не проиграла эту навчатую Японией войну.
Она её просто не выиграла, она её не закончила.
Японцы не получили того, на что рассчитывали.
Остановить наше экономическое проникновение в Китай не удалось, выгнать русских из Манчжурии не получилось, в т.ч. не получилось взять под контроль железную дорогу, которая проходила по территории Манчжурии во Владивосток.... и т.д.
Ну, а то, что подписанное с Японией соглашение называется "Портсмутский мир"(активную роль в процессе заключения мира играла американская дипломатия, чтоб её...), к несчастью, всётки сыграло свою паскудную роль во многих отношениях ...
Но ничего, мы в конце-концов её завершили, эту войну )

Существует только одно правильное мнение и оно - моё

не спорю.

Меня умиляют подобные пропагандистские мифы въевшиеся в подсознание. Ведь не имеют же абсолютно никакого отношения к действительности.
Да, бестолковости было много. Но сравните их с прочими военными командованиями. С кем можете сравнить? С французским командованием, с английским, может быть с польским? Извините, но все эти командования поставили рекорды бестолковости и преступной трусости.
Адекватно можно сравнивать только с немецким командованием. Больше не с кем.
И боевые потери(погибшие, раненые, пропавшие без вести, попавшие в плен) вермахта и красной армии почти не отличаются не смотря на катастрофу 41 г.
Смертность среди пленных отличается в разы, потери среди гражданского населения на порядок.

Но при всём при том военное командование СССР было преступно-бестолковым. Это я могу отнести насчёт демократической пропагандистской машины и бестолковой беспомощности советской. Больше никак этого не объяснить.

А Аваков - то с $99 млн! Позорище. У нас взятку больше берут.