Украина5

Скорее одно из самых скандальных. Где-то на одном уровне с Drudge Report только с противопожным знаком.
Но тётка таки молодец.
http://www.celebritynetworth.com/richest-politicians/democrats/arianna-huffington-net-worth/

Армяне обидятся.

Предугадать можно было всё. Всё лежало на поверхности. И нам сейчас это очевидно. Задним умом мы крепкие. Вот токо и сейчас многое лежит на поверхности. А мы этого не замечаем. Поскольку живём старыми и сегодняшними мифами. Люди всегда так жили и живут. Большинство. Пока гром не грянет мужик не перекрестится. И сегодня нас предупреждают те, кто сумел заглянуть дальше, но...
Например говорили же, что майдан может продолжиться гражданской войной. Кого то это остановило?
А ведь очевидно сейчас.
А судить надо тех, кто столкнувшись с новой реальностью продолжает жить старыми представлениями выискивая виноватых в том, что они уже не работают. И находят, само собой. Россию, ватников, евреев, коммунистов...
Перекрестился перед громом- редкий молодец, пророк. Почёт и уважуха тебе, медаль на грудь, терновый венец, насмешки и кандалы в придачу.
Перекрестился после грома- наш человек, с понятием и адекватный.
А если и после грома остаёшься нехристем и продолжаешь рассказывать о ясном ласковом дне, который тебе испортил сосед балующийся с электричеством- вот тогда под суд, под самый беспощадный суд. Потому как опасный человек и неадекватный.
Судить неадекватных судильщиков вот что надо.

Блин, какой бред...

Доброе утро всем.

Есть гипотеза:
Пафосы, ассоциированные с оценкой политической
реальности, существуют до определенного потолка,
соответствующего доходу политологов, воспроизводящих
ценностную систему "политических патОсов".
Выше - когда счета исчисляются миллиардами - царит
цинизм, поэтому наши попытки интерпретировать
поведение сабжа, состояние которого оценивается,
скажем, в 28 миллиардов в наших потешных патОсных
категориях выглядят, мягко говоря, несерьезно.

Но отсутствие патосов ТАМ не означает отсутствие
конкуренции и необходимости ассоциаций, при которых
"ты меня уважаешь, я тебя уважаю и мы оба - уважаемые
люди". Конфликтность, негибкость, неуживчивость ТАМ
приводит к тому, что ты превращаешься в "мы его не
любим - он тоже купил". И неважно, в чем это выражается -
в разжаловании в дворники (как Берлускони) или отправлении
на аль-бураке в дальний путь (как Каддафи).

Удержаться "изгою" в ТОМ циничном мире можно только
цинично торгуясь. Успешно или не успешно - другой вопрос.
Пока удается удержаться - значит успешно.

Украина, конечно, - предмет торга. Все-таки - под боком
Европа, а тут - горячая война и возможность воспользоваться
ракетами (то, что озвучил пьяный Ельцин в Пекине, после чего
менее чем через месяц был заменен Путиным, дезавуировавшим
предварительно это заявление). И от тебя зависит интенсивность
горячей войны в этом регионе. Когда цены на нефть упали
и внутренних источников роста нет - заполнить этот пессимальный
период можно такого рода развлечениями и торгами...

Шо ви гаварите...

Действительно, бред. Когда в апреле-мае в роликах показывали грады, сау и танки которые тянут к Донецку укровояки, то я тоже думал, что это бред.
Однако, оказалось, что супердемократической киевской власти по силам любой бред воплотить в жизнь. То ли ещё будет.

Хм. Доброе.

А все зависит от угла зрения.

Хм.
Да здравствует британский суд, самый гуманный суд в мире!!! (с)

Если боялся, что разгласит, то самый эффективный способ- это убивать Литвиненко долго и мучительно прям на руках у британских спецслужб, чтоб непременно разгласил хотя бы перед смертью. Ведь у него же были все доказательства с собой. Но Литвиненко, гад, так и не разгласил. Незадача.
И ещё, Путин- чрезвычайно мстительный человек. Он отомстил всем своим врагам. Все они умерли долгой и мучительной смертью. Некоторые ещё мучительно умирают. Как, например, Ходор. И Березовского он же повесил в ванне.

Добрый день.

Почему бред? Ускоренный выпуск, в связи с всеобщим порывом закосить от мобилизации любой ценой. А кем воевать? Вот и решили вопрос.

Бред сивой кобылы. Причем наглый.

Про ускоренный выпуск из военных училищ? Почему бред, обоснуй? Правда им там уже не по 16-ть.

Про привлечение к боевым действиям 16-летних.

Обосновывать , опровергая фейки, иногда невозможно. Мы же с тобой не там, не можем сказать: неправда, я видел своими глазами. Однако, фоточка одинокая тоже не доказательство. Давай сравним:

Руководство террористической организации «Донецкая народная республика» проводит мобилизацию в свои бандформирования населения в возрасте от 16 до 18 лет. Об этом сообщил на брифинге в Киеве спикер АТО Андрей Лысенко.
«По данным разведки, с целью доукомплектования имеющихся бандформирований руководство «ДНР» проводит на оккупированных территориях так называемую «добровольческую» мобилизацию местного населения в возрасте от 16 до 18 лет», - сказал Лысенко, сообщает УНИАН.
При этом он подчеркнул, что привлечение несовершеннолетних к участию в военных действиях и воинской службе является грубым нарушением международного гуманитарного права, в частности статьи 38 Конвенции ООН о правах ребенка.


Похоже, правда?