Украина5

Всем кто читает!
Пишу Вам из горящего танка, затонувшего не далече от Светлогорска.
Наш танковый батальон оленеводов был уничтожен доблестной армией украинских сборных сил.
Со мной два якута и домашний олень.
Огонь обжигает лицо, а вода, студёная вода подбирается к седалищу.
Кислорода на две затяжки!
Но мы неуниваем, за нас отомстят оставшиеся селькупы и манси.
Путину аминь!

Она не идиотка, а активистка - бывший член КПРФ. Мне тоже такие не нравятся.

Но вопрос-то не в этом, а в том, есть ли законные основания сажать ее в тюрьму по неслабой статье, или же налицо государственный беспредел в отношении невинного человека, у которого, к тому же, особые обстоятельства в виде семерых детей?

А у вас получается, что если человек, допустим, и правда идиот, то его за это уже можно в тюрьму сажать. Да ведь тут тогда половину форума надо срочно замести, например. Вы не согласны?

Вы это пытаетесь понять и объяснить с сочки зрения французской обывательницы. У вас можно ровоно сидеть на попе и ждать, когда гражданское общество все за вас сделает. А многое сделало уже.
В России все не так. Я не собирался вас жалобить или совестить. Всего лишь хотел , чтобы прежде чем кого-либо называть идиоткой, попробовали бы влезть в его шкуру. Понятно, что бестолку. Но все же.

Я не считаю, что она совершила преступление. Но каждое разумное существо ведёт себя не так, как ему вдруг вступило, а исходя из действительности, которая его окружает. И семеро детей это не малозначимый фактор, а основной.

Нет, у меня так не получается и я не считаю, что сумасшедших следует сажать в тюрьму.

Так откуда знаешь про утверждение?
Ты же понял, что я просто перепутала.

Правильно, этож для них санаторий.

Morgan Stanley ухудшил прогноз спада ВВП России до 5,6%

Американский инвестиционный банк Morgan Stanley ухудшил прогноз спада ВВП России до 5,6%, передает Bloomberg.
В 2016 году спад ВВП, по мнению аналитиков, будет не меньше 2,5%.
Курс доллара стабилизируется на уровне 72 руб. к концу 2015 года, уверены в Morgan Stanley.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/30/n_6875029.shtml

Эт точно. Первая и главная ответственность, лежащая на мне, это мои собственные дети. А "землю в Гренаде крестьянам отдать" это могут позволить себе люди, свободные от более важной ответственности. Вот и всё.

Слушайте, меня тут и так все кому не лень упрекают в многословии - мне еще теперь и ваши "выводы с обоснованиями" по предложению разбирать. Да глупость, и все тут. Нет в России, у людей вменяемых, по крайней мере, никакого антизападничества, чтобы просто вот выступать против Запада ни с того, ни с сего. Я всегда вообще-то считала себя человеком про-западной ориентации . Мне всегда нравились ценности старой Европы, да и США в их лучшие годы. Но мне резко не нравятся ни те ценности, на которые Запад променял свою традиционную идентичность, ни новое поколение, уже успевшее на этих фальшивых и лицемерных ценностях вырасти, ни те западные лидеры, которые на волне всей этой шизофрении пришли сейчас к власти, и пытаются всех убедить в том, что черное - это белое и наоборот.

Ни в какую Азию Путин и его партия (я не имею в виду сейчас ЕдРо, а партия в более широком и личном смысле) Россию не ведут. Они просто стараются, хотя бы минимально, защищать национальные интересы. Не вина России и не вина Путина, что даже эти минимальные усилия вызывают такую обструкцию и противодействие по всем фронтам. Но это тоже очень показательно для наших западных "партнеров". Никогда мы им не будем хороши, если мы не в рубище на развалинах едим их "гуманитарную помощь", в то время, как они помогают нам "реорганизовать Рабкрин". Это не повод для того, чтобы разосраться со всем миром, конечно. Надо просто гнуть свою линию, как поется в песне, вот и все.

А что касается, детей, которые учатся на Западе - так никто и не жалуется на качество образования там. Почему это, интересно , Украине это может пригодиться, а России - нет? Потому что Украина на данном этапе своего развития готова иметь правительство, которое не защищает ее национальные интересы - как когда-то Россия? Это глупости, повторю. Хорошее западное образование пригодится и в России, и в Китае, и где угодно. Нет ничего зазорного, чтобы брать у них то, что есть у них хорошего - от хамона до университетских дипломов.

Credit Suisse ожидает доллар по 82 рубля в течение трех месяцев

Credit Suisse ожидает падения курса рубля в течение ближайших трех месяцев до 82 руб. за доллар, сообщает агентство Bloomberg. Прогноз экономистов инвестбанка для курса рубля с горизонтом прогнозирования 12 месяцев — 75 руб. за доллар.

http://www.vedomosti.ru/finance/new...sse-ozhidaet-dollar-po-82-rub-v-techenie-treh

Это не формулировка предназначенная для удобного оправдания перед вами или перед кем нибудь ещё. Плевать я хотел на оправдания. Это попытка объяснить вам реальное положение дел с соблюдением истинного значения слов. Разницу понимаете? С реальностью можно считаться и сделать всё, что-бы крымчане ощутили себя частью Украины, а можно не считаться и толковать только о территориях. Тогда реальность мстит узколобым патриотам-националистам.
А в том, что Крым пребывая в составе Украины, так и не стал реально её частью я уверен на 100%. Поскольку не в территориях дело, а в том кем себя ощущали люди там проживающие. И когда запахло жареным с вашего майдана, то они посчитали для себя излишним испытывать на себе все его прелести.

Вы ссылки-то свои даете уже не приходя в сознание ?

Да, в России такое тоже бывало. И не один раз.

Ну так пусть испытывают все прелести "гибели империи".

Конечно, он не был сталинист. И во Франции была возможность быть русским и не быть ни за Сталина, ни за Гитлера. Я об этом и написал. Но на территории России/СССР такой возможности не было. Воевал ты против Гитлера - это означало и чисто символически сидеть под портретом Сталина, славить его имя и "повсюду, где устно, где письменно" подтверждать, что ты за него - и совершенно реально и практически укреплять власть Сталина, со всеми вытекающими.

Я же не говорю, что лучше было быть за Гитлера. Наоборот, я четко написал обратное - по поводу Краснова. Но это никак, ни капельки не значит, что быть за Сталина было хорошо. Не был он "за Россию" ни разу вообще. И в войну тоже, половина тех бедствий, которая обрушилась на Россию, была виной именно Сталина, а не Гитлера. От разрушения городов до массовых смертей и на фронте, и в блокадном Ленинграде, и от Смерша, и в Гулаге, который продолжал функционировать и пополняться...

А причем тут сотрудничество с нацистами? Я вообще не понял, о чем вы. "Выбор", о котором я говорил, или его отсутствие - были в войну, когда людям внезапно оказывалось необходимо выбирать одно из двух зол. Причем тут "до Гитлера"?

Или вы желаете вообще обсудить качества личности Бандеры и его методы? Обсудим его юность, его прошлое? Может быть, он был нехороший человек. Я готов согласиться априори. Потому что мне это неинтересно.

Потому что речь шла не об этом. Борьба украинцев с поляками, и кто там прав, кто виноват - мне неинтересно (ясно, что виноваты обе стороны, раз были зверства с обеих сторон, но мне-то это пофиг). Я говорил об отсутствии хорошего выбора у восточноевропейских народов во время второй мировой войны. Им пришлось быть либо на стороне Гитлера, либо на стороне Сталина.

ПОТОМУ ЧТО ЭТО ВЫ говорили в критическом тоне о тех, кто "марширует с мясниками". Все, что я пытаюсь сказать, это что мясники были с обеих сторон. А вы одних мясников готовы оправдать почему-то. Или забыть о них.

Но в таком случае, нужно правильно распределять степень ответственности и видеть, что и главная вина лежит на власти, а не на этой женщине, и главная угроза в этом смысле для других исходит от власти. А значит, и говорить нужно в первую очередь об этом, а не о каком-то личном выборе какой-то активистки.

Челли, зуб даю, что как только тебе придет повестка в военкомат, то ты ударишься в бега и хрен тебя найдешь
Кстати, Челли, мобпредписание у тебя имеется?

Я люблю сама выбирать, о чём мне говорить и, в данном случае, просто несогласна с подаванием таких персонажей как героев, жертвуюших на алтарь человечества собственных детей и что этому нужно апплодировать.

Например, нарушая подписанные ими международные договора... или обрушая собственную экономику...

Вот чем, интересно, вы можете обосновать эти слова? Это же полная чушь. На каких развалинах сейчас Польша, например?