Украина5

Папа, а где море?

Законы поменялись революционно. Не все, но многие.

Ну ладно, выскажусь о многодетной матери (хотя не знаю - быть может, это тоже нельзя).
Я вчера хотел нашего коллективного ангела Лаодикийской церкви похвалить даже - мол,
знают меру и знают, где ерничать можно, а где нельзя. Не всю, мол, совесть пропердели...
Но Вы с Изькой за вечер тут поднакидали, так что теперь уж вроде и похвала бы моя странно
подвисла...

Тут уже предлагалась даже линия защиты - то, се, "не вражеское государство", "не в состоянии
войны" и прочее, и прочее. Честно говоря, все эти линии - пустое сотрясание воздуха. Начнем
с того, что переданные сведения никакой пользы "враждебному" государству представлять
не могли - ведь не собиралось же оно на нас нападать, поэтому все перемещения войск в глубоком
тылу для него были явно неинтересны. А те войска, которые были подтянуты к границе, они
видели прекрасно сами - из этого не делала секрета даже Матвиенко. Если бы в посольстве
был бы кто-то с юмором, то на такой звонок можно было бы ответить: "спасибо! вижу - уже
у нас"... Только и всего.

Наверное, найдутся и контраргументы; в закон ввели не так давно слова "и иные сведения",
а под них можно подверстать даже треп Ампаро с Анатолием Коропкиным в московской
кафешке, после чего Франция не выдала нам "Мистрали".

Но не в том дело - кого когда здесь интересовала линия защиты и дискуссия с привлечением
логики? Все будет зависеть от сигналов, подаваемых Владимиром Владимировичем Путиным.
Если он сжалится (все же - мать семерых детей, вот уж не повод для иронии!) - то в ручном
режиме снимет преследование. Если скажет (как в деле с пуссями), что у нас демократия,
поэтому он не имеет право вмешиваться в следствие - значит,не сжалился.

Так с чего мы начали то? С 1937 года? Ну да - был такой год, когда многие соотечественники
пострадали. Погибли безо всякой войны. И безо всякого Нюрнберга. Бывает? Значит,
бывает.

Ностальгируете?

мало извилин в мозгу у кира вили ( ВВ Маяковский великий пролетарский поэт)
но один заковыристей всех заковык:
почему стецко не любил москалей,
ить москали не любили прекрасных людей



откуда знать им что с таким вопросом нужно обращаться в кпсс в москву Документ №1

год назад гитлеровцы решили проблему с засильем евреев в киеве
а в это время в сталинграде шли бои а бронетанковыми войсками 62 армии команддовал матвей вайнруб будущий герой совеского союза а его брат евсей тоже будущий герой советского союза воевал командиром танка на других фронтах.
а александров в теплом кабинете боролся с засоренностью кадров большого театра предлагая окончательное минип решение.
бандера сидел в концлагере его семью уничтожили нацисты
до расстрела еврейского антифашистского комитета, убийства михоэлса и дела врачей оставалось еще 10 лет

"Наши дети будут ходить в детские садики, их дети будут сидеть в подвале".
О какой несостоятельности сепаратистов тут может идти речь? О том, что они настолько тупы, что загонят специально своих детей в подвалы?

Бывший аналитик ЦРУ о ситуации в Донбассе и действиях Путина, достойных восхищения!

Вот так надо!

Правда, Филорет?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_McGovern

Мужик сочиняет свою - альтернативную историю для RT.

https://www.google.com/search?q=Рэй Макговерн&ie=utf-8&oe=utf-8

Вообще-то говоря, сама эта домохозяйка малоинтересна. Ясно, что у нее что-то с головой.
Тут гораздо интересней другие дела.
Просто посадка умалишенной матери семерых детей говорит о многом.
О том, что режим спокойно может декларировать нарушения закона - это я о прослушке посольства. Я работал в конторе, где начальника отдела посадили за шпионаж. Сам вышел на посольство и предложил свои услуги. Посольские его и сами же слили - думали, что это провокация.
Но товарища сажали на основании железных улик - секретные документы и намерения сотрудничать с зарубежом.
Сейчас же начинается какая-то истерия 1914 года, когда на улице могли убить "немецкого" шпиона только за пенсне и приличный галстук.
Очень интересно, как будут развиваться дальнейшие события. Какое обвинение будет предъявлено этой домохозяйке?
Но то, что следаки выжили из ума больше, чем эта самая домохозяйка, это медицинский факт.

Я же видео Порошенко давал. Что там не ясно?

Почему ты считаешь, что я должен тебя понимать? Ты же не хочешь меня понимать, так почему тогда я должен?

http://er.ru/news/127261/

Россиянам не следует знать иностранные языки (да и русский им незачем).
Они должны получать из-за границы только ту информацию, что им подберёт и переведёт ведомство Киселёва - RT, RIA, Иносми и т.п.

И тогда они будут знать три источника - три составные части путинизма:

1) Путин - совершенно ни при чём,
2) Путин - всех переиграл,
3) Путин - это Россия, Россия - это Путин.

Ну почему же совсем ничего не значит? Если так рассуждать, то твой личный голос в этой стране тоже совсем ничего не значит - голосуй за Жириновского, голосуй за Зюганова, все равно будет править Путин.
А вот в международных вопросах голос отдельной страны значит очень многое. Вот голос Польши в Варшавском договоре не стоил ни копейки, а сейчас товарищ из Польши является председателем ЕС. Это тебе не хухры-мухры.
И еще момент. Европейские организации решают свои проблемы консенсусом. Упрется какая-нибудь Болгария или Румыния и все - без ее голоса проблему решить невозможно.

Проиллюстрировать можешь?

Ну почему же нет возможности голосовать? Вот только что прошли выборы в Греции. Выиграли левые.
Вполне возможно, что Греция после этих выборов выйдет из ЕС. Люди посчитали, что им лучше самим по себе, чем в одном большом корабле.
Такие же настроения и в Англии. Евро они не захотели у себя вводить - именно население ВБ не захотело отказываться от своего фунта, и дальше продолжают смотреть косо на общий рынок. Может и выйдут.
Кстати, только что прошел референдум в Шотландии. Решался очень важный вопрос - вопрос целостности страны. И никого не убили, никого не посадили - проголосовали и приняли результат референдума к действию.
Так же было и в Канаде.
Так что я не вижу базы для твоего утверждения.

А кто не сочиняет?

А какие нарушения были в 91 году? Не было никаких нарушений.
А последующие движения в сторону отделения без нарушений законов Украины были невозможны. Какие законы Украины позволяют проводить референдум по отделению?
Никакие.
Так что все рассуждения о нарушениях законов есть чистой воды демагогия.

Есть. Точно так же, как и в Крыму.

Никаких выводов делать нельзя. Люди бегут не туда, где им нравится, а туда, где им безопасно.

Совершенно верно. Для этого нужно лишь иметь население, с соответствующим настроением. Что и было в Крыму и в Донбассе.

Ага. Значит все дело только в пропаганде. Вот и официальный Киев этого придерживается - люмпенам российское ТВ надуло в ухи, как будет хорошо жить в России. И эти неумехи, как их назвал Порошенко, взялись за оружие. Все очень просто и логично.

Национальное неуважение.

Что за фигня?

???

Крымский референдум 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР

Голословно. Нет у Вас данных для этих утверждений. При этом провал "Русского Единства" на выборах 2010 г. Вы просто проигнорировали.

Да? Тогда почему одни побежали в Россию, а другие - в украинские тылы? Или патриотам Украины опасно бежать в Россию, и наоборот? Но тогда почему "никаких выводов делать нельзя"?

Нужные настроения очень легко создаются. Вы же помните, как продемонстрированная Путиным решительность после подрывов московских домов обеспечила доселе малоизвестному чиновнику необычайную популярность и пост президента.

Передергиваете. Пропаганда + провокации. Вспомните первую человеческую жертву в Донецке в марте. Кого убили? Кого заставляли на коленях ползать? Кто более заслуживал оценки "фашисты"?

Угу, так 23 года и копили ненависть. Бросьте, без Путинской подлянки не было бы никакого "крымнаш", а без примера Крыма не удалось бы раскочегарить и Донбасс.