Украина5

Безмолвствуй, усохшая собака.

А почему "собственные граждане" должны финансово поддерживать тех, к кому не испытывают, мягко говоря, тёплых чувств?
С какого хрена я, к примеру, стану поддерживать тот же ЕЖ, коллективная точка зрения которого мне противна до тошноты?
Если ЕЖ не в состоянии привлечь и сподвигнуть на "раскошелиться" такое количество сторонников, суммарный "взнос" которых смог бы поддерживать его жизнеспособность, то кто ему "противный чебурашка"?
Если сторонников достаточно, но денег давать не хотят, то опять таки, - кто тому виной?
Может, в "консерватории" чё-нить поправить нужно?
Что касаемо "жопы", то, с моей точки зрения, это опупелые штаты пытаются весь мир затащить в жопу, а мы этому процессу сопротивляемся. Ну не нравится нам там, .. имеем право на "не нравится", не правда ли?
Или похрену? Мало ли кому что не нравится?

частично так. но дело не только в нефти, у украины - потоки, лучший климат, более грамотное население от ссср достались - дарма..

врет, мы за двушку год назад платили 3,5, в медведково.
Может он конечно в академическом корпусе живет?)))) но там квартиры по сотню лямов

та он ее обосрал, как мог.

кстати, сОбак, как там кегсег поживает?

Я не знаю никакого кексега.

Да. Это усредненная плата за обычное жилье советских времен..

Всё грамотное население покинуло Украину давным давно. То, что осталось, просрало всё. Быдлота, что с них взять.

то, може, ти i гарси не знаеш?

Главное - лучший климат и чернозем.

Кто такая гарси? Шо вы мне здесь допрос устроили?

не панацея. зона рискованного земледелия - заморозки в мае - у нас так персики вымерзли году в 99. в европе из-за близости к морю и гольфстриму - стабильнее климат.

это не тот дэддог \элайв

Это материи сложные. Но и ненужные в этом разговоре.

Можно даже уточнить.
Естественно, что те граждане, которым этот ЕЖ по барабану, имеют полное моральное право не интересоваться его финансовыми трудностями.
Меня вот что забавляет. В России 15% населения не одобряет кровавого режЫма гэбни и проч. Все упоминают эти 15%, хвалят их и т.п. Положим, что в России 100 млн экономически активного населения, из них 15%, т.е. 15 млн борцы за все хорошее.
Предположим, что они имеют средние зарплаты. Могли бы получать и выше среднего, поскольку они креативные, предприимчивые, на мерсах ездЮт, и т.п, но положим, что доход у них средний. Положим, что каждый из них получает по 25000 руб в мес. Это будет 300 тыс руб в год.
Если все эти добрые люди (я так и написал, это не автоматическая конверсия), дадут ЕЖу по 0,1% своего годового дохода (300 руб с носа, что немного, как мне кажется), то собранная сумма будет 4,5 млрд рублей. Даже при нынешнем курсе это более 70 млн долларов. Следите за вычислениями, а то еще напутаю чеВо, уж больно суммы фантастические получаются.
Положим, что из свободомыслящих граждан лишь 10% интересуются ЕЖом (ЕЖ мог бы и получше работать!) и дают не по 300 руб, а всего лишь по 100 руб. в год (ну совсем уж скряги, а не молодые вольтерьянцы). Все одно, получается два миллиона с хвостом, чего хватило бы на жизнь интернетному изданию.

А если ЕЖа читает менее 10% прогрессивных людей, которые не готовы расстаться с 10 руб в месяц, то зачем он вообще?

Влад был либерастом разве?

был.

Хуясе. Не знал.

Тот. Другого меня нет.
Взгляды меняются. Особенно после гибели близких друзей в войне ни за что.

pizdish vova и не краснеишь.гаваришь РОССИЯ ГАРАНТИИ ДАВАЛА? ежели давала, то западная украина сичас шагала в эуропу, а в киеве янукович сидел до конца сваго сроку