Украина5

Это скорее для Порошенко важнее обстоятельства, а для меня результаты.
Когда Наполеон спросил генерала о причинах поражения, тот начал перечислять:
1. Не было патронов.
Наполеон оборвал генерала: - достаточно.
Чует мое сердце, для Порошенко пишут более обстоятельные рапорты.

Как же хочется верить в Разум.
Но не всегда можно найти его в геополитике.

Нужно.

Поражения пока нет. Окружения нет. Массовой сдачи в плен нет.
Дуга выглядит очень опасно для ВСУ. Но мы не имеем полных сведений о расстановке сил.

Зачем Китаю партнёр-изгой?
С какого бодуна Китай будет ссориться с своими источниками технологий, капитала и рынками сбыта?

И что? В договоре с Украиной было сказано, что военные с базы могут бесконтрольно ходить по улицам с оружием и блокировать украинские военные части? Вы правда так думаете?

Выдвинула, выдвинула. Песков аж усами подавился.
Кстати, любопытно. Вот во Франции, например, все заявления делает Олланд лично. А в России - говорящая голова Песков))

Нет, не пойдут. Я такую дрянь просто не ем. Мне здоровье не позволяет, заберите себе.

Т.е. название "иловайский котел" это выдумка голливудских сценаристов?

Я, вообще-то, его приготовила для путешествий, а не для выезда.
Но, поездки мне нелегко даются, поэтому, скорее всего, пропадет этот загранпаспот невостребованным.

Ээээ, боюсь что выбор мало продуктивен в краткосрочной перспективе:
А) санкции - основное "нелетальное" оружие уже задействовано. Я имею ввиду отсечение от дешевых кредитных потоков. Дальше - либо мелкие уколы по типу " а не пустим мы в Европу Васю Пупкина и Сеню Дупкина", или маргинализация России по иранскому сценарию. Первый вариант смешон, второй как бы не более опасен для наказующих чем для наказуемого. Кроме того, эффект от санкций не проявится немедленно, а результат нужен "вчера вечером".

Б) оружие. Техника в руках дикаря - кусок железа. Соответсвенно, дикаря надо научить (даже не переучить, бо стандарты разные), а это как бы 3-6 месяцев минимум, в реальности поболее будет. Потом возникают а) проблема обеспечения боеприпасами; б) ремонта и восстановления техники - оченно серьезные проблемы, особенно при серьезном противодействии противника. Так же есть еще вопрос того, что, по факту, эффективность натовских конвенциональных оружейных комплексов ненамного выше эффективности советских оружейных комплексов конца 80х годов, которые уже стоят на вооружении украинской армии. То есть усиления ВСУ на порядок, о чем мечтают местные рукопожатные, не произойдет. Стоит ли овчинка выделки?
А передать ВСУ реально современное оружие - проще сразу продать его россиянам: дешевле будет, бо меньше трансакционных издержек. Ибо если его у украинцев не отожмут ополченцы, то ВСУ найдут способ его продать россиянам за живое зеленое бабло.

Да даже если пойдут вверх, удочку мы своим союзничкам все равно не сумеем дать, только рыбкой их баловать будем, отрывая от своих пенсионеров и бюджетников...

И что ты знаешь про этот котел? Сколько л/с и техники участвовала с обоих сторон? Каковы потери сторон?

Это тебя надо учить, так как ты косил от армии и не получил воинской специальности. А в Украине бОльшая часть мужиков прошла через армию и получила их.

Какие бы не были подтасовки на референдуме, но сути отношения крымчан к Украине в другую сторону оно же не изменил?

Пригласил президент Обама товарищей Сталина, Берию и Порошенко в Белый Дом.
Приглашенные приехали.
Возьмите меня в свою компанию - попросил президент Соединенных Штатов.
О, есь! - обрадовался тов. Порошенко.
Извэни, дарагой сказал тов. Сталин - нэ берем ниггеров в свою компанию.
Этого поросенка взяли только патому что он абещал нам АТО и грозился утопить всех в крови - продолжал тов. Сталин показывая пальцем на испуганного Порошенко.
АТТО на НАТТО не меняем - добавил сквозь зубы тов. Берия.