Украина5

т.е., запросто подкручивать рейтинги можно. Понятно. Когда там штатам понизила контора рейтинг, на нее из обкома прикрикнули.

А ты "следи за собой - будь осторожен", чего тебе до нашего "д***ба".

Нууу, да,аргумент. В своем время редактор перевода прошляпил в Одиссея фамилии русских астронавтов, совпавшие с фамилиями диссидентов. Можно сказать, тоже мир узнал. Заодно ив России кое-кто.

Добавлю про Пушкина.

Наша младшая была привезена в США в шестилетнем возрасте. Из СССР уехала пятилетней, шесть исполнилось в Италии. Была двуязычной: русский и латышский на уровне нормального пятилетнего ребенка.
Английский схватила почти сразу. После месяца школы в Сан Франциско, где большинство её сверстников говорили на мандарине, а учителя беспомощно пытались заставить их общаться по-английски, оказалась в школе на "полуострове" где английский был среди сверстников первым, а испанский вторым. Плюс мультики по телевизору, плюс стайка детей из тупичка в Redwood City, где тогда мы жили. Короче, в марте 1988 года мы приехали, а к сентябрю английский стал её первым языком. Однако русский как второй сохранился. Не без помощи бабушки, которая с ней общалась только по-русски. Но это присказка. Сказка впереди.

Сказка:
Когда ей было лет десять на одной из barbecue parties кто-то из нашего русского круга общения решил испытать насколько наш ребёнок сохранил русский язык и культуру, обратившись к ней по-русски, она отвечала тоже по-русски:

- Аня, а ты знаешь кто такой Пушкин?
- Конечно знаю.
- И кто?
- Это такой дядька который всё делает.
- Что? Почему ты так думаешь?
- А мне бабушка всё время говорит - Кто игрушки будет прибирать и на место складывать? Пушкин?
-

У подавших заявку на членство в НАТО, это право отнять никто не может, как у тех, кто принимает решение на одобрение этой заявки, есть еще право отказать. С принимающими решение и договаривались. Про нападение, Гитлер тоже подписал с СССР пакт о ненападении, пододвинув свою военную инфраструктуру в плотную к его (СССР) границам, чем это закончилось все из истории знают, так вот никто в РФ не хочет, что бы история повторилась. А вы милейший, смотрите на этот вопрос не из того окопа, намек понятен?

Есть, есть и такие как ты на форуме, хм.

Я написал уже алексу по этому вопросу, то же самое отвечаю и вам, НАТО - это США, и независимо от количества членов, это США, они его под себя и делали. Второе, у одних есть право вступить, у других есть право им в этом отказать, не может быть мифом свершившийся факт вывода всей группировки СА из Восточной Европы, неужели вы думаете, что при принятии таких решений не поднимался вопрос о возможном дальнейшем расширении НАТО на восток за счет стран бывшего соц. лагеря? Вы такие длинные посты пишите, вроде бы с головой, сами подумайте. Запад первым стал менять конфигурацию послевоенного мира, в противном случае государство Югославия все еще существовало бы, а в Крае Косово не было бы самой большой военной базы США на юге Европы, и это тоже факт.

Итоги переговоров слишком далеки от того, чтобы на них можно какую-то надежду возлагать.
Порошенко на федерализацию не соглашается (иначе его бы выкинули из президентского кресла те, кто его туда посадил).
Но ДНР с ЛНР давно уже не Украина и ей не будут, вероятно, никогда.
Ввод миротворческих сил в демилитаризованную зону, из которой выведено тяжелое оружие- на это Порошенко тоже не согласен, - украинскую армию собираются тихой сапой перевооружать натовским оружием и обучать натовскими инструкторами. МС перевооруженную армию просто не пропустит в Донбасс.
Ну, и Меркель говорит, что Путин надавил на лидеров ДНР/ЛНР, чтоб те подписали документ, эти слова тоже показательны.
Вероятно, это хрупкий мир до первых выстрелов.

Даже если согласиться с вашим весьма спорным тезисом, то это ничего не меняет. Пушкина знает каждый русский и русскоязычный, а это несколько сотен миллионов в мире, а Бродского - жалкая кучка эстетов в небольшом количестве стран. Смеяться можно и даже нужно.

В Совете НАТО одна страна - один голос. У США точно такой же голос как у Эстонии.
В Косово военная база KFOR - сил ООН по поддержанию мира на основании Резолюции СБ ООН номер 1244 от 10 июня 1999 года. США эту базу содержат на деньги американских налогоплательщиков, а используют её все страны участвующие в KFOR.

Ну во -первых не белорусский, а укропский. А во- вторых, любопытно было бы посмотреть реакцию западных журналюг, если бы кто-нить им сделал то же.

Какая неслыханная щедрость.

Белорусский.
Безопасность в Минске обеспечивала принимающая страна и её КГБ.

Ну тебя-то это не красит, однозначно.

Нет.

А что делать? Положение мирового лидера требует жертв.

Взносы США составляют 22% бюджета ООН. России - 2%.

Assessments of Member States' Contribution to the UN Regular Budget

Да.
Докажи что нет.

Я хочу сказать, что те мутные фотки бурятов или монголов, которые переполнили весь инет в качестве несомненных доказательств, не имеют никакого отношения к реальности. Ни привязки ко времени, ни к месту. Фотка- явно кадр какого то видео. Но само видео не приведено. А бурята среди ополченцев я видел. Он даже привет Улан-Уде передавал. Могу поискать то видео.
В данном случае укросми используют те же приёмчики, что и геббельсовские пропагандисты в приведённой мной статейке про монголов на фронте. Один в один.

А мне вас нет. Вы практически растоптали все те принципы, которые сами и проповедовали.
Растоптали и демократию и права человека и толерантность. Всё растоптали. Напоказ.

Телохранители всегда рядом с первым лицом. А это были имено они. Белорусское КГБ отвечала за общую безопасность.