Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Любой план лучше этого - обстреливать села с мирным населением. Потому что любой такой обстрел только усугубляет проблему.

И ракеты с беспилотников приводят к жертвам междуусобной войны?

Люди, которые сообщают, что в Чечне на одного боевика погибало 3 гражданских, и возмущаются этим.

Ну так на то вы у нас есть (какое счастье!)- всегда разъясните, что к чему.

Понимаете ведь, что это обычная чеховщина? Дайте нашему интеллигенту любую практическую задачу и через полчаса он начнет искать валиодол.

Почему же, некоторые подозревают, но не видят в этом большой потери. Впрочем, маленькой тоже не видят. Свиньи, одно слово.

Вити очень не хватает.

Вселенной для возникновения Бог не понадобился, считает гений современности Стивен Хокинг.
Ученый адресовал несколько вопросов приверженцам теории божественного происхождения мира:
"Что делал Бог до создания Вселенной? Готовил ад для людей, которые задают такие вопросы?"

Не понимаю, о чем вы. При чем тут интеллегенты и Чехов?

Чтобы понять, как работают беспилотники и подразделения НАТО в Афганистане, рекомендую посмотреть документальный фильм "Броненосец".

Как же много зла наплодили люди вокруг сатанинской (не к ночи будь помянут) заморочки с плясками на амвоне. С самого начала держусь в стороне от обсуждения, потому что зло - в самом обсуждении. Как будто проткнули резиновый мешок с нечистотами, и каждый показывает, как проткнули - тыкая в мешок шилом. И уже не дырка, а канализационный коллектор размером со страну.
В первый и в последний раз высказываюсь здесь на эту тему. Люди, оглянитесь: "зачем искать черта тому, у кого он за плечами" (с) Пасюк, Н.В. Гоголь.

Я уверен, что Вы знаете проблемы со статистикой жертв среди мирного населения и при бомбардировках Сербии, и в иракской кампании, и в афганской. Непримиримыми антимилитаристами численность жертв ВС США увеличивается до уровня, превосходящего 100 тыс. Погибло ли в Чечне 100 тыс. местных я не знаю. Какова среди них доля людей, взявших в руки оружие, не знаю. Долю междуусобицы в этих потерях (а она там была, конечно; не столько в виде гражданской войны, сколько кровной мести и бандитизма) не знаю.

Причин воспринимать на веру цифры, которыми оперируют те, кто мог их получить только от лидеров боевиков, у меня нет. Я не уверен, что некоторые люди, названные погибшими, не контролируют бывшие колхозные рынки в Кашире и Красноярске или не беженствуют в Брюсселе.

Я знаком с многообразием взглядов по этому вопросу.

Понимаете в чем дело, он и без того ко мне в последнее время особо и не обращается.
Даже когда прошу - избегает.
Потому что я или кто-нибудь еще его по большому счету не интересуем.
Важнее спектакль одного актера и аплодисменты благодарной публики.

Намеки в мой адрес, очевидные одним и не слишком очевидные другим, меня не слишком волнуют.

Чего не могу сказать о его выпадах в адрес коллег, регулярных оскорблениях представителей различных профессий, квази-научных сентенциях,
фантастических измышлениях, страданиях о заговоре всемирных сволочей против Лучших Людей Планеты и нео-троцкистской ахинее.

Не то, чтобы меня все это, кроме гадостей в адрес присутствующих, волновало...Но не комментировать подобное я считаю неправильным.

А нарыва никакого нет. Разве что зудящий прыщ.

А сегодня да, я был неправ. Просто увидел шоу "козлиный забан" (с), разыгрываемый по тому же самому сценарию и офигел от такой беспредельной наглости.

По семейной легенде, после неоднократного в каждом застолье исполнения любимой песни отца - воевавшего на Северном флоте - про полуостров Рыбачий, где припев "А волны и стонут и плачут, и бьются о борт корабля...", сестра подошла к родителям и потребовала объяснить, что есть "аборт". :)

То-есть мы запрещаем юмор и сатиру? Или, как в СССР, разрешаем высмеивать только "их", но никак не "нас"?

Так вот, к сведению. В свободном мире ни у кого и ни у чего нет априори права на неподверженность насмешкам, высмеиванию, даже оскорблениям. Вы имеете право обижаться и оскорбляться в ответ, только и всего. Но любую идею и любую персону можно высмеивать. Это принцип свободы слова.

В некоторых исключительных случаях, которые тщательно оговорены в законе и которые своим исключением подчеркивают правило, запрещается оскорбление ряда конкретных публичных личностей, как президент, королева и т.п. Даже и в этом случае речь лишь об оскорблениях, а не о высмеивании и сатире.

Святынь в свободном обществе нету. Есть святыни у отдельных групп, причем святыни эти разные. Уже хотя бы поэтому все эти группы не могут быть защищены от непочтительного отношения, если они претендуют на равноправие: христианин не назовет изваяния индусских храмов иначе как идолами или истуканами, и единственный способ избежать обиды со стороны индусов это дать им право точно так же свободно высказывать свое мнение о христианских богах.

Другое дело, в разных частных лавочках и клубах можно устанавливать свои правила: не заходить за алтарь женщинам, не входить на женскую сторону гурдвары мужчинам, не входить в обуви в мечеть, не входить в кожаных изделиях в джаинский храм, и т.д. Можно запретить публиковать карикатуры религиозного содержания на форуме Настежь. Но только не надо прикидываться, что это общепринятый запрет, и не надо удивляться, если после этого атеисты с форума исчезнут.

Тогда вы должны понять отличие работы беспилотника и самоходного артдивизиона танкового полка, которому Буданов командовал открыть огонь "по запланированным целям".