Украина5

Ой, а 23 февраля 1918 года что было!
Сплошные "памятные даты".

Вспомнила из одной американской пьесы определение еврейского принца: мужчина, который, сидя рядом с холодильником, регулярно вопрошает: "А где у нас масло?", вдруг напрочь забыв, как выглядит масленка и где она стоит на полке, и ожидая подачи сего продукта на стол немедленно.

Ага, Сурков по телефону, "Ориентир - дерево, левее 0-25, огонь", хм.

А он сможет набрать 999? Там всего три кнопки с циферками 1,2, 3!

А трубку снять?
И перевернуть?

Вот это новость! ЦЫрк закрывается!
Наверное, эта альтернативно одаренная женщина уже не вернецца на этот очень важный государственный участок. Мэтью Ли так и запъет с горя и российский Лавров тоже.

http://ria.ru/world/20150219/1048670719.html
Вот и российский генерал нашелся.
Называется, информация, изготовленная в СБУ.
Хорошая мысль- зарегистрировать товарный знак "Сделано у Наливайченко в СБУ". Подлинность гварантирована. Вывоз за пределы Украины запрещен- бо культурная и интеллектуальная собственность.
То же самое, что и "свежие псаки".

Анализ открытой информации Нуром за последнюю неделю говорит что администрация Обамы решила таки тайно договориться с Солнышко о прекращении военного конфликта в Украине, идя к Нему на некоторые уступки.
Для этого было решено использовать демонстративное посредничество Меркель и Олланда.
А американец Обама типо не при делах.
Появилось много статей в западной прессе приятных слуху российского диктатора.
Думаю, Украину решили убрать с первых полос новостей на Западе не от хорошей жизни.
В мире появилось слишком много проблем и без Украины.
Решение этих проблем требует содействия России.
Если мой анализ ситуации верен - горячая фаза военного противостояния на территории Украины скоро закончится.
Восточная Украина, де факто - станет самостоятельным от Киева.
Постепенно санкции против России будут сняты.
Но украинцев ждет тяжелая судьба.
Кроме разделения страны - впереди маячит реальная экономическая катастрофа.
Не знаю до каких пределов Запад сможет поддерживать киевские власти деньгами в будущем.
Думаю что длительного золотого дождя точно не будет.
А без многомиллиардных финансовых вливаний в экономику Украины уже в конце этого года их ждет полный экономический крах.
Придется объявить дефолт.
Или придется просить экономическую помощь не только у Запада - но и у России.
Но это уже совсем другая песня для сегодняшних киевских властей..

Нет. Это вы путаете. Проследите хронологию событий.


Однако, вы признаёте право за восставшими отвечать силой на силу при неадекватных действиях власти. Но не везде, а там, где вам нравится, видимо. На востоке, там где уже нынешняя майданная власть начала бомбёжки и обстрелы, вы так и не признали право восставших ответить тем же.

Разумеется не вводил, он просто поддержал и морально и материально переворот.
Да, кстати, что стоит за негативным словом аннексия? Радость крымчан, которым удалось таки избежать прелестей майдана. Неудовольствие обам и меркелей, которые здесь вовсе не при чём, санкции и угрозы, ненависть свидомых патриотов. Вот и всё.
Первое перевешивает. Нет? Или вам непременно хочется чтоб их тоже немножко позжигали, немножко побомбили и т.д. Зачем вам этого хочется?

Совершенно верно подметил Нур.
Мы сильно много акцентировали внимание на Украине, так как нам по многим причинам происходящее в этой точке планеты более значимо, чем на Ближнем востоке, Африке.
И по мнению Чалдона, по Украине задумывался другой сценарий, но в какой то момент ситуация вышла из управляемого процесса.
Попытки исправить, только усугубляли положение.
В принципе некоторые цели достигнуты, по большей части.
Приступы мигрени гарантированы для Европы.
России не привыкать.

Я думаю что Запад просто не ожидал такой реакции Солнышка на украинские события начатые майданом и был совершенно не готов к такому повороту дел - которые произошли после майдана и по сегодняшний день.
Поэтому в Вашингтоне приняли решение дать задний ход немного и ослабить свой нажим - чтобы не усугублять дальше еще больше.

Я не народ. Я есть я.
Дальше?
Дальше у меня к вам вопрос.
Если народ настолько умён и прозорлив, что ему можно доверить избирать себе власть и путь, то мы за демократию и всё такое прочее.
Если народ туп, ни за что не отвечает, то тогда его нужно вести к светлому будущему и процветанию. То есть необходима диктатура. Не обязательно жёсткая, не обязательно навсегда, но диктатура.
Вы, насколько я понял, склоняетесь ко второму. Так вот хочется знать. Кто и какими средствами может осуществлять эту диктатуру?
У большевиков было понятно. Самый передовой класс и его партия приведёт всех к светлому будущему. А у вас?

Писец. Ваши украинские агенты, Володя, совсем сбрендили.
Оно и понятно. Целый год дело о снайперах ни с места. А ведь обещали. И тронуть виновников нельзя и выдавать результат надо. Дилемма.

Ему достаточно было произнести только кодовое слово, запускающее провокацию.

Это опровержение?

Молодец! Весомые у Вас критерии. Вас не обмануть!

«Коммерсант» обнаружил в Дебальцево бывших российских контрактников



Газета «Коммерсант» опубликовала материал о бывших военнослужащих российской армии, воевавших за Дебальцево на стороне сепаратистов. Корреспондент издания Илья Барабанов пообщался с экс-контрактниками Михаилом, Алексеем, Артемом и Дмитрием (их фамилии не называются) — недавними сослуживцами в одной из российских воинских частей.
«И Миша, и Леша, и Артем, и Дима перед отъездом подписали рапорты об увольнении. Если кому-то из этих ребят при штурме Дебальцево очень сильно не повезло, то не повезло добровольцу», — свидетельствует корреспондент.
По словам бойцов, воевать в Донбасс они ушли по собственному желания. Командование части решение одобрило.
«Ъ» раскрывает и стратегию боевых действий в Донбассе: на выполнение боевых задач посылаются профессионально подготовленные бойцы — «те, кто умеют воевать». После успешного окончания операции на блокпосты ставят шахтеров и других поддерживающих «народные республики» людей с мирными профессиями. Они охотно рассказывают о своем шахтерском прошлом телевидению.
В беседе с корреспондентом один из добровольцев отметил, что «командировка» является бессрочной — «пока сами не уедем».

Да, спасибо, хороший анализ.
Спустя год после "майдана" так и хочется спросить- а что это было?
Кто выиграл от произошедшего?
Украина и Россия настолько тесно связаны друг с другом, раньше это было единое государство- кому это было нужно?
Разваливающаяся страна, гражданская война, наступающий хаос, закрывающиеся предприятия, бегущие куда угодно- в Россию, на Запад, денег нет, ничего нет - так зачем?
Простая, в принципе идея - "НЕЛЬЗЯ ССОРИТЬСЯ С РОССИЕЙ!!!". Нету предпосылок для этого и нет никаких причин, больше потеряем. Почему это переворотчикам-хунтарям в голову не пришло- ума не приложу.
На Западе Украина не нужна. Там своего добра хватает плюс азиатские и африканские мигранты. А искать работу в Амстердаме в квартале "красных фонарей" - от я б такого евровыбора не хотел.
Все, кто мог уехать- уже давно уехали.
И что дальше?

Так это он (генерал) командовал ополченцами?