Украина5

И к росту шерсти на ладошках.

И не стало из-за етого из Вас хакера.

Всем извиненья - надо спать. Ночные.

ну что ты он даже своей зарплаты не знает

а что он тебе сказал по этому поводу? он смог дозвониться до прокурора?
Спрашивай! Отвечаем! На идиотские вопросы отвечаем еще более идиотскими!

если это правда то бляваащеписец. но чукча сосредоточился на отзыве украинского законопроекта. поэтому не реагирует. а может это фейк. ежели не фейк то слово за институтом сербского

Спасибо за презентацию оппозиционных акций.

Тоже само по себе ценное признание! Вы растете в моих глазах!

Еще немного - и вы заявите, что мы такие же, как все...

Н-да... а теперь подмените "винтовку" на все эти грады и современную экипировку...

Я в этом нисколько не сомневаюсь ! Именно поэтому вы отвечаете мне спустя пять секунд на каждое слово!

Так Собянин - свой для Путина человек, не оппозиция. Равно как и Примаков, который, являясь выходцем из советской номенклатуры, никоим боком не обозначил себя ярым сторонником демократии. А Евдокимов, несмотря на происхождение своей популярности, клоуном в политике не был. И выбрали его в губернаторы "не по приколу", а потому что верили ему. Честный был человек, который не искал личной выгоды и не рвался к власти ради власти.

видимо у тебя большой фик. слишком много туда заталкиваешь. и делаешь это прилюдно. но целкю британию, которая на самом деле великобритания-это круто

Я помню эту дискуссию. Поскольку Ржевский - многопользовательский ник,
то пусть тот, кто после Пелымова там сейчас орудует, тоже послушает.
Пелымов тогда с креационистского сайта нарыл эту кость страуса,
радионуклидный анализ который дал плейстоцен вместо триаса.
Пелымов к Вам причепился, как именно производятся расчеты,
как будто, если бы Вы привели формулу, это что-то изменило бы.
Я прокричал тогда, что с точки зрения кладистики, птицы- это
специализированная и сохранившаяся до наших дней группа
динозавров. Пелымов тогда задал следующий вопрос из той
же методички: почему птицы процветают, крокодилы процветают,
а динозавры вымерли? И было отвечено: потому что нишу динозавров
оккупировали по всему объему более адаптивные группы млекопитающих,
а крокодилы и птицы продолжают удерживать пока не освоенные
млекопитающими ниши. И было спрошено: а что есть критерий
прогресса в биологии, как доказать большую адаптивность
млекопитающих? И было много говорено про сердце, пойкилотермию/
гомойотермию, планы строения. Но был подключен админресурс: ворвался КобзарЪ,
громко расхвалил Пелымова. Ворвалась Рипли - осмеяла его оппонентов
и дело было сделано. Через два или три месяца они "закрепили успех",
вспомнив, как славно они разгромили в той баталии эволюционистов)

Я только помню, что изначально ту статью приволок тогда Степашка... а кто такой Пелымов, я даже что-то и не знаю... вроде, видел где-то это имя, но где?

Неужели же поручик наш Ржевский может носить столь неблагозвучную фамилию, как Пелымов?

Впрочем, кто я, чтобы судить его...

Та ни, сел за руль, решил ездить по своим правилам, да нарушил существующие. Был оштрафован и стал собирать деньги с пассажиров на оплату штрафа.

Пелымов -один из героев второго плана "Гусарской баллады". Поначалу форумный Ржевский эксплуатировал визуальный образ Пелымова. Видать, по ошибке.

в некотрых обчествах чаще побеждает закон. а там где выше всего ценится справедливость, а не закон, чаще побеждает тот ,чей удар сильнее и от которого не убежишь. вот убивать немцова или там литвиненко незаконно. но ить справедливо. колонна у их пятая. наемники ить в россии по ук наказуемы. ну ведь справедиво то помочь чеченцам донбасса.

14 процентов россиян постоянно не согласны с этим и постоянно голосуют за него. когда официальное лицо -вицеспикер парламента , делает провокационное заявление , официальный орган заявляет что это личное мнение выступавшего и не поддерживается официальным органом. при отсуствии такого заявление автоматически считается что это официальное заявление органа. когда член фракции яценюка внес сомнительный законопроект , фракция сразу же поспешила заявить что это личное мнение деутата и фракция его не поддерживает. депутат отозвал и принялся оправдываться и извиняться. что не помешало местным украинофобам наперебой повозмущаться предложением.
замечу кстати что по ук рф оскорбление представителей власти наказуемое деяние. ты то слишком мелка жирик не отреагирует.но при его желании могла бы и под суд за шута на вицеспикера .несморя на крымнашевость

Небось, искали доклад по Украине с доказательствами участия российских войск в украинском конфликте, который готовил Немцов.

якобы несут