Я Русский Оккупант

??

Вкладываться приходится, когда ложь пытаются сделать похожей на правду. А на маскировку лжи в ролике "Я Русский Оккупант", похоже, не выделили ни копейки, потому и дешевка. Опять все достижения многонационального советского народа присвоены "русскому оккупанту". Не говоря уж о том, что этот фашистик самым наглым образом приватизировал все победы и более далеких предков. Единственное, чем он себя, в действительности, покрыл, - несмываемым позором.

в точку. прибалты с поляками уже поняли и засверещали. хорошо!

а что не так с форумом? возможно ошиблись вы с ним?

правда???? а ЧЁ ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ?

А зачем в зоопарк ходят? На зверушек смотреть. Вот и я...

на зверушек? состоявшийся успешный англичанин тратит время на русский сайт????
чиля ЗАЧЕМ ВРАТЬ СЕБЕ и нам. только лузеры ходють погадить на Родину

чиля такую откровенную ЛОЖЬ. завоевал финляндию, польшу??? принес голодомор в "украину"?
это что? я думаю что это слюни неудачника!

О как.
У многонационального советского народа были достижения, оказывается.
Семён, вот с этого места пожалуйста поподробнее. Очень хочу именно от вас услышать о достижениях. Может и вы тоже совок, как и я?

Про достижения далёких предков тоже бы хотелось услышать от либераста более развёрнуто.
Вы же их отрицаете всегда, везде и по любому поводу. Вы же сами от них отказались. А уж тем более их ненавидят милые вашему сердцу бандеровцы, грузинские националисты и все другие прочие ваши союзники.

И да, вы правы. Единственное слабое место этого ролика- Я Русский оккупант, а не советский или российский. Поскольку мы, русские, занимались "оккупацией" плечом к плечу с татарами, украинцами, казахами... Но называли нас всех вместе частенько и просто русскими, так что не велика беда. Кому надо тот поймёт.

А фашистик- вот он. Точно по геббельсу шпарит.
"Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения."
Виктор Шендерович

В чем причина Вашего недоумения? Этот "русский оккупант" в ролике все сам перечислил. Да и Вы сами все прекрасно поняли, поскольку в последнем пунте своего поста это признаете.

У Вас в голове каша. Именно совок отказался от истории предков:
"Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног".
Но как Вы полагаете, гитлеровский оккупант имел право числить себя наследником истории Германии и ее культуры? С учетом того, что он взрос на землях Германии? И того, что он сжигал книги, а также людей? А предки, наследником коих он являлся, непременно восхитились бы его деяниями, будь у них возможность заглянуть в будущее?
- Нет? Так нечего чушь пороть! Достижения каждого поколения - это достижения только этого поколения и никаких других. А потомки могут лишь уважать предков, но никак не перенимать на себя их заслуги. И те, кто поперлись с оружием в руках на Донбасс, никакого отношения к строительству заводов, больниц, каналов, космодромов, электростанций и т.д. не имеют. А тот, кто спекулирует на этой созидательной деятельности совсем других людей - жулик, вор и подонок.

Невелика беда, когда из-за мерзкого "русского оккупанта" слово "русский" превратилось в ругательство!

Очередное подтверждение Вашей неспособности вникать в смысл сказанного.

Очень забавно, что эти воспитанные на героике революции совки против всяких майданов.

Такие образцовые рабы, сами не бунтуют и других за майданы клеймят.

У меня нет никакого недоумения.
Вы нападаете на этот ролик использую советские аргументы. И это было бы резонно если бы советские аргументы были бы действительно вашими аргументами. Но это не так. Вы их только используете.

А сейчас вы нападаете на советское используя русские националистические и имперские аргументы. Но они, опять же, не ваши. Что вы и доказали в своём первом посте. Ни советская идея, ни русская для вас ничего не значат. Вы только используете их для уничтожения и той, и другой.
Последователи советской идеи способны вести нормальный диалог с последователями идеи русской, поскольку и у тех и у других не смотря на все различия есть общая ценность- Россия.
С вами диалога не получается поскольку вы желаете уничтожения и тех и других и России.
Кстати, отречёмся от старого мира- слова русской марсельезы. Французская марсельеза не менее звучна и является сейчас гимном Франции. Значит французы смогли найти общий язык, примирить революционные идеалы с национальными во имя Франции. И мы тоже обязательно это сделаем, если уже не сделали во многом.

Смысл простенький. Все кто не с нами- не люди, другая порода. Чего уж тут понимать то? Итог полного не понимания страны в которой живёт персонаж.

Ещё один Шендерович.
А пафос ты тоже специально для зверушек припас?

Александр Голубов

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что задача российской пропаганды - не обмануть, а дать повод, для того чтобы раскрыть в людях то худшее, что в них заложено. Создать условия для кратковременной искусственной шизофрении, когда человеку предлагают поначалу прикрыть фиговым листом ту подлость и гнусь, на которую ему на самом деле хочется пойти.

Ведь вот эти вот смешные байки про то, что русских солдат нет в Украине, - в них реально никто не верит и не верил. Сами россияне прежде всего. Помните интервью Каныгина с тем луноликим танкистом? Человек все понимал. Понимал с самого начала. Родня его понимала. Все все понимали. Многие даже радовались искренне, как же классно, что можно так нагло врать, а тебе за это ничего не будет.

А теперь потребность в фиговом листке понемногу отпадает. Сначала это интервью, где 70% проукраинского населения - не повод сомневаться в необходимости "освобождения". Теперь еще замечательный ролик "Я русский оккупант"? Ведь уже не стыдно называть себя оккупантом. Сие слово еще пытаются облечь в обертку красивых псевдоисторических пояснений, но само право под любым предлогом лезть в близлежащие страны уже не поддается сомнению. Но главное - чем дальше, тем меньше у людей будет необходимость как-то объяснять свое желание убивать и изживать комплекс неполноценности за счет унижения других.

Задачей пропаганды было не скрыть поджоги, грабежи, убийства и еблю гусей. Пропаганда должна была создавать временное самооправдание для того, почему приходится жечь, грабить, убивать и насиловать пернатых. Создавать ровно до тех пор, пока ложный стыд будет отброшен и можно себе признаться, что все происходит исключительно самого процесса ради. Путина любят не из-за веры в телевизор. Путина любят за то, что разрешил оскотиниться и помог с помощью телевизора комфортно перейти в животное состояние. В тот момент, когда окончательно придет осознание того, что хрюкать не стыдно, в телевизоре уже не будет никакой потребности.

И вот чем дальше, тем больше мне кажется, что этот момент уже почти наступил.

Нет, я понимаю, что совки водятся везде, в том числе и во Франции, но чтобы совки сделали это своим гимном и в придачу к гимну сделали свою страну великой как-то не очень вяжется с этим тезисом.

Что еще за глупость насчет "советских аргументов"? Все, что ни строилось в советские времена - с паровозным кпд, с принудительным трудом, с идеологическим засиранием мозгов, с репрессиями, наконец, - создавалось, тем не менее, трудом людей разных национальностей. А "русский оккупант" пытается представить плоды этого труда своей заслугой.

Опять та же глупость! Похоже, Вы пытаетесь демонстрировать какие-то свои аналитические способности, да уровень-то - школьный. Есть естественный ход развития цивилизации - со сменой формаций, неровный, медленный, с тряской, как езда по булыжной мостовой, но идущий по пути прогресса, и вдруг, в момент неравновесного состояния появляется "единственная в мире научная теория" "правильного" общества с материальным носителем в виде коммунистической партии фанатиков, одержимых миссией "освобождения" трудящихся. И обрывается история, начинается искусственный эксперимент с миллионными жертвами под вывеской новой эры в жизни народа, решительно порвавшего со своим прошлым. Ну, и причем тут "имперские аргументы"?
А идеи для меня, действительно, ничего не значат. На каком основании плоды чьих-то теоретизирований должны мне предписывать, что я должен делать?

Вам, должно быть, представляется, что Вы говорите умные вещи, а на мой взгляд это все - идиотизм. Вы не желаете понять, что историю надо принимать не так, чтобы любые деяния выдавались за достижения и победы, как это делают наши "патриоты", а честно признавать как достойные, так и позорные ее страницы, коих было навалом.

Вы что, дурака валяете или эрудицию демонстрируете? Что сделали первым делом большевики, придя к власти? Открестились от правопреемственности и всех международных договоров РИ. А уж о коренной ломке государственного устройства России, тем более, говорить не приходится. Так причем тут происхождение "Марсельезы"? Что Вы хотите примирить в своей голове - одно прошлое с другим, да еще и с настоящим? Без объективной оценки любого исторического периода все эти попытки примирения - пустое занятие.

У Германии тоже был цивилизационный вывих - отклонение от нормального развития в годы людоедского гитлеровского режима. Так что, немцы пытаются примирить в своем восприятии нацизм с сегодняшней демократией? - Нет! Они его осудили, признали позорной страницей своей истории. А наши Vladimir'ы пытаются гордиться любыми историческими телодвижениями России, сколь бы губительными и позорными они ни были.

вова зачем врать себе. только идоты думают что враньё помогает родине. с таким поцреотами в изгнании родина никогда не станет благополучной

"Дочь моя Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие нибудь умные книги привезли. Она у меня эманципе все у ней дураки только она одна умная." (c) (Чехов. Письмо к ученому соседу.)