Нужно ли штрафовать за оскорбительные названия стран?

Точно.
Для наглядности, - скриншотик с одного форумчика, где модераторствует в политическом разделе в т.ч. сабжик Luna:



А вот один из уважаемых членов местного сообщества (на той же ветке, с теми же модераторами):



Ну, тут полное понимание у модераторского корпуса.
Никакого дискомфорта
Полный консенсус )

???
Тогда придётся запретить идолопоклонничество и банить за него безжалостно.

А если бы он об этот флаг вытер - публично - ноги или подтёр этим флагом зад , как считаешь, его деяние тоже подвели бы под "первую поправку"?

Х

А сам-то как думаешь?

А я не знаю.
Но если в стране твоего нынешнего пребывания подтереться государственным символом - обыденное дело и в порядке вещей, то я могу только порадоваться и за тебя, и за страну твоего пребывания.

Если верить старику Гегелю, то фетиш важен для негра.
Для "духа" же, шагнувшего "в самопознании" на более
высокую "ступень", важно видеть в другом себя и фетиш
с колдовством уже теряют ценность.

Давайте сделаем так, чтоб под тем или иным флагом
работающее население добирало "потребительскую
корзину" - не голодало, не побиралось на паперти.
А наиболее высокооплачиваемые (притом не всегда
эффективные) менеджеры возвышались над этой корзиной
не в сто раз, а, скажем, в три.

И тогда бы ситуация не "подтирала" это знамя.
Не?

Совершенно верно, так и было. После решения Верховного суда флаг США неоднократно безнаказанно подвергался осквернению.

Я рад, что ты рад за страну, где символы всего лишь символы, где не нужно умирать за эти символы.

А это возможно?
Я до этого, слава богу, не доживу, но пути решения этой проблемы есть?
Или "ребята, давайте жить дружно"?

Ты считаешь, что за глаза можно обзывать кого угодно и как угодно и это нужно считать нормой? Не знаю, что тебе и сказать по этому поводу.
И потом, идолопоклонничество и уважение к стране и ее символам - это очень разные вещи, мадам.

Все больше убеждаюсь, что попустительство в публичном обзывательстве страны и ее символов - это своего рода мировоззренческий инфантилизм.

Чукча, старческий маразм проявляется в способности валить все в кучу и ничего в этом не видеть зазорного. С чем тебя и поздравляю.

А свобода, Чукча, это способность брать на себя ответственность за последствия от своих же поступков, а не возможность творить, что вздумается.

Правда, что ли?
Ну, я рада за то, что ты рад, за то, что я рада.
Но вот осмелился ли бы ты сказать что-либо подобное - попинывающее тех, которые способны умереть за "эти символы" - бойцам, которые под пулями и обстрелами вешали над Рейхстагом Государственный флаг страны, - этот самый "символ"?
Даже представлять себе не хочу, что сказал бы тебе мой свёкр (уже покойный, увы), который 19-ти летним пацанчиком при выходе из боя и окружения на себе вынес (буквально, - выполз! получив страшное ранение, раздробившее кость ноги) ещё один "символ" - Знамя полка, если бы ты сказал ему, что свой орден он получил за спасение всего-навсего "простой тряпки на палке" (с)Ускользалов ...

Нормой вряд ли. Если человек идет по улице и непрерывно матерится, то его вполне следует привлечь за мелкое хулиганство. Но если человек выражает недовольство положением дел, не выбирая слов, но используя только цензурные, то в чем тогда будет смысл наказания его?
Ведь это как раз будет нарушением его права на свободу слова.

Но весьма близко смыкаются, если уважение к стране начинают прививать силовыми методами. Ну вот не у человека уважения к своей стране и что? Лишить его за это всех гражданских прав?
Или ты не допускаешь даже такой возможности, что человек может не уважать свою страну?
Или своих родителей?

Вполне возможно. Но наказывать за это?
Наказывать нужно за реальные действия.

Вообще-то этим тезисом любят пользоваться сторонники ограничения свобод в любой сфере.

У тебя мысля, что ты можешь делать все, что захочешь и никого это еб#ть не дОлжно?

Где-то так. За исключением традиционного примера размахивания руками перед чужим носом.

дабчик что тебе ещо известно о членчиках местного сообщесва из галичины. дабчик а в школе твоим высказыванием было " марь ивановна а он первый начал"

дабчик а окуда известно кто мудерирует тот форумчик?

А у меня мысля, что это ты можешь делать сидя у себя один дома при зашторенных окнах да отключенных электро и прочих приборах коммуникации.

Но как только ты начинаешь коммуницировать, так сразу должон учитывать требования других участников коммуникации.

Я же привел выше традиционный пример. Неужели нужно его расшифровать?