Украина6

Чё, прям до исподнего? )))

Елена Рыковцева
8 ч. ·

Я, конечно, в «детскую» версию абсолютно верю. Мне давно говорили люди, которых можно назвать приближенными, что это и сейчас реальная жена - Алина Кабаева. И почему ей не родить от него третьего ребенка, и почему ему не уехать на эти роды за границу – да как здрасьте. Но если все это так, то оно еще куда более страшное и уродливое, чем все его болезни. Господи боже мой, нормальные люди в таких случаях радуются и принимают поздравления. А этот несколько дней кряду готов принимать собственные некрологи, лишь бы не просквозила правда, которую просто по автомату надо скрывать, потому что других причин, кроме как автоматически врать, я здесь просто не вижу. Это личное и соответственно это системное.

Да я-то при чем! Спасибо Графоману и Диме Быкову за материал для творческого вдохновения.
Кстати, я тут новый (как всегда гениальный) стих сочинил, в подражание великому русскому поэту Дмитрию Быкову.
"Путин и двойник" называется.
Но пока еще в раздумьях: публиковать или нет, а то вдруг опять сработаю на опережение и недобрые люди будут упрекать после Дмитрия в плагиате?

Ну, как хочешь.

И вовсе нет. Один из креативных директоров майдана, между прочим. Вместе с Портниковым.
Правда, этого, в отличие от того же Портникова, кормящегося в том числе и от Карнеги и от Блумберга, заказчики вообще кинули.
Вчистую.
И с деньгами и с признанием копирайта.
Тут уж кто угодно взбесится. А художник, натура тонкая. Художника каждый может обидеть.

говорят случилась эпидемия самоубийств среди депутатов рады от партии регионов

А также в инопланетную, запойную, горнолыжную, дельтопланную.

Вы по-моему всё же решили отобрать лавры у Ржачкиной.

Игорь Сутягин: Без Украины задача создания «Русского мира» становится невыполнимой


Автор доклада об участии российской армии в боевых действиях в Донбассе – о целях и методах политики Кремля в отношении Украины

Почему?

Почему бы ей .... почему бы ему ... но если это так, то ужас! ужас! ужас!
Сами придумали, сами себе ужаснулись, ... вербальные садо-мазо-онанисты какие-то

Скоро и в Москве случится. Из окошек станут выпадывать, стреляться двумя пулями.

А Вам надо в Калифорнии отравиться. Русская весна провалилась!

Бормотун! Блеск!
(заголовка не хватает. например: "беседы об Украине" или "разговоры о главном")
Но все равно хорошо

Я тоже как-то не узнаю места, хотя Коломну вроде неплохо знаю...

Точно. Они самые. Лейбака "Магнита" только не видно. Но их ни с чем не спутать.
Путина (вместе о всеми двойниками) вывозить приехали.

Украина, Киргизия, Грузия... Революции, сделанные "под копирку". Одна стратегия, одна тактика и очень похожие жертвы и последствия. В ночь с 12 на 13 января 1991 года советские войска заняли вильнюсский телецентр. Литовское телевидение, не подчиняясь Кремлю, агитировало за независимость Литвы. В результате столкновений армии с манифестантами, защищавшими телецентр, жертвами стали мирные люди. Впоследствии никто из должностных лиц СССР не захотел взять на себя ответственность. Министры внутренних дел и обороны также уверяли в своей непричастности. В Заявлении ветеранов "Альфы" от 18 июля 2011, сделанном по поводу задержания в Австрии бывшего замкома группы Михаила Головатова, говорится, что "...сотрудники "Альфы" не использовали при штурме здания вильнюсского радиотелекомитета и телебашни ни одного боевого патрона. Их действия ночью 13 января 1991 года не стали причиной гибели ни одного литовского гражданина.". Власти Литвы объявили охоту на всех тех, кто имел отношение к трагическим событиям у телецентра в 1991 году, их объявили военными преступниками. Авторы фильма пытаются выяснить, что же тогда произошло на самом деле. В документальном фильме участвуют: Михаил Головатов, в 1991 году - заместитель командира группы специального назначения "Альфа" при КГБ СССР; Владислав Швед, в 1991 году - второй секретарь ЦК Компартии Литвы, Альгимантас Науджюнас, в 1991 году - секретарь Компартии Литвы; Владимир Усхопчик, в 1991 году - начальник Вильнюсского гарнизона; Антонас Пятраускас, в 1991 году - генеральный прокурор Литовской ССР.

У либерастов похоже массовый психоз начался.

Да ну?
Это же совсем просто.
Очевидное предположение, что эффективно справиться со стратегической задачей и, тем более, как-то осмысленно и плодотворно руководить другими людьми вряд ли сможет человек, который не в состоянии навести элементарный порядок в собственной жизни.
(Кадровики советской школы еще оперировали понятием "тыл", а современные больше любят отсылать к теории конфликтов и типологизации характеров и поведенческих стереотипов)

Я думала, может ещё что-то там затесалось.

Очередной. Но этот раз особо тяжелый.
А чего еще ожидать, понимая откуда они черпают "пищу духовную" и "информацию для "размышлений"?
(Хотя некоторые из них продвинутые. Они не рефлексируют, они распространяют, в точности как завещал вождь и учитель)

Так затесаться там может все что угодно. Люди вообще склонны к рационализированию. А ответственные и облеченные властью и бременем принятия решений - тем паче.
Нельзя же сказать или написать то что в действительности думаешь, типа:
"да на хрен ты сдался, такой редиска беспонтовый?". Приходится теории подводить. Много умных слов сочинять.
А то несолидно как-то получится.