Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Это кому как?
Лично мне безразлично и большинство, и меньшинство.
Гораздо больше досады испытываешь от того, что не можешь точно выразить свою мысль, что она не находит поддержки из-за того, что у тебя не хватает мастерства оформить ее логически безупречно.

Да, бывают случаи, что свое неумение выражать мысли хочется списать на стаю, на травлю или на принадлежность к какой-то конфессии, как сейчас тут демонстрирует уважаемый КобзарЪ.

Да и 92 годом не сравнить, когда творческая интеллигенция пошла по помойкам.

Ну какие же они интеллигенты? Это раз.
Это все же умозрительные задачи; строить ракету и не заботиться о мелочах жизни, или когда даже ссылка в таких условиях, которые не снились сельскому учителю. Это два.
Бывают и исключения. Это три.

ПС "Размышления о мире..." казались мне интересной книгой в 80е годы, а сейчас не кажутся.

Я - своих?
А не трудно тебе будет подсказать мне, кто у меня свои?
Буду за это весьма признателен.

ПС я не имел ввиду моих родителей и ближайших родственников.

Успехов!

Они не интеллигенты?
И Растропович с Солженицыным тоже не?

Наверное, писатель Александр Андреевич Проханов записной интеллигент?

Т.е. интеллигент это только сельский учитель, который, несмотря на тяготы сельской жизни, учит детишек светлому и вечному?

Да знаю я, однако наступление такого масштаба не готовится за пару дней. Были несколько месяцев подготовки. И было ясно, прежде всего американскому военно-политическому руководству, имевшему достаточно информации о мощи и боеспособности советской армии вторжения, что неизбежная и стремительная потеря континентального Китая - приговор Японии. И Японцы это знали, и понимали, что трындец уже "сегодня вечером", не идиоты, чай...
Только откровенные Чукчи и примкнувшие к ним Бормотуны верят в сказки о "гуманных атомных бомбардировках исключительно для усмирения оголтелых японских милитаристов".
Все, на ... всю войну, и все "умные" рассуждения про нее.

Там есть про свадьбу расстрелянную беспилотниками?

Сколько человек погибло от бомб в Сербии?

И как же мы дальше будем без твоего взгляда на войну?

Я не знаю. Если ты знаешь, то просвети, пожалуйста.

Мне почему-то показалось, что это ты поднял, а не Графоман.

А разве вопрос стоит таким образом?
Мне кажется, что туда лезть было уже поздно. Нечего там уже было делать - всех русских или выгнали, или убили. Поздно было уже пить боржоми.

Т.е. это была месть?

Да, про Буденновск. Я не про правоту Басаева и про стокгольмский синдром. Я про то, что главными врагами заложников там были русские войска.
Да, басаевцы делали живой щит из беременных, но стреляли-то над головами беременных русские.
Так от кого больше вреда заложникам было? Так же как и на Дубровке - от своего газа погибло на порядки людей больше, чем от бандитских пуль.

А раз это свой, родной газ, то и говорить не о чем.

И тем не менее расстрелы свадеб продолжаются.
Все, что ты ту говоришь, перекрывается одним фактом - много лет назад была разбомблена приемная дочь Каддафи и реакция на это: так и должно быть.
И пока "так и должно быть" все твои слова имеют нулевой вес.

Девятнадцатое апреля. Строгий пост. Сухоядение, хлеб, сухари, овощи, можно немного фруктов. Бордо исключено, как и любые горячительные напитки. Краб, как и любая рыба неуместен.

В апрельских/майских бомбардировках 1999г. погибло от 100 до 1500 человек гражданского населения. Цифра меняется в зависимости от источника.

Особенно умиляет "немного фруктов". А много нельзя?
Едите-то хоть раз в день? А если не один раз, то не считаиццо.

Конечно. Поэтому я и ответил, что "не совсем", но "по большому счету" Вы правы. Подготовку наступления не держали в тайне от американцев. Они могли подождать его результатов.

Не месть, но это создавало настроение. Задавало характер отношения к противнику. От этого становилось очевидно, что это не галантная война с участием королевских мушкетеров и завтраками на бастионе.

Чукча, мне с тобой не интересно в слова играть.
Ты считаешь войну неприемлемым средством решения конфликтов. Невозможно вести содержательный разговор с человеком, который придерживается такой нереалистической позиции.

Я вполне с тобой согласен, что война это очень плохо, но с этим трюизмом согласны все. Вопрос в другом - какое влияние на жизнь общества оказывает мнение о неприемлемости войны. Я не склонен вести диспуты на тему построения светлого будущего. Поживем, увидим.

О, нет! Как раз наоборот.
Сельские учителя не котируются.
Посмотрите на биографию создателя "семерки". Он из провинции. Родители/отчим сельские учителя. Гимназии не закончил, школы не закончил, учился в аналоге ПТУ. Институт закончил технический, никакого тебе широкого образования. Работал всю жизнь на "оборонку", в т.ч. ковал меч Сталину, даже в рядах РККА состоял. Об общечеловеческом не страдал. Ордена/медали/премии от соввласти получал. Сравните его с Венедиктовым, Быковым или даже хоть с Михалковым. Где ж в изготовителе "семерки" интеллигент? Так ты всякого технаря из оборонки в интеллигенты зачислишь.