Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Обсуждение нацвопроса

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Страница 126 из 132

Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

И все-таки мы с украинцами братья!

Политика, Россия / 21 марта 2015 г.

Я бы хотел вернуться к непопулярной теме похожести российской и украинской государственностей. Заметьте — не народов, а именно государств. Казалось бы, на Украине строится классическое унитарное национальное государство, тогда как у нас многонациональная федерация, что может быть общего? Однако.
Как вы знаете, вчера олигарх Коломойский вместе со своей вооруженной охраной захватил офис «Укртранснефти» в центре Киеве. «Укртранснефть» — государственная компания (но часть акций принадлежит Коломойскому), занимающаяся, как понятно из названия, транспортировкой нефти. На усушке, утруске, а также всевозможных дотациях и субсидиях умный человек с помощью ловкости рук и небольшого мошенничества может зарабатывать миллиарды. Коломойский и зарабатывал — пока его человека не сместили из руководства «Укртранснефти», заменив представителем Порошенко. В ответ простой как правда Коломойской захватил офис компании, причем — это самое смешное — министр внутренних дел Аваков отказался проводить силовую операцию по освобождению помещения госкомпании от непонятных людей в черных масках.
Украинские соцсети и СМИ взвыли, известный журналист Найем, официально стартовавший Евромайдан, даже написал прочувствованный пост о том, что Коломойского надо посадить, иначе «революции достоинства» — грош цена (парадоксальным образом я с Найемом согласен). Однако сегодня стало известно, что Коломойский помирился с Порошенко, договорившись, что «Уктранснефть» будет все-таки возглавлять человек президента, зато президент обещает не проводить никаких внеплановых проверок, благородно забыв об «усушке и утруске» на миллиарды гривен. Вопрос о посадке Коломойского или хотя бы его отставке с поста днепропетровского губернатора даже не поднимается, захватывать здания в центре Киева — это нормально. Отдельную комичность ситуации придало демонстративное унижение Коломойским корреспондента радио «Свобода» (украинцы стали писать, что тут-то Бене точно конец — «Свобода» финансируется Конгрессом США, но на самом деле новость об этом на страницы «Свободы» даже не попала):
Казалось бы, что может быть у этого случая из жизни failed state с буквальными баронами-бандитами общего с нашей великой межпланетной многонациональной империей? Заур Дадаев. Этот джентльмен, обвиняемый в убийстве Бориса Немцова, сообщил, что Немцова он убил из религиозной ненависти, однако за убийство ему были обещаны 5 миллионов рублей неким «Русиком». Учитывая, что после убийства часть киллеров скрывалась в доме номер 46 по улице Веерная, где есть квартира, принадлежащая чеченскому деятелю Руслану Геремееву, есть все основания полагать, что оный Геремеев и является тем самым таинственным «Русиком» (который не только пообещал деньги, но и, по словам убийцы, передал ему оружие). Руслан Геремеев, в свою очередь, является близким родственником Сулеймана Геремеева, представляющего Чеченскую Республику в Совете Федерации. То есть это официальное лицо Чечни на федеральном уровне. Кроме того, господин Геремеев приходится двоюродным братом депутату Госдумы Адаму Делимханову, который считается самым близким другом и соратником Рамзана Кадырова.
О каких-либо конфликтах Немцова с Русланом Геремеевым неизвестно, поэтому сложно предположить, что тот заказал Немцова по собственной инициативе. Но даже если представить на секунду, что Руслан Геремеев решился на убийство Немцова по личным мотивам, в любом случае организатор заказного убийства одного из высших членов российской либеральной номенклатуры прямо связан с высшим чеченским руководством, включая сенатора от Чеченской республики. В любой скучной бездуховной западной геепидорской стране это был бы повод для чудовищного политического скандала. А у нас же настолько православная евразийская духовность, что даже Руслана Геремеева разыскивают исключительно как свидетеля по делу об убийстве, а о его высокопоставленных родственниках речь и вовсе не идет. Кадыров за последний месяц получил аж три медали — и это не потому, что его покрывает «вертикаль власти», наоборот, косвенные признаки свидетельствуют, что против чеченцев выступило само всемогущее ФСБ. Но даже ФСБ бессильно против «патриотичного губернатора, который сохранил нам Чечню» (популярный титул Коломойского «патриотичный губернатор, который сохранил нам Днепропетровск»).
Поэтому можно долго рассказывать, что на Украине фашизм, а вот у нас антифашизм и традиционные духовные ценности. Или наоборот, на Украине демократия и европейские ценности, а в России фашизм, тоталитаризм и совок. Но всё это на самом деле бессмысленная болтовня, поскольку ни при фашизме, ни при тоталитарном совке, ни при европейской либеральной демократии, ни даже в православной империи такие истории попросту невозможны. Мы — разваливающиеся невнятные постсоветские образования, на глазах теряющие даже видимую управляемость и минимальные приличия, когда отдельные элементы системы совсем идут вразнос, а центр только глазами моргает.
Мы — братья. Братья по любви говорить разные красивые слова про духовность (европейский шлях) и неспособности этим словам соответствовать хотя бы на минимальном уровне. Братья по полной оторванности нашей пропаганды от реальной жизни и реальной power structure, которой глубоко пофиг и на «революцию достоинства», и на Путина, который раз за разом всех переигрывает. И рано или поздно (скорее рано) нам всем придется из наших призрачных миров вернуться в пустыню реальности.
И это будет больно.

guarantor, 23.03.2015

#2501
Оффлайн
Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

16.255

Симпатии:

17.070

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Найем

Получил п..ды от военов Коломойского.
http://news.liga.net/news/politics/...vlyaet_chto_ego_izbili_u_zdaniya_ukrnafty.htm
Так ему, суке, и надо.

Кир, 23.03.2015

#2502
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Кир сказал(а): ↑

Получил п..ды от военов Коломойского.

https://www.facebook.com/Mustafanayyem/posts/10204177019371754

Mustafa Nayyem
15 ч.

"УКРНЕФТЬ"

ПОДОПЛЕКА

Возведение баррикад в здании компании странным образом совпало с принятием закона об акционерных обществах, из-за которого на прошлой неделе мы дважды блокировали трибуну. В целом подоплека очень простая. Если все будет как положено, и закон таки вступит в силу, у государства появится реальная возможность сменить лояльное к Игорю Коломойскому руководство "Укрнефти" на руководство более лояльное к государству.

ПО ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ

На данный момент в здании, по официальным данным, находятся сотрудники охранной компании, соучредителем которой является сама "Укрнефть". По моим данным, эта компания получила лицензию на окзание подобных услуг совсем недавно, и у ее сотрудников нет права на ношение автоматического огнестрельного оружия. О моих сомнениях по поводу полка "Днепр-1" я написал в предыдущем посте.

ПО СТОЛКНОВЕНИЮ С ОХРАНОЙ

Меня действительно не пустили внутрь здания, несмотря на положение закона о статусе народного депутата, которое позволяет члену парламент беспрепятственно входить на территорию любого предприятия, независимо от формы собственности и подчинения. Избиения до полусмерти не было, истерик не нужно. Но при попытке войти в здание ко мне действительно применили силу. Написал заявление в милицию, указав, что все это происходило в присутствии руководства "Укрнефти".

ПО ИГОРЮ КОЛОМОЙСКОМУ

Видео публичного диалога можете найти в сети. Без камер поговорить практически не удалось, поскольку Игоря Коломойского возникла внезапная встреча. Договорились встретиться в другой раз, после чего я вернулся назад под "Укрнефть".

В целом возникает несколько вопросов:

1. Каким образом в центре столицы передвигаются бронемашины без опознавательных и номерных знаков.

2. Почему сотрудники охранной фирмы вооружены боевым огнестрельным оружием.

3. От кого защищается компания 50+1% которой принадлежит государству. И почему ее защищает не государство, а частные охранные фирмы?

По всем этим вопросам уже завтра отправлю запросы в "Укрнефть", СБУ, ГПУ и МВД.

big-bang, 23.03.2015

#2503
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41
Сегодня увидел на Дожде интервью адвоката Поткина-Белова.

Адвокат заявил, что Поткина власти преследуют за позицию по Украине: он не пошёл на то, чтобы предоставить свою организацию для вооружённой "борьбы с укропами".

Кроме того, адвокат заявил, что преследователи требуют от Белова, чтобы члены его организации совершили покушения на некоторых известных лиц Майдана. Белов отказывается.

Вот нашёл (трейлер):

http://tvrain.ru/articles/ot_nego_t...at_mironov_o_tom_pochemu_sidit_potkin-384276/

Говорите с Юлией Таратутой

20 марта 2015

«Он отказался помогать власти на востоке Украины». Адвокат Миронов о том, почему сидит Белов-Поткин

В гостях у Юлии Таратуты адвокат Иван Миронов. Он защищает известного националиста Александра Белова-Поткина, которого обвиняют в причастности к легализации имущества, добытого незаконным путем. Поговорили о деле Александра Поткина, о том в каких условиях он содержится и о русском национализме.
big-bang, 23.03.2015

#2504
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Адвокат заявил, что Поткина власти преследуют за позицию по Украине:

Да, у них, с Демушкиным и Басмановым, действительно двойственная позиция по Украине, весьма близкая к либералам - заукраинцам. Если либералов не трогают (возможно пока), то Белова прессуют по-полной.
Свой среди чужих, чужой среди своих...

guarantor, 24.03.2015

#2505
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Хорошо пишет. Сочно.

Русский консервативный форум. Воспоминания участника

24 мар, 2015 в 15:40

krylov
Лично для меня это мероприятие началось со звонка. Звонок был утрешний, ранний, я досыпал последний сладкий сон. Однако ж дела делами, и телефончик я взял почти без раздражения.

- Здравствуйте, с вами говорит такая-то, - прожурчало в трубке, - я представляю (дальше было название почтенной бумажной газеты либеральной направленности). – Как вы прокомментируете тот факт, что перед святым праздником в Петербурге собираются провести нацистское сборище?
- Перед Песахом, что-ли? – буркнул я спросонок, мучительно пытась припомнить, что там за чем следует. – И что?
- Я говорю, - уже более нервно ответила журналистка, - что в Петербурге, городе-блокаднике, сборище фашистов и нацистов собирается!
- По-моему, это очень странная идея, - тем же тоном буркнул я, надеясь завершить разговор и ещё немного поспать.
- Русский консервативный форум! – журналистка повысила голос. Слово «русский» было произнесено таким тоном, каким прокурор приводит решающий аргумент в пользу виновности подсудимого.
Во мне же включилось занудство – этим я вообще отличаюсь, особенно спросонья.
- Консерватор не может быть фашистом, фашизм – это сугубо модернистская идеология, - начал я.
Девушка меня раздражённо прослушала и повторила вопрос. С тем добавлением, что в Питер «слетаются самые одиозные фашистские партии» и «зачем это надо Путину».
Тут у меня в голове, наконец, щёлкнуло. Речь шла о мероприятии, неофициально организуемом (есть у нас в стране такая организационная форма) партией «Родина». На которое я вроде бы даже был приглашён – вместе с рядом других единопартийцев, включая мою супругу Надежду Шалимову.
- Ну а чего вы хотите? – спросил я. – Россия сейчас в международной изоляции. Это неприятно. В таких случаях любая страна начинает искать контакты среди любых сколько-нибудь системных политиков другой стороны, чтобы показать – мы не одни, люди доброй воли нас поддерживают. Советские товарищи целые компартии для этих целей содержали. А вообще это стандартная техника.
Закончив разговор на этой ноте, я всё-таки встал и пошёл читать интернет – что про мероприятие говорят и пишут. Минут через двадцать я оторвался от экрана и окончательно решил – «да, надо ехать».
Забегая вперёд. Я вообще человек не злой и коммуникабельный, и считаю, что с людьми нужно разговаривать и людей нужно слушать. Разных людей. Мне не трудно сходить и пообщаться с любой практически публикой. Правда, на официальные мероприятия меня зовут неохотно. Так как, при всей коммуникабельности и готовности соблюдать конвенции, у меня есть привычка говорить то, что считаю правильным и не говорить того, что считаю неправильным. Не знаю почему, но это воспринимается большинством организаторов всяких мероприятий как некомильфо и неформат. Так что, когда меня всё-таки куда-то приглашают, я это воспринимаю как признак того, что эти люди, как минимум, способны выдержать хотя бы минимальный уровень дискуссионности. Что уже в плюс.
Кроме того, мне хотелось посмотреть на пресловутых «европейских правых». Я когда-то читал о них в ранних девяностых в дугинских журнальчиках – о тонких интеллектуалах, эстетах и эзотериках, борцах с Евросоюзом и американской гегемонией, проповедниках традиционных ценностей, оклеветанных и оболганных силами мирового атлантизма. Впоследствии я познакомился с первоисточниками, почитал партийные программы и особого эстетизма и эзотерики в них не нашёл – как, впрочем, и особых ужасов. Но посмотреть и послушать всё-таки хотелось. Заодно и что-то сказать самому.
И, наконец, скандал, устроенный изряднопорядочной частью публики, меня окончательно убедил: если уж эти товарищи подняли такой кипеш, точно надо ехать, как свободолюбцу и противнику шельмований и огульных охаиваний.
Пропущу бытовые подробности. Скажу только, что добираться до города на Неве, ежели не свезло с билетами на благословенный «Сапсан», как было делом непростым, так и остаётся. Тем более, мы с Надеждой везли с собой огроменную пачку журнала «Вопросы Национализма», с которой пришлось намучиться. Зато Петербург прекрасен, Царское Село - куда меня наконец-то, затащили друзья – волшебно, а люди просто прекрасны собою изнутри, извне и ан масс.
Так что начну с того, как я, нервно поправляя галстук, вошёл в фешенебельные недра отеля Holiday Inn, где и происходило действо. Надежда тут же занялась журналом, который надо было принести, доставить и разложить. Я тем временем встал в очередь на аккредитацию и разговорлися с Михаилом Черновым, который с Ленты.ру. Он мне, в частности, сказал, что мероприятие обещали бойкотировать антифашисты. Я не очень понял про бойкот – насколько мне известно, это слово означает, что они на мероприятие не придут и других к тому же призовут. Из других источников, однако, выяснилось, что они, наоборот, собирались прийти и даже приходили, но были разогнаны и вроде бы даже побиты. Я им посочувствовал.
Хотя по фойе и здороваясь со знакомыми, я тихонько приглядывался к публике, надеясь опознать фашистов. Нет, я не надеялся, что они приедут в чёрных мундирах и начнут кидать зиги прямо в стеклянные глаза телекамер. Однако у меня всё ещё есть глупая привычка рассчитывать, что люди будут соответствовать хоть каким-то штампам и стандартам. Так что я очень надеялся увидеть хотя бы парочку тяжёлых подбородков, немигающих стальных глаз, идеально прокачанных тел, а то и татуировочку с рунными символами. Однако ничего подобного не наблюдалось. Попадающиеся мне на глаза иностранцы были похожи на типических «общественных деятелей» средней руки. Каковыми они, судя по всему, и являлись. А такие товарищи никаких тату себе не набивают в принципе. «Не та среда».
Забегая вперёд: так оно и оказалось. Собравшиеся были европарламентариями, представителями – а то и руководителями – всяких фондов и центров, и тому подобными понятными людьми.
Без театральных эффектов, однако ж, не обошлось: среди публики присутствовало несколько казачков в форме и несколько человек в камуфляже и т.п. Погоды они не делали, а картину оживляли.
Символом форума стал лебедь, плавающий в луже с очертаниями России. Правда, южная граница лужи-страны была какая-то не такая. Это горячо обсуждалось собравшимися – кто-то искал и не находил в луже Крым, кто-то, напротив, обнаруживал целый Казахстан. Меня же, скорее, заинтересовал сам символ: почему вдруг Россия затоплена и что скрывается в этих водах. Я свернул дискуссию в этому, и кто-то предположил, что в луже скрываются рак и щука. Тут-то всё и разъяснилось – организаторы форума таким образом подчеркнули своё стремление к многополярному и многовекторному миру. Ибо лучшего символа многовекторности и многополярности, чем крыловские герои, покамест никто не придумал. Правда, осталось неясным, где же воз. Но, видимо, он был и ныне там, то бишь под водой.
Не столь весёлыми были разговоры, связанные с пресловутым форматом «неофициальной организации», а также с обычными российскими игрищами «кого пускать, кого не пускать». Люди спрашивали друг друга, приедет ли такой-то и пустили ли к нам того-то. Ответы обычно бывали отрицательными – «нет, этого не будет, вы же понимаете», или «нет, визу МИД не оформил, ну это политика». Я, конечно, понимал, что организаторы тут совершенно ни при чём, а вся вина лежит на тех, кто сверху. Хотя все эти разговоры обычно кончались «спасибо скажи, что вообще разрешили». Я вспоминал либеральные крики о том, как Путин и его банда собирает со всего света фашистов, и мне становилось как-то совсем уж неловко.
Размышляя над всем этим, я сунулся было в зал, где и должно было всё случиться. Но довольно быстро ушёл, так как кому-то вздумалось запустить через колонки какие-то песни патриотического содержания. Меня это, честно говоря, разозлило. Я и на митингах-то этого не люблю, а уж в ситуации, когда люди только собрались и им нужно познакомиться и поговорить, это… «это я уже вообще не знаю что». На мои расспросы «что это такое вообще и как это прекратить» отловленные мною организаторы отвечали «не знаю». В конце концов кто-то мне объяснил, что «у нас тут накладки, опаздываем, вот и включили».
Я упоминаю этот неприятный момент, поскольку он был единственным. Всё остальное было подготовлено как следует. Начиная с размеров зала – поместились почти все, но и свободных мест не было – и кончая синхронным переводом речей иностранцев. Чувствовалось, что с оргресурсом у людей всё в порядке, с возможностями – тоже. Даже пресловутая накладка с началом была, в общем-то, вполне штатной. Может быть, ждали кого-то из спикеров. В наших условиях, когда любая поездка на колёсах по Москве или Питеру превращается в бег с препятствиями – это, считай, «пустяки, дело житейское».
Открыл мероприятие организатор форума и координатор питерского отделения партии «Родина» Юрий Любомирский. Выступал он с огоньком, так что переводчик еле успевал. В конце он упомянул «имперский город Питер» и провозгласил тост (во всяком случае, прозвучало это как тост) «За свободу! За нацию! За родину!» Ну что ж - если бы мне тогда принесли бы шампанского, я б удовольствием выпил за всё за это.
Первым выступал бельгиец Крис Роман, руководитель исследовательского центра «Евро-Русь». Говорил он на русском, и, что называется, душевно, хотя и поскальзывался на некоторых русских оборотах – например, сказал, что Россия и Европа суть орёл, у которого две головы и одно перо. Образ орла с одним пером вызвал улыбки, но в целом речь понравилась: человек призывал к русско-европейскому диалогу, восхищался Петербургом, «городом мостов» и, что особенно характерно, не называл 86% населения России дебилами и уродами.
Дальше выступали прочие, в том числе и я. Если о себе, то я произнёс речь о том, что современные консервативные ценности, в сущности говоря, восходят к ценностям довоенной Европы. То есть к ценностям века пара, электричества и промышленной буржуазии. Каковой век ни в коем случае не нужно идеализировать (колониализм, империализм и всякие прочие бяки тоже оттуда родом), но определённые принципы, институты и т.п. стоило бы почаще вспоминать, а то и реставривать. Впрочем, не буду увлекаться и писать здесь на эту тему статью – хотя искушение, конечно, велико. Но я его преодолею и скажу вкратце о прочих выступающих.
Увы или ура, но ни одного фашиста, нациста или хотя бы религиозного фундаменталиста я среди них не обнаружил. Ни по смыслу, ни даже стилистически. Никто не впадал в раж, не кричал о превосходстве белой расы, не отрицал Холкост (увы, но эта важная тема была как-то забыта), и вообще ничего такого-этакого не выдавал. Речи их были гладкими, красивыми, обтекаемыми, касались в основном нынешнего состояния Европы и российско-европейских отношений. Острых мест присутствовало ровно два: очень тёплое отношение к Путину и крайне холодное – к гомосексуалистам и прочим половым хулиганам. Впрочем, тут надо делать скидку на то, что Путин им-то лично ничего плохого не сделал, а вот половые хулиганы, видимо, чем-то достали. Однако российским участникам форума проповедь традиционной нраственности показалась чересчур навязчивой, так что ведущий даже спросил у одного из выступавших (кажется, того же Криса Романа), точно ли на Западе происходят те сексуальные ужасы, о которых в России так наслышаны. Крис вроде бы подтвердил наличие таковых, но как-то невнятно. Зато пообещал, что в будущем на Западе можно будет жениться на пингвине. Это прозвучало хлёстко, но всю хлёсткость портило будущее время.
Однако это было и всё. Остальные речи могли бы – с небольшими поправками – произносить какие-нибудь еврочиновники лет пять назад, когда с Россией всё было вась-вась.
Присутствующие журналисты откровенно скучали. Не то чтобы они всерьёз рассчитывали на вкусную зигу или жирную паучью свастику на чьём-нибудь затылке. Но им ужасно хотелось хоть какого-нибудь фашизма. Ну или расизма. Или хоть капельку ксенофобии, которую можно было бы размазать на два абзаца в статье.
На некоторых выступающих возлагались в этом смысле особые надежды. Например, на американца Джареда Тейлора, который сильно провинился в глазах наших и ихних либералов тем, что написал книжку «Белое самосознание. Расовая идентичность в XXI веке». (Интересно, вызывала бы книжка с тем же названием, но заменой слова «белый» на противоположное, хотя бы тень возмущения?) От него почему-то ждали, что он «зажжёт». Однако тот в основном критиковал действия американской администрации вообще и её политику по отношению к России в частности. При этом, надо отдать ему должное, целясь в американскую администрацию, он ни разу не попал в саму Америку. Учитывая, куда обычно ложатся пули наших либеральных критиков властей (почему-то почти вся обойма обычно достаётся русским, для которых не жалеют оскорбительных эпитетов, прежде всего расистски окрашенных), из этого можно сделать некоторые грустные выводы… Ещё один американец был более решителен – он вовсю честил Обаму (разумеется, без единого расистского намёка). Он же, перейдя на русский, сказал «Боже, царя храни!» - что мне показалось очень верным, но, увы, запоздалым.
Ещё одной несбывшейся надеждой стали греки: на мероприятии присутствовали представители партии «Золотая Заря». Лидер этой партии сидит в тюрьме по обвинению в создании преступной организации. Для тех, кто знаком с россиянским правосудием, а также читал хотя бы пару книжек о том, «как дела-то делаются», такое обвинение звучит как минимум двусмысленно. Тем не менее, многие уверены, что греческое правосудие идеально, политического заказа не существует, а обвинение означает несомненно установленную вину. (Те же люди обычно говорят, что никого нельзя называть вором до суда и приговора.) Но, так или иначе, у организации действительно имеется репутация «такая, знаете ли, серьёзная», так что от греков ждали многого.
И дождались. Греки говорили интересно и даже неожиданно. Например, весьма много рассказывали о перспективах взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Грецией. Особенно они напирали на перспективы сельскохозяйственного экспорта в Россию. Я понял, что почтенные греки хотят продавать нам оливки и сыр. Может, даже много. И испытал приступ гастрофашизма: греческие оливки и особенно маслины я нежно люблю. И ежели их тут будет много и дёшево, я готов простить тем, кто это устроит, весьма многое. Даже если они выселят из страны всех нелегальных мигрантов и разрешат писать книжки, отрицающие Холокост. Вообще - я бы на месте товарищей евреев опасался бы не тех, кто Холокост отрицает (эти-то безвредные), а тех, кто его поддерживает… Но про Холокост опять не было ни слова, а всё больше про сотрудничество.
Что касается меня, то я с особенным интересом слушал речь господина Удо Фойгта, вышего председателя и нынешнего евродепутата от Национал-Демократической Партия Германии. Меня, как руководителя Национально-Демократической Партии России, занимало, что скажет человек из организации со столь схожим названием. Историю НДПГ я, конечно, знал, однако меня интересовала именно нынешняя позиция.
Кстати уж скажу. Меня всегда раздражала понятная, но нечестная манера наших левых и либеральных товарищей судить о политических силах – особенно правых – по тому, что они представляли из себя когда-то давно. При этом сами левые товарищи себе самим благополучно прощают собственное прошлое, в том числе и весьма недавнее. Например, тот факт, что многие почтенные, респектабельные социал-демократические партии когда-то были коммунистическими и состояли в международной преступной организации, известной как Интернационал, считается предметом, за давностию лет подлежащим забвению. Перекрасившиеся коммунистические партии Восточной Европы шпыняют чаще, но понимают разницу. А вот о правых можно судить по книжкам 1980 года, например. Хотя за последние двадцать лет они очень сильно поменялись. Причём по-разному и в разные стороны. Но в основном – в сторону евроскептицизма, америкокритицизма и правого антиглобализма.
В данном случае так и вышло. Речь Удо Фойгта была речью типичнейшего евроскептика. Говорил он о двойных стандартах, весьма решительно ругал американское присутствие в Европе, и всё такое прочее. Возразить на его инвективы было довольно сложно. То есть можно, но только в ходе довольно серьёзной дискуссии. И не со мной, так как с моей точки зрения Фойгт был во многом прав.
В перерыве – во время раздачи журналов и обмена визитками – мне сказали, что антифашисты вовсе не разогнаны, а стоят на улице толпой и до сих пор негодуют на творящийся здесь фашизм.
Как я уже говорил, я человек не злой и коммуникабельный. Узнав, что люди до сих пор стоят и ждут фашизма, которого здесь не выдают даже по талонам, я решил с ними поговорить. Что, собственно, и сделал – вышел и поговорил.
Антифашистов оказалось человек двадцать, в основном молодёжь. Они бестолково топтались на небольшом пятачке и не знали, чем заняться. Поэтому я довольно быстро собрал их вокруг себя и принялся рассказывать печальную правду – что пришли они сюда зря, так как никаких фашистов здесь нет.
Молодые люди оказались вполне внятными, даже симпатичными. После нескольких попыток нагрубить они стали слушать, спорить и так далее. Завязался разговор, который, правда, несколько раз пытались прервать некие товарищи - поставленные, видимо, присматривать за рядовым составом. Однако все остальные слушали, и даже стали мне жаловаться на то, что на них напал какой-то страшный националист и то ли побил, то ли вырвал какой-то плакат. Я им искренне посочувствовал, а неведомого мне хулигана осудил. Детей всерьёз обижать нехорошо, даже если дети безобразничают.
В конце концов я замёрз, потому что вышел на улицу без куртки. Молодые люди, в свою очередь, утомились от умственной перегрузки. Так что я ответил на несколько вопросов журналистов. Например, о том, разделяю ли я любовь к Путину, выказанную на конференции многими иностранными гостями (я, разумеется, ответил, что нет: у меня-то нет причин любить Путина), и где прячутся фашисты (я ответил, что не знаю – наверное, в каком-нибудь грязном подвале, где им и место). И ушёл, чтобы успеть хоть что-нибудь перехватить съестного на фуршете. Увы, мне достался только жиденький кофеёк - в чём я усмотрел если не фашизм, то попрание своих законных прав на питание. Жаловаться, однако ж, было некому, так что я пошёл в зал – греться и слушать.
Потом было много всякого интересного. Михаил Ремизов выступил с великолепно подготовленным докладом (особенно мне понравилось, как он охарактеризовал всю экономическую политику постсоветской России: «нефть в обмен на удовольствие»). Наталья Холмогорова призвала иностранцев к поддержке Донбасса (надеюсь, они услышали). Матвей Цзен – член РОД и НДП – несколько огорошил присутствующих путинистов своим выступлением на тему свободы слова в России (тут снова пригодился я, на сей раз в качестве живого примера). Шотландский националист Доусон, напротив, произнёс восторженно пропутинскую речь и даже показал слайд с Путиным на коне, почему-то полуобнажённого. Француз ругал Мари ле Пэн, которая своих представителей на форум не прислала. А Надежда Шалимова презентовала журнал «Вопросы Национализма», который присутствующие разобрали весь – так что нескольким хорошим людям пришлось выпрашивать номерки у тех, кто прихватил с запасцем. Кончилось же всё неожиданным сообщением о заложенной в гостинице бомбе и свёртыванием мероприятия.
По итогам. Мероприятие было интересным и небесполезным. Каких-то особенных прорывов – куда бы то ни было - ждать от него не следует, но некая польза от него может произойти. Хотя бы в плане просвещения, в коем наша публика весьма нуждается.
Ну а фашизм… увы.
guarantor, 24.03.2015

#2506
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Егор Просвирнин
Вчера, в 5:33 ·

Также продолжаю оставаться в убеждении, что нарастающим празднованием Великой Победы в РФ подменяется реальный нацбилдинг и реальная идеология. Последствия этого уже можно наблюдать на Украине, где пребывавшее 20 лет в советском анабиозе русское население вышло из спячки только после Холокоста в Одессе (т.е. после открытого начала гражданской войны), до этого в основном скромно мекая в ответ на развеселый националистический угар украинцев.
Хотя я убежден, что если бы на Украине был сформированный русский национализм, то не было бы не только Одессы, но даже и Евромайдана.
- Це Европа!
- Нет.
- Хочу трусики и ЕС!
- Нет.
- А почему?
- А потому, что ТЫ ЗАЛУПА ХОХЛЯЦКАЯ.
И всё. Но для такого диалога надо себя русскими осознавать с русскими интересами, а не многонациональным дедывоевальным народом-победителем, который просыпается, только когда из "Градов" начинают лупить. Да и то, без Стрелкова (жесткого русского националиста) так бы и сожрали весь Донбасс под вопли Кобзона из колонок. Собственно, Стрелков образец диалога великоросса с мазепами и продемонстрировал:
- Я цеевропейский междупланетный евроинтегрированный казак-характерник третьего ранга из подводного флота гетмана Вальцмана!
- На подвал его.
- Вы не имеете права!
- Имею.
- Почему?
- А потому, что ты залупа хохляцкая.
К счастью, это русское безобразие быстро прекратили и теперь там многонациональные дедывоевальные "отдельные районы Донецкой и Луганской областей", борющиеся за возвращение в состав Единой Антифашистской Украины.

guarantor, 01.04.2015

#2507
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

А он прав.

Егор Просвирнин
Вчера, в 11:43 ·

Кстати, Украинская война способствует формированию великодержавного русского шовинизма, впервые с 1917 года заставляя русских внятно и массово формулировать, почему они лучше другого народа. Кремлевские мурзилии, слабо осознавая это, приучают русских массово и постоянно думать и говорить "Да, наш народ лучше вашего. Вы плохая нация, а мы - хорошая".
Думаю, последствия этого будут сокрушительными.

guarantor, 11.04.2015

#2508
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.967

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

СТЕПАШКА, 11.04.2015

#2509

Weirdo нравится это.
Оффлайн
СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

39.967

Симпатии:

21.502

Баллы:

41

Только ватный, национальный, российский мозг спокойно сочетает колорадскую георгиевскую ленту и картошку-фри из Макдональдса и весь прикид не русский.

Дружище гарантор, пора народ в лагеря распределять.

СТЕПАШКА, 11.04.2015

#2510

Weirdo нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

http://galkovsky.livejournal.com/245445.html

guarantor, 17.04.2015

#2511
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Егор Просвирнин
14 ч. ·

— Слава великому Шевченке! За Киевскую Русь в метро взорвусь! Евроинтеграция понад усе! Собрать все деньги и отдать в Варшаву! Засеем цыбулей Красную плошадь!
— (пшшш!) Нет.
— Ай! Больно, блядь! Почему нет? К цыбуле с укропом грядку добавим! Да!
— (пшшш!) Нет.
— Ааай! Да почему нет! Да у меня прадед в подводном казачьем флоте служил! Да у меня дед польским офицерам сапоги чистил! Да за меня Лондон, Берлин и Вашингтон! Да я Европа!
— (пшшш!) Нет, ты залупа. Ты залупа, пришедшая на мою русскую землю, издевающаяся над моим русским языком и мучающая моих русских братьев. А я русский, и я тебя за это в порошок сотру.
— (разгулявшаяся польская сельская беднота внезапно останавливается, пораженная этой новой мыслью)
К украинскому счастью такой подход («Крым — наш! — Это почему еще? — А потому, что ты залупа польская») продержался пару месяцев, после чего все вернулось к привычной советской импотенции:
— Слава великому Шевченке! За Киевскую Русь в метро взорвусь! Евроинтеграция понад усе! Собрать все деньги и отдать в Варшаву! Засеем цыбулей Красную плошадь!
— Но… постойте! А как же… дружба народов? Скидка на газ? Минские соглашения?
— А вот и засеем, а вот и засеем, а вот и засеем, ха-ха-ха-ха!
— Но где нам тогда Парад Победы проводить, если Красная площадь вся в цыбуле будет?
— А плевал я на вашу Великую Победу с высокой горки! Что встал, фраер советский? Деньги, деньги давай!
— Так я ведь уже… того…
— Еще! Еще давай! А мы за это три миллиарда реструктуризируем, за новый газ вообще платить не будем и еще закон о российской агрессии примем!
— Но… постойте…
— Чо вылупился, империалист москальский? Батарея, по Донецку — пли! Фрау Меркель, фрау Меркель, видели, как москали перемирие нарушают?!
http://sputnikipogrom.com/politics/34778/fault-lines/…

guarantor, 18.04.2015

#2512
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Об аресте и семье

- На вас оказывалось какое-либо давление со стороны спецслужб РФ, следствия?

Моё дело ведут и сопровождают не рядовые сотрудники. Будем откровенны, я тоже не житель дагестанской деревни. Поэтому грубого давления в данный момент нет, и, я надеюсь, не будет.

Но сам факт заключения под стражу в СИЗО, по статье по которой арест невозможен, только домашний, разве не является способом давления?

Когда следователь заявляет, что суд вынесет то решение, которое ему нужно. Или когда сотрудник УЗКС ФСБ говорил, что я должен делать, чтобы получить не 5 лет, а 3. Это, конечно, тоже способы психологического давления. Впрочем, я привык к тому, что можно ожидать любых изменений. В т.ч. связанных с недавним переводом меня из СИЗО №5 в СИЗО 99/1, так называемый «Кремлёвский централ», с более строгими условиями содержания.
( Свернуть )

- Как к вашему аресту отнеслись родственники?

Все близкие мне люди, родители, супруга, дети, братья, все давно и неоднократно испытали на себе, что значит иметь такого сына, мужа, отца и брата. Постоянные провокации, наблюдения, прослушивание телефонов. За два года 8 обысков… Всё это конечно очень неприятно. И это самое сложное для меня: понимать, что близкие страдают именно из-за меня, потому, что я взял на себя смелость, делать то, что очень многим не нравится.

В семье всегда знали, что меня могут арестовать в любой момент. Я помню рапорт с визой руководителя следственного органа о моём аресте за участие в событиях 6 мая 2012 года. Много других моментов можно рассказать.

Но мне конечно очень больно читать письма мамы, на которых застыли ей слёзы. Очень тяжело понимать, как теперь моя неработающая жена должна доделать ремонт, и переехать в нашу квартиру со съёмной, с двумя маленькими детьми.

Конечно сердце сжимается, когда она рассказывает мне как 6-летний Ставр готовится освободить меня. Он не может понять, почему его папу держат в тюрьме…

- Как ваша жена объяснила детям ваше отсутствие, знают ли они, чем вы занимаетесь?

Я запомнил момент, когда старший сын Иван, которому тогда было около пяти лет, но он уже успел пережить два обыска, увидел, возвращаясь с прогулки, милицейскую машину у подъезда. Стойте, сказал он, давайте не пойдём домой, наверно это ждут нас.

Я думаю, им ещё достаточно сложно понять, почему наш мир устроен так несправедливо. Почему их добрый папа вдруг оказался в тюрьме. НО они конечно умеют чувствовать. И они уверены, что папа делал всё правильно: всегда стоял за справедливость, до конца.

Я тоже в них верю. И ещё в сотни тех ребят, которые знают меня, верят мне и идут за мной.

- Не ухудшилось ли ваше здоровье, после заключения в СИЗО?

К сожалению обострились старые болячки. Как я понял, в результате травмы позвоночника у меня неправильно срослись кости и теперь я испытываю постоянные боли от защемления нерва. Исправить эту ситуацию в СИЗО невозможно. Кроме таблеток мне тут ничего не могут предложить. Особенные неприятности приносит кровать, сваренная из металлических полосок с тонким матрасом. По утрам приходится долго приводить себя в порядок.

Есть ещё некоторые нюансы по здоровью, но пока не могу говорить уверенно, не знаю точного диагноза, следователь отказывает моей защите в получении медицинского обследования.

- Есть ли кто-то из политических заключенных прошлого, кто является для вас примером в поведении в застенках?

Думаю, что примером здесь могут быть христиане первых веков, которые страдали в темницах, подвергались жестоким пыткам и лишениям за свои идеалы, но не отрекались от своей веры.
---------
Отрывок из интервью политзаключенного Александра Белова (Поткина), данное перед отправкой в в стационар института имени Сербского политзаключенный. Полностью интервью можно прочитать здесь:http://alexandrbelov.com/interv-yu/aleksandr-belov-fsb-py-talos-zastavit-menya-zanimat-sya-terrorom-vo-frantsii-i-ukraine.html

guarantor, 18.04.2015

#2513
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

В Барнауле осужден экс-нацбол Бычков, ставший жертвой доноса бывшего товарища.

18.05.2015
Суд в Барнауле приговорил алтайского активиста Дмитрия Бычкова к трем годам лишения свободы условно за перепост в социальной сети фотографии боевого патрона и комментарий к нему, сообщает 15 мая Русская служба BBC. Бычкова, который в 2000-х был активистом национал-большевистской партии в Барнауле, признали виновным в публичных призывах к террористической деятельности.
Это уже третье уголовное дело против 35-летнего барнаульского оппозиционера. В 2009 году у него якобы нашли гранату и антикавказские листовки и обвинили в "членстве в запрещенной НБП". Сам Бычков отрицал, что имеет к ним отношение, подчеркивая, что сам наполовину азербайджанец. Общественное мнение тогда преимущественно восприняло претензии как сомнительные. В конце 2010 года Бычкову дали 2 года 3 месяца условно.
Поводом для последнего уголовного преследования Бычкова стал перепост записи ультраправого активистаМаксима Калиниченко в соцсети "ВКонтакте" с фотографией патрона и комментарием к ней. Аавтору оригинальной записи никаких обвинений в связи с этой публикацией в соцсети не предъявили, подчеркивает BBC. Однако Калиниченко в феврале 2015 г. был арестован за создание сообщества "Русский правый сектор" во "ВКонтакте" .
Как рассказал Бычков порталу ОВД-Инфо, он не считает доказанным, что эту запись разместил именно он. Он говорит, что аккаунт создавался, когда он сидел в СИЗО, и к нему имеют доступ разные люди. Кроме того, Бычков заказал альтернативную экспертизу в московской "Лаборатории прикладной лингвистики". Согласно заключению экспертов, призыва к террору в данном посте не было, потому что фраза не сформулирована в виде побудительного предложения.
В ходе следствия большой общественный резонанс имело заявление Дмитрия Бычкова о претензиях в адрес бывшего товарища – барнаульского лимоновца Евгения Берсенева. Бычков озвучил в адрес Берсенева претензии в том, что в ходе следствия последний активно поддерживал Органы, делая под их диктовку нужные для обвинения Бычкова заявления (Бычков документально подтвердил эти претензии). Публикуя в интервью сайту «Новый смысл» многочисленные вопросы Берсеневу, Бычков предположил, что факты сотрудничества с политической полицией и готовность дать нужные для обвинения показания по политическим делам у Берсенева вызвана вероятностью того, что он связан с силовиками неформальными отношениями.

guarantor, 18.05.2015

#2514
Оффлайн
Flavius Абитуриент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

13.161

Симпатии:

10.825

Баллы:

41
- Оскорбления участников недопустимы
Обсуждение нацвопроса

Какое с тобой нахуй обсуждение нацвопроса. Ты, чмо поганное, на кладбище ползи и сдохни там со стыда.

Flavius, 20.05.2015

#2515

El Jefe нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

guarantor, 30.05.2015

#2516
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Духовная скрепа: Донбасс

Политика, Россия / 7 июня 2015 г.

Share on livejournal
Share on odnoklassniki_ru
Share on mymailru
More Sharing Services

Очень часто в России говорят о поиске национальной идеологии, «духовных скреп», которые бы образовывали некий общий фундамент, скрепляющий нацию. Однако особенность таких «скреп» в том, что они не могут появиться искусственно, что они могут появиться лишь естественно, органично, в результате внутренней духовной работы нации. И мне кажется, что на 24-ый год жизни в мире победившего постмодернизма одна такая скрепа, настоящая скрепа, скрепа, оплаченная кровью, у нас появилась. Это Донбасс. Точнее, это вытекающая из поддержки Донбасса идея, что Россия является государством русских, которое должно защищать русских, где бы они не находились, а мы, русские люди в РФ, несем ответственность за русских в других государствах, и должны приходить к ним на помощь в случае беды.
Собственно, это и было заявлено Путиным в знаменитой «Крымской речи». Потом власти попытались отыграть назад, но было уже поздно — скрепу очень легко создать, и очень сложно разломать, ментальные конструкции, конструкции духовного мира, намного прочнее конструкций мира физического. Причем общенациональную скрепу не следует путать с постулатами той или иной идеологии, какими-то локальными символами веры. Мы можем видеть, что единственное реальное разделение в современной России — по Донбассу. Донбасс поддерживают те кто за, и те, кто против Путина, Донбасс поддерживают советские и антисоветские, Донбасс поддерживают коммунисты и националисты, Донбасс поддерживают либералы и сталинисты, Донбасс поддерживают язычники и православные, и мы можем прямо сказать, что поддержка Донбасса идет поверх других идеологических линий, и потому это вопрос не идеологии.
Это вопрос национальности.
Через Донбасс медленно, страшно, неотвратимо начинает формироваться новая русская нация, Донбасс превращается в то общее переживание, что формирует новую культурно-политическую общность. Русскую общность. Общность, ради которой воюет и ДШРГ «Русич» с коловратами и зигами, и «Коммунистический отряд» с портретами Сталина. Общность, которая выше идеологических предпочтений, которая выше взглядов на экономику, политику, отношения с Западом или оценки Октябрьской революции. Общность, ради которой миллионы людей со всей России жертвуют продукты, деньги и вещи, а тысячи из них отправляются на войну. Общность, которая не является производным государства — потому что Кремль и рад бы впихнуть ЛДНР обратно на Украину, но опасается внутренней ответки, опасается, что недовольство сдачей Донбасса превысит государственные возможности контроля.
А это значит, что формирующаяся сейчас новая русская общность обладает субъектностью. Слабой. Почти незаметной. Но в разы больше всего, что было в наших печальных землях после 1917 года. Конечно, нам еще миллионы световых лет до полноценной политической нации, конечно, мы еще в самом начале пути — но впервые за долгие десятилетия внутри Многонациональной Федерации шевелится что-то огромное, русское, живое и не разгоняемое по звонку из Кремля. Само собой, что Кремлем предпринимаются колоссальные усилия, чтобы превратить эту общность и эту ценность в цирк, балаган, представление, шоу — но получается не очень. Впервые за долгие годы среди силовиков, среди патриотов, среди всех, кто по умолчанию считался «опорой трона», мы слышим ропот, мы слышим недовольство Кремлем, мы слышим предположения и рассуждения, немыслимые еще три года назад. Штатные клоуны и пропагандисты продолжают еще выставлять в качестве «Пятой колонны» радио «Эхо Москвы» и с десяток топ-блоггеров печального энтнического происхождения, но даже простые солдаты все чаще говорят, что «Минск-2» подписывали вовсе не Собчак с Шендеровичем…
И отсюда же — наконец появившиеся нерусские. Те, кто против Донбасса. Те, кто искренне пишут «Не стоит терпеть санкции и обострять отношения ради Донбасса», потому что на Донбассе для них — чужие люди. Украинцы, просто под другими флагами. Донбасс для них — «геополитическая авантюра Кремля», безумный проект безумного диктатора, а те, кто собирают для Донбасса сахар и крупы по всей России — глупые одураченные люди, которых обманул Киселев через телевизор.
Но на самом деле в телевизоре Донбасса нет, в телевизоре Донбасс — статичная отстраненная картинка, и вся основная гуманитарная работа идет через соцсети. Это еще одно свойство новой общности: она сетевая с рождения. Старые нации формировали школы по утвержденной сверху программе. Новая русская нация формируется в сетевом хаосе, где нет авторитетов и есть лишь равные, где нет приказа, но есть убеждение, где нет покорности спускаемым сверху идеологемам, но есть страстное обсуждение, есть мнение, есть спор, есть контакт, есть живое человеческое я. «Россиянские ватники» воспитываются на том, что у них самоценное я, что их голос что-то значит, что их мнение достойно внимания. И даже трешевые кремлевские группы, убеждающие людей «отстоять Путина от либералов», на самом деле убеждают их в том, что судьба страны зависит от них, что они чего-то могут. Последствия это будет иметь самые серьезные.
Крым и Донбасс, русские Крыма и Донбасса, мысль о том, что эти русские ценнее санкций, ценнее хороших отношений с Западом, ценнее торжества потребления ради потребления — вот то, что ложится в фундамент новой русской нации. Процесс еще в самом начале, но образовывающаяся трещина между новыми русскими и постсоветскими нерусскими — фатальна, и не может быть преодолена диалогом, уступками, примирением. Особенно когда нерусских — 14%, а русских — 86%. На Донбассе воинствующую нерусь при примерно схожих пропорциях начали убивать. Причем начиналось все тоже с потешных митингов, которые можно уподобить местным «Антимайданам» (местами там «Антимайдан», собственно, и был).
Как будет в России — покажет время. Мы еще не свободная нация. Мы еще не решаем сами свою судьбу. Окружающее нас государство не принадлежит нам, и мы живем лишь по милости государственной машины, которая при желании может раздавить любого из нас. Но у нас наконец появилось что-то, что объединяет людей самого разного происхождения и положения из самых разных регионов страны, что-то, что дорого миллионам, что-то, что стало основой для великого коллективного труда сотен тысяч.
Что-то, чего нам все эти десятилетия так не хватало.

guarantor, 09.06.2015

#2517

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/blog/y_kanner/1567822-echo/

07:14 , 16 июня 2015
Двойная лояльность полезна обеим Родинам
автор Юрий Каннер президент Российского еврейского конгресса

В Белоруссии разгорелся неспортивный скандал: экс-капитан и полузащитник национальной сборной по футболу Тимофей Качанов сказал в интервью, что «всегда считал Россию родной и близкой, и было бы идеально если бы мы были одной страной». Патриоты белорусской независимости подняли страшный шум, вынудив футболиста отказаться от участия в ближайших играх.

Папа у Качанова по национальности белорус, а мама — русская. Двойная лояльность у него буквально в крови.

Вообще с проблемой двойной лояльности любой человек сталкивается еще в детстве. Всегда на семейном празднике найдется родственничек, который задаст беззащитному ребенку вопрос — кого ты больше любишь, маму или папу? И вгонит его этим в ступор. А ведь ребенок любит еще и бабушек, и дедушек, а то и вовсе постороннюю семье няню. Как Пушкин.

Но настоящий надлом психики ребенка происходит, когда родители начинают скандально разводиться. И вопрос «кого ты больше любишь?» перестает быть смешным и становится страшным.

То же и с гражданством. Пока страны мирно сосуществуют, или даже союзничают, — все тихо и мирно. Стоит начаться войне — и СССР депортирует немцев, а США — интернирует японцев в концентрационные лагеря.

С появлением Государства Израиль проблема двойной лояльности стоит и перед евреями, причем во множестве стран. И часто доставляет им большие неудобства, вынуждая в лучшем случае отказываться от госслужбы, а в худшем — и от самого еврейства, принимать «титульную» веру, ассимилироваться.

А ведь на самом деле «двойная лояльность» полезна и патриотична.

Ведь она диктует евреям, как и армянам, азербайджанцам и представителям многих других народов, стремление способствовать максимально добрым отношениям между Родиной и «исторической родиной».

Это счастье, когда ребенок растет в дружной семье.

big-bang, 16.06.2015

#2518
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

А ведь на самом деле «двойная лояльность» полезна и патриотична.

Слушайте умного еврея, Бигбанг. Ваша русская нелояльность выйдет вам боком, она не полезна и ,добавлю, рискована.

guarantor, 24.06.2015

#2519
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.587

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

Эстонское гражданство? Спасибо, не надо: мы лучше в Россию

11:0228.06.2015 (обновлено: 10:39 29.06.2015)94215898162752
Тенденция, однако. На минувшей неделе правительство Эстонии удовлетворило ходатайства 68 человек об отказе от эстонского гражданства. Из них 58 готовятся к получению гражданства РФ. Остальные станут гражданами различных европейских стран.

© РИА Новости. Владимир Песня | Купить иллюстрацию

Автор Владимир Барсегян
В Эстонии нарастает тенденция отказов от эстонского гражданства. И самое неприятное для властей, что "отказники" в большинстве своем выбирают Россию. Значит, государственная пропаганда, которая рисует восточного соседа как страну со знаком "минус", не работает. Или, скорее, даже дает обратный результат.
Вообще, в Эстонии институт гражданства с первых дней независимости подается как привилегия и знак отличия. Если ты не рожден в "правильной" семье с эстонской фамилией, гражданства нужно сначала долго добиваться, а потом хранить его трепетно и осторожно. Потому как отобрать обратно могут в любой момент. Ну вот, к примеру, сказал ты что-нибудь не совсем верное с точки зрения партии-правительства, и… был гражданином, а стал опять "лицом без гражданства".
Этническим эстонцам, понятно, это не грозит. Хотя, казалось бы, какая разница?.. Но это для других стран. В Эстонии разница есть, да еще какая. Такая практика фактической национальной сегрегации давала до поры до времени чиновникам замечательный инструмент для манипулирования людьми нетитульной национальности. Однако в последнее время отлаженный, казалось бы, механизм стал давать сбои.
Все меньше людей желают пройти путь мытарств, связанных со сдачей экзаменов на получение гражданства. А это не только знание эстонского языка, истории и традиций. Ты должен доказать лояльность властям и с легкостью цитировать статьи конституции. Но что взамен? Ты как был, так и остаешься человеком второго сорта. Безработица среди русскоязычных в два раза выше, чем среди эстонцев. Если где-то встанет вопрос о сокращении работников, уволят "нетитульных" – неважно, что они, по идее, такие же граждане. Зарплата тоже зависит от фамилии.
То есть, получается, что для того, чтобы жить в Эстонии спокойно, недостаточно быть хорошим специалистом, знать язык и иметь гражданство. Если ты не являешься этническим эстонцем, ты никогда не станешь "своим". В таком случае, какой смысл играть по несправедливым и унижающим тебя правилам? Надо выходить из этой глупой игры и отправляться туда, где тебя будут оценивать не по фамилии. Кто-то отказывается от гражданства, кто-то нет, но уезжают люди в массовом порядке. Уже сейчас за пределами Эстонии живут более 100 тысяч ее когда-то постоянных жителей. Для страны с населением менее полутора миллионов человек это огромная цифра.

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20150628/1091085139.html#ixzz3en8faJxu

guarantor, 03.07.2015

#2520

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 126 из 132

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 57)