Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Большевики то реагировали не только ситуационно, но и стратегически. У них идея была. Потому многое у них и получилось. А потому старгородские ворчуны так и остались ворчунами на обочине.
Собака лает, а караван идёт.
Я был бы рад ошибиться относительно сегодняшней ситуации. Че слово.

А вот щас не странный - трижды негативный рак молочной железы. Каково?

Все-таки развитие проходит по одним законам и для большевиков и для других, но остается только, как вы правильно отметили, вопрос стратегии достижения целей.

Караван таки идет. Вопрос только что является стимулом для достижения стратегической цели - вожжа под хвост или морковка на палке перед носом.

Вероятно, Вы имели в виду сокращение срока обретения опыта посредством обучения? Но опыт нельзя обрести иначе, как в результате собственной деятельности. Обучение есть передача знаний, а не опыта. Но в передаче знаний есть смысл только в том случае, если они объективны. Те, кто хочет навязать другим свое субъективное понимание смысла жизни под видом абсолютной истины - либо жулики, либо глупцы, либо догматики, что, вообще говоря, равносильно второму.

"Незачем выдумывать" означает, что смысл жизни - это плод выдумки. Тогда то, что "уже имеется" - чужие выдумки о смысле жизни. И на кой фиг они нужны?
А фундаментом развития является опыт, порождающий объективные знания, адекватные миру, в котором мы живем, передача и использование которых обеспечивают движение вперед.

Не поняла, при чем тут это.

Не соглашаясь с некоторыми деталями Ваших описаний, все же замечу, что потому в частности город и отталкивает определенный тип потенциальных жителей. Видимо, Вы считаете это вполне допустимым и желательным.

А зачем? Ну, считал кто-то нечто смыслом своей жизни, ну и что? Ценность этот смысл имеет только и исключительно для него самого.

Как это - "православная психология"? Психология православных, что ли?

Надо же, эффект какой.
Еще бы что-нибудь этакое придумать надо.
Это все из американской жизни. не берите в голову. У вас еще призрак прав человека не разгулялся до такой степени. Он пока по Европе рыщет. Ein Gespenst geht um in Europa

Тот, что мы используем сегодня станет странным через пару сотен лет, а уж через тысячу - животики надорвут. :)

Вот мы тут с Вами никак не соглашаемся. Идея, может, и была. Но такая плохая, что всего пылу-жару хватило на 70 лет только. И это при достижении фактически полного контроля за обществом.

Всё выясняем нужны или нет кафедры теологии?

А мне кажется, что это очередной попил бабла.

Он был не странный.
Просто короткий. Много чего не было раньше.
И болезни могли по другому называться.

Сначала надо ответить - наука ли теология или нет?
Если наука - то какая практическая польза от неё?
То что при её помощи очень многие зарабатывают на хорошую жизнь - несомненно.

Я лично в этом ничего плохого не вижу.
Для обшего развития неплохо.
Мракобес получит подтверждение своим убеждениям.
А светофор расширит свой кругозор.

И каждый по своему.
Христиане, мусульмане, иудеи, синтоисты, буддисты, маоисты, ленинисты, мазохисты....

Понятно кому то теология нравится, а кому то мексиканские сериалы.
Польза одна и та же - приятное времяпровождение.
Просто у телогии уровень повыше - научный.

Организация кафедры, закупка оборудования, учебных пособий.....
Есть что попилить.