Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

А гей-парадчикам вы это не пробовали предлагать?

Они что то нарушают? Проведение мероприятия законно. Ржевский так же может. Вот организовал бы он парад гетер - всё дело, а то только в виртуале бурчит.

И кто с этим спорит?

Давно я что-то театра масок не видела- в таком примитивном толковании... Со времен "Крокодила".

Отнюдь. Карнавал - это не просто празднование, это освобождение от правил, выплеск протеста, котоырй иначе может выплеснуться совсем в другой форме. Это выворачивание правил наизнанку - нищий становится королем, ничтожный- владыкой. Это миниреволюция, ограниченная во времени. А кто предлагает объединится в ненависти, кроме ненавидящих оппозицию или атеистов православнутых? Геи ненесут плакатов "долой!" - они за собственные права.

В Контакте жести много, но с данной конкретной было вообще весело - мне знакомая прислала вот эту ссылку: http://www.dst-fund.ru/ajtest/general-info/ с просьбой высказать мнение - есть в этом что с точки зрения науки или нет. Глянула - а там примерно то же, что Вы тут процитировали...

Да там все было (и есть) на злобу дня - помимо основного содержания. Откуда ж я сейчас вспомню те шутки? второй раз я видела уже с дочкой- актеров старых не было, спектакль потускнел, а шутки оставались, хоят уже и другие. Но и это было уже лет 15 тому назад. Если Вас интересует - всегда омжно качнуть, на торрентах он есть.

Нелогично.

Вы утверждаете, что:

1. Верующие больше занимаются благотворительностью, чем атеисты, и что это очень хорошо (не в данном посте, раньше, много раз).
2. Вы не хотите давать деньги на матерей (очевидно, многодетных, имеющих детей-инвалидов или трудных детей и т.д., раз забота о детях отнимает у них все время).
3. Те, кто стыдил Вас за это, очевидно - атеисты.

Какое из утверждений не соответствует истине?

Спасибо, но проявлю еще немного занудства: все же, дают ли конкретные религии (скажем, авраамические или какие-то из них) однозначный ответ относительно смысла жизни, т.е., определяют ли они указанное Вами предназначение однозначно для своей паствы или нет?

http://flibusta.net/b/249332/read

Так какой дурак согласится, чтобы его телефон внесли в телефонный справочник!

Однако, Вы впечатлительны. Впрочем, на том вера и держится.

Митрополит .

Да, увы .

Ох, какие ж эти марксистские радикалы на поверку ... опасливые .

Чего уж там мяться-то? В будущем станет Патриархом Всея Руси.

Так вот ты какой, темный владыка ситхов .


А хотелось бы конечно, чтобы все хорошее, прогрессивное и образованное было только в Израиле, в РПЦ были бы только бабки на свечных ящиках ("Куды свечку без спросу взял, деньги положь сначала!") , иконы со Сталиным и православный, извините, фак.

А не складывается так однозначно. Это огорчает.

"Лунная пыль" опубликована раньше. :))

Не пренебрегают. Просто не делают из них культа.

О том и речь, что нет и не может быть никакого общего для всех истинно верного смысла жизни. У одних это - творчество, у других - жажда познания, у третьих - дети, у четвертых - достижение материального благополучия, у пятых - "жизнь прожить надо так...", шестые - вообще не задаются этим вопросом, и т.д. И только верующие маются дурью со своим богом и предписанным им смыслом жизни.

А Ржевский тоже не нарушает. Но ему вы говорите - давай, про себя.

А некоторым, значит, можно и вслух, причем на полную громкость. Обратно дискриминация получается. Сопоставляя это с предложением гипотетическому добропорядочному семьянину поискать более подходящее место для проживания, чем СФ, делаем оргвыводы: шовинизм, однозначно.