Письма к русской нации

Хотели первоисточник, господа генетики - вредители, читайте с великим усердием, будете зачеты сдавать. И перестаньте тему загаживать всяким мусором, опять всю засрали...

какможжно-с... у неё же арийские корни...

Ну было подавление. И что?

Так вот вчера дождь шел. Неприятностей вполне достаточно.

То, что подавлялось все, что выбивалось из общей массы. Поэтому никакие неформальные объединения (за немногими исключениями), были невозможны, националистические - прежде всего.

Какая же это неприятность?

J'm'en fou насчет американского генетика с русским именем.
Я имел в виду эту фантазию об эпицентре культуры и языка на территории нынешней расеи.

Арии крутились около Индии.
Как и семиты.
Одни- севернее, другие- западнее.
Самые запапдныек арии организовали на месте нынешней Турции в Малой Азии госуарство хеттов, упоминаемое в древнеегипетских папирусах. Само название хеттов- то ли это древнеегипетское именование (что-то вроде анологичное по принципу имеванию русскими нынешних германцев немцами- только русские так их называют).
Были экспансии из этого государства. Латиняне и ахейцы были явно выходцы оттуда.
И какие-то странные прагерманцы и праславяне вроде бы тоже. Странные и вроде бы- с лингвистической точки зрения. Уж слишком отличаются конструкции славянских языков от языков германской группы. Латинская группа- и то ближе.
Артикли- чисто германское изобретение в Европе. Языки латинской группы с артиклями- явно тронутая германцами латынь, где, как и в славянских языках артикли так и не выделились из местоимений и прилагательных.
И тут предлагается фантазия на основе генетических находок американского светила с русским именем о том, как какие-то истинно русские (древне-) из черта на куличках оплодотворили и определили все направление эволюции всей планетной цивилизации.
Не верю, как говорил Немирович-Данченко.

Да ну бросьте Вы страсти-мордасти тут советские рисовать. Были какие-то ограничения, радио глушили, в Болгарию можно было только с разрешения ветеранов съездить ну и т.п.
Но никто не запрещал ездить по стране, заниматься спортом, участвовать в самодеятельности и прочее. Да, политические анекдоты с высоких трибун не рассказывали, но и не сажали за любые антисоветские росказни между собой. Между собой говорили обо всем без оглядки на стукачей. Вполне нормальный авторитарный режим. Я однозначно считаю, что тогда жилось более комфортно, чем при нынешнем режиме. Понятно, что сравнивать трудно: резко изменились условия, появилась частная собственность, но по состоянию внутреннего комфорта раньше было лучше. Сейчас есть лишь одно преимущество перед советами: можно уехать от этих мерзостей. Но опять же не всем. Если ты выпускник физтеха, то при некоторых усилиях ты всегда сможешь рвануть за рубеж, а вот если ты пенсионер, то помирать тебе уже только на Родине.
Вот и все современные плюсы.

Это тоска по слегка сбавивишему обороты брежневскому режиму эксплуатации холопов?
А потосковать по сталинскому режиму не желаете- когда полным ходом шла мобилизация в трудовые армии по полицейскому ведомству?
И , кстати, невозврат к этим страстям-мордастям при таком человечном бровастом гумансте, альтруисте и филантропе отнюдь не гарантировался.
Так же как и не гарантируется и при нынешнем демократическом вевепе.
Если понадобится, то кудесник Чуров сможет нарисовать народные чаяния и мечты унтер-офицерской вдовы, которая сама-сама о том что ей принародно юбку задрали и поимели кнутом. И всякие абсолютные киры превратят это в нравственный императив с одновременным списанием издержек на не ту генетику и мировую закулису..
Все- ради сохранения мамочки родины, где барская элита может безнаказанно делать с холопским населением все, что ей вздумается. С лицемерным монастырским братством между барами и холопами.

Таких тонкостей я не знаю, а вот демонстрации чернокожих или такие, где абсолютное большщинство чернокожих, - вижу по телевизору и на фото в инете.
А любое гетто - это уже другой обрах жизни, другой менталитет, т.е. другая культура.

Извините, но это больше похоже на художественную литературу, конкретно - на какой-то авантюрно-приключенческий роман в стиле трех мушкетеров. А в жизни все много более прозаично, и не может отдельно взятый авантюрист, даже имебщий власть, по своему усмотрению вертеть судьбами державы, во всяком случае, если он не является единоличным диктатором.

Ну подумайте сами - как Горбачев мог "ослабить" власть КПСС? Та самая статья Конституции о руководящей и направляющей роли тогда была жива и здорова, собственность, законодательная и судебная власти, пресса - как были в руках КПСС, так и оставались. В чем "ослабление"-то? Только в том, что не расстреливали? Так для этого ему надо было быть не Горбачевым, а Сталиным - да и тот, говорят, не совсем своей смертью помер. А пример с Андроповым весьма характерен. Он тоже попробовал быть Сталиным - но времена уже не те были, самой партийной верхушке новый Сталин был ни к чему, так его быстренько "ушли".

А у меня был приятель из Эфиопии, так он мне про нее рассказывал. Вот есть там Аддис-Абеба - абсолютно современный город, с современными предприятиями и университетами. А вокруг Аддис-Абебы - Африка, какой она была и сто, и тысячу лет назад: многодетные нищие кочевники, жизнь в хижинах, натуральное хозяйство...
Или - Турция: современные города и живущие по шариату села; европеизированный запад и шариатский восток. Сейчас там те и другие выясняют отношения...

Да он даже пытался её усилить через организацию трудовых армий через миндзрав (помните ту компанию борьбы за резвость с практическим выходом в виде сети ЛТП?)

У современной российской несистемной оппозиции они столь же арийские, как у товарищей большевиков. Иногда смотришь на трибуну, и оторопь берет....
Кстати говоря, важный вопрос, лошади могут быть арийского происхождения? Или вы вовсе и не лошадь, а далекий потомок вислоухого ближневосточного ослика? Тут эта порода широко представлена, любой масти....

Т.е. все-таки две генетически разнородные части, а не "монолит", как Вы до этого утверждали? (т.е. утверждали, конечно, не Вы, а автор статьи, которую Вы механически перепостили)
Птичка, послушайте доброго совета - оставьте генетику в покое, она для Ваших целей все равно непригодна! Вы хотите с помощью генетики отсечь от русского этноса евреев и прочих, кого считаете инородцами. Но такого не получится, по чисто объективным причинам, даже если в определении этноса основываться на биологии, а не на языке и культуре, как это общепринято. Если брать за основу генетику, то окажется, что русского этноса вообще не существует!

И тут предлагается теория, которая основана на перекрестных многочисленных научных исследованиях, не одного Клесова. Вопрос же веры в этом случае, ваше частное дело....

А как ему иначе обосновать естественность любви великого русского народа к плетке, естественность тюремных взаимоотношений в семье народов свободных, которых сплотила великая русь?
Вы предлагаее ему невозможное.

Какая гадость этот ваш СССР... Да в гробу я видала ваши занятия спортом и вашу самодеятельность! Да, заниматься самодеятельностью не только не запрещали - от них, наоборот, всю жизнь отбиваться приходилось, в смысле - отбиваться от того, чтобы припрягали к участию, а отбиться от просмотров вообще было не возможно. Со спортом - примерно то же самое, только хуже: от припрягания к сдаче ГТО приходилось отбиваться, а вот с культуризмом и единоборствами - боролись, люди занимались этим подпольно, даже в относительно либеральное горбачевское время маскировались под аэробику - это я знаю из первых рук.
А понятия о комфорте у каждого свои. Лично мне совсем не было комфортно среди всей этой советской мерзости.
Что же касается уехать - тоже стало лучше. Раньше уехать не мог никто - ни выпускники физтеха, ни пенсионеры. Сейчас - выпускники физтеха и любого другого заведения, а также пенсионеры с подходящей национальностью. Это все же лучше, чем никто.

Тенденция, кстати, безрадостная..
Империя тянет саму себя на позицию трудовой зоны при нынешней глобалисткой экономике. Как и братская восстановленная древняя китайская империя под названием "народной респблики".
Выпусники заведений кончатся- их выпуск не нужен для продажи колониальных ископаемых, сами по себе пенсионеры могут только потянутся за внуками, адаптировавшимися на новом месте.
Одновременно существует опасность того, что имперская элита может кинется продавать не нефть с газом, а шантаж по северокорейски.
И это все- при полной нереформированости империи. Это Запад можно дурить человеческим лицом- или давать ему повод изображать из себя обдуренного (Все-таки весь альтруизм Запада построен на на его первичном эгоизме и клал он с прибором на участь имперского населения. Полпота, уполовиневшего населeниe своей страны за мирное полдесятилетие судил далеко не международный трибунал)... Сколько империю не реформируй, все равно получается все та же нагайка калашникова в новом прикиде
Что остается делать?
Не держаться за эту радость всеми конечностями. Сохранив культрное наследие для инструмента общения, разбегаться по национальным квартирам и выбираться по одиночке из задницы,в которую завело их московское правительство. Иного выхода я не вижу.

Во - первых, проблема отсечения евреев от русского этноса меня мало волнует, хотя если бы они держались от него подальше, мне было бы спокойнее...
Во - вторых, Вы произвольно интерпретируете текст, поскольку там говорится о двух волнах славянского расселения, и вот северная естественным образом взаимодействовала с финно - угорскими племенами, частично их ассимилировав. Но от этого обстоятельства, примеси финно - угорских генов они отнюдь не перестали быть славянами. Для нас здесь более существенна вторая волна расселения, а это основная территория центральной России, Белоруссии и Украины, и вот там то генетическая разнородность доходит до 80%. Естественно, генетически однородных этносов не существует в природе, (правда мадам неизвестная притаскивала материал о чудодейственной генетической однородности ашкенази, сохранивших ее в рассеянии), но этот сюжет мы отнесем к чудесам, которые творит Господь над народом Израилевым...
Русский этнос неоднороден, но имеет высокую степень однородности, и напрочь лишен примесей татаро - монгольских кровей, что вообще ставит массу интересных вопросов. Возникает тень Фоменко, так ли он был неправ в некоторых вещах...
В - третьих, Вы не обратили внимания на более интересный материал Клесова, где он копает значительно глубже....

Есть вылет, каких - то жалких 400$ и полное счастье....

Переселение в новую общину не всякий может потянуть- да ещё после воспитания беззаветной любви к сидению на одном месте у могил предков.
А во вторых, с какой стати удлетворять очередные похоти оккупантской по своей сути элиты?

Когда в мозгу бушуют страсти, то трудно отличить констатацию фактов от их оценки.
ПС дальше вообще не понял о чем речь.