Украина-7

А он всегда был такой . Недаром же:

Вот ты сейчас, по-моему кого-то здесь очень сильно обидел . Они за Хрущева теперь обижаются как за самих себя. Причем, с некоторых пор. Думается мне, это связано с тем, что этот достойный человек отдал Украине Крым, таким образом естественно заранее (in advance) поставил себя в оппозицию к кровавому Путину. А это автоматически делает его своим и невероятно рукопожатным - расстреляй он хоть еще несколько миллионов.

А Пастернак здесь при том что, отнюдь не являясь сталинистом, Хруцкий (автор процитированного отрывка) просто подчеркивает, что в данном случае он явился разменной монетой в большой политической игре. И американские борцы за свободу слова на государственном уровне сочувствовали ему ничуть не больше, чем очередной кровавый режим.

Недавно было очень интересное интервью Виктории Токаревой - такое домашнее, неспешное, на даче ... Там очень много говорилось о писателях-диссидентах советского периода. Интервьюер ее все время тюкал тем, что вы, вот, мол всегда ходили у власти в любимчиках. На что она спокойно ответила: я не была в любимчиках, но я не могла себе позволить сложить голову на этом алтаре - я всего лишь слабая женщина, мне надо было дочку растить. Поэтому я всегда была позитивной, и за это ко мне хорошо относились. А вот, говорит, когда в высокие кабинеты входила Петрушевская, она просто сочилась ненавистью, ненависть стекала с нее потоками (ну прям как с наших борцунов тут). Что касается великих (по определению Токаревой) мужчин-диссидентов - Бродского, Довлатова, Войновича и др, то они, как она сказала, были призваны наводить мосты. А мосты оказались гнилые, причем с обеих сторон.

Понимаете - гнилые мосты с обеих сторон. Но эти сумасшедшие ведь видят только одну сторону все время.

Эхо Москвы

Новейший танк "Армата" заглох на генеральной репетиции парада Победы
"Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована..."
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1544238-echo/

Не Хрущев отдал Крым Украине.


Когда Крым попал в Состав РСФСР? За 36 лет до 1954 года.

Лицедей, играющий офицера.

Хоть имя одного такого журналиста Лановой смог привести?

Простая отработка эвакуации неисправной машины.
Не более чем.
Но идиоты возбудились и радуются непонятно чему. Да.

Мнение дилетанта. Я ходил на парадах 3 раза. На Дворцовой площади Ленинграда. И по 3 ночные тренировки каждый раз. Всякое бывало. И сталкивались машины, и солдаты с брони слетали. Но никогда не отрабатывали эвакуацию на месте парада, потому что это можно сделать в другом месте, во время ежедневных 3-х месячных тренировок.

В Лановом больше от офицера чем в тебе балаболе.
Танк остановился, подёшел БРЭМ, танк пошёл дальше своим ходом.
Обычная отработка маршрута и тайминга.
Штатским баранам типа тебя - непонять.

"Танк «Армата», остановившийся на Красной площади во время репетиции парада, был исправен и уехал своим ходом, заявил заместитель гендиректора корпорации «Уралвагонзавод» Алексей Жарич."

Ранее СМИ сообщили, что во время репетиции парада один из танков «Армата» остановился, и к нему направился эвакуационный тягач. Позднее диктор объявил, что это отрабатывали эвакуацию неисправной машины.

Так что усохни, фуфел.

http://www.novayagazeta.ru/news/1693630.html

http://russian.rt.com/article/90179

Видео говорит, что ты и журнашлюхи Новой Газеты - балаболы.

Ну заглохла и заглохла. И что? Вона, леклерки, уже принятые на вооружение, на параде глохли. И ничего, донки не всирался от счастья.

Двухходовочка: статья в «Известиях» — полотно на здании вдоль московской трассы

Вообще-то, на парадах не принято показывать преодоление нештатных ситуаций, тем более имитации неисправностей.

Ну что я сейчас, начну доказывать, что Хрущев мог брать что угодно из какого угодно архива на территории СССР, а тем более не "отдавать Крым хохлам", которые на тот момент не предствляли из себя абсолютно никакой независимой силы?

К чему вы это? Набор авторов исторических учебников едва ли добавит что-то новое к общеизвестным фактам. Я не сказал вообще ничего необычного.

Почему-то тушение пожара в танке не отработали. Упущение для генеральной репетиции парада.

Насколько я понимаю ситуацию, это - пропагандистское вранье.

Я не понимаю другого. Зачем вашим пропагандистам врать именно это?

Ведь в том, что они тут пишут, нет ничего противозаконного или даже возмутительного ни со стороны Украины, ни со стороны НАТО.

Если бы НАТО действительно решилось на реальную и активную военную поддержку Украины в самой войне (а не просто посылать инструкторов в столицу), то делалось бы это по просьбе, с согласия, и с полным восторгом со стороны Украины. Что тут предосудительного?

Другое дело, что по целому ряду причин НАТО на это, к сожалению или к счастью, не пойдет. Но этого вашим параноикам не понять...

А нашли тех из "Блек Уотер", которых в прошлом году "директор ЦРУ приезжал в Украину искать"?

Или так они и исчезли не появившись?

Шуму от колорадов много тогда было.