Украина-7

"Россия не обязана возвращать обломки разбившегося под Смоленском самолета президента Польши Леха Качиньского, считает председатель Авиационной Академии Германии, специалист по безопасности полетов, метеорологии и геофизике Зигфрид Нидек"
"Если сейчас Польша добивается возврата обломков самолёта для проведения собственного расследования причин крушения судна, то решение принимает только российское руководство. Российская сторона не обязана возвращать части президентского борта", — заключил эксперт.

Прокуратура Киева: Украинская Православная Церковь будет изгнана из Киево-Печерской Лавры


Руководитель пресс-службы прокуратуры Киева Алена Яхно заявила, что Киево-Печерскую Лавру, а также Почаевскую (Тернопольскую область) необходимо забрать у канонической УПЦ Московского Патриархата и передать раскольническому «киевскому патриархату».
«Это будет очень не просто. Будет очень много воплей, криков и проклятий. Но это необходимо сделать», — написала Яхно на своей страничке в фейсбуке.

Отметим, что с недавних пор главой Тернопольской области является Степан Барна, который еще в статусе представителя партий Виктора Ющенко, а затем и Петра Порошенко неоднократно заявлял о необходимости изгнания УПЦ МП из Почаевской Лавры.

Эксперт по чему? По имущественному праву? Нет, по метеорологии!
Разбившийся самолёт - собственность правительства Польши. Собственность должна быть возвращена владельцу.

"Если сейчас Польша добивается возврата обломков самолёта для проведения собственного расследования причин крушения судна, то решение принимает только российское руководство. Российская сторона не обязана возвращать части президентского борта", — заключил эксперт.

После того, как произошло крушение, обломки - это улики по делу, вы тут мне сами доказывали, что дело прокуратура не закрыла, о какой передаче может быть речь.

"Фронтовики, наденьте ордена!"

А в чем проблема? Нафиг обломки российской стороне? Только наводит на подозрения.

Я не знаю в чем проблема. Какие подозрения, исследование обломков проводили специалисты с обеих сторон.

Проблема в собственности. Президентский самолет является собственностью Польши. Его обломки, естественно, тоже.

Россия здесь, впрочем как и всегда при Путине, ведет себя как лиговская гопота: "что отжал, то моё".

Чтобы провести нормальное исследование, нужно свое оборудование, лаборатории и т.п. Причем, я думаю, стационарное, а не переносное. Зачем обломки России и какой резон держать их у себя?
Напрашивается только одна версия - скрыть преступление. Других версий не просматривается.

[OFFTOPIC]

Поздравляю болельщиков хоккейной сборной России с великолепной игрой против сборной Швеции и с выходом в полуфинал ЧМ. Красивая игра, замечательный результат.
[/OFFTOPIC]

Какие могут быть версии, если есть заключение экспертной комиссии, и это заключение - ошибка экипажа при пилотировании. Все остальное не версии, а домыслы.

А чтобы нельзя было проверить это заключение - не отдадим обломки. И пусть все думают, что заключение липа? Хуже уже нашему авторитету все равно не будет? Не так что ли?

Как какие?
Если поляки проведут настоящее обследование обломков, то обнаружат "Бук" с отпечатами пальцев Самого.

Якутские раставраторы.http://v-n-zb.livejournal.com/8254228.html


Ну да, якутского Сталина и "товарища Жюкова" я где-то так себе и представлял.

Но Гитлер, приехавший с инспекцией в мирную Якутию, порвал:

Почему не обязана? На основании какого положения УПК?

Обнаружить рабфаки при Николае 2 не удалось.
По известным мне материалам -
Первый рабочий факультет возник в 1919 году при Московском коммерческом институте (Институт народного хозяйства имени Плеханова).

Ну да ладно. Текст этого ...., "противника аргументов" слабо-любопытен,
а пожалуй наиболее загадочно для меня – это - “Старуха Изергиль нравится это.”
Нет, я не настаиваю, но всё же , что понравилось то, старушка ? Право любопытно. Что могло понравится в этом тексте (?), поделитесь мудростью возраста с "молодёжью".

Ты приведи нормативные акты, согласно которым Россия обязана. Будь позитивен.

Старушке импонируют несогласные с троцкистами, вот она их и подбадривает иногда.
К тому же, старушке известен, по крайней мере, один случай существования школы для рабочих в 1912 году, но в интернете это необязательно найдётся, потому что всего там нет.

Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ ), N 174-ФЗ от 18.12.2001. Статья 81. Вещественные доказательства