Украина-7

В ГК РФ есть раздел 6:
РАЗДЕЛ VI. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Глава 66. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ (ст.1186-1194)
Глава 67. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦ (ст.1195-1204)
Глава 68. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ К ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЛИЧНЫМ НЕИМУЩЕСТВЕННЫМ ОТНОШЕНИЯМ (ст.1205-1224)

Во первых, это опять же российское внутренне законодательство. Во вторых, это статья Гражданского кодекса, а ты изначально ссылался на уголовное законодательство. Не катит

О Боже...
Тебе надо все с азов начинать.
Вопрос собственности относится к компетенции гражданского права, если нет уголовного преступления.
Все основные нормы международного права, а также земельного, семейного, космического и т.д. изложены в ГК РФ.

Нет, Россия не внесена в международное право как отдельный субъект.

На священном праве собственности. Лишить кого-либо собственности может лишь суд.

Чтааа? Россия - субъект международного права.

Не все, что угодно. Шендерович говорит не о метаболизме
опухоли, а об атипичном фенотипе слагающих ее клеток.

Читай внимательней посты

Ну, если с такой точки зрения, то да.

В итоге опухоль разрослась.
В чем нет ничего удивительного.

"Ватники" - это не про "сомневаться и думать", а про бессомненно и бездумно подчиняться "ватной" власти. Разве не так?

И кстати, причём тут "ленинцы-большевики"? Они то как раз выражали интересы тогдашних ватников - отнять и поделить.

Будет вам Царствие Небесное...

Неизвестно. В России, знаете, как революция, так либо к стенке, либо пенсии нет. А каких цветов революция, это несущественно, хоть либеральная, хоть тоталитарная.

Я, наверное, плохо выразился. Длинно и многословно. Сложно для понимания.

Попробую еще раз, пояснее.

Художественная акция - может нравиться или не нравиться. И если мне она нравится, в этом нет ничего предосудительного, даже если она не нравится вам.

А вот Комитет Государственной Безопасности нравиться приличному, образованному русскому человеку не может никак. И акции, направленные против него, неминуемо должны вызывать у такого человека одобрение, как минимум, по их смыслу, даже если ему не нравится их оформление.

Понимаете? Про Пусси Райот может быть два мнения, а про КГБ - не может. Такие дела.

Да не может быть! Чтоб такого хорошего, со всем согласного человека - и без пенсии!

Запросто, в России никогда на людей не смотрели. Как при Сталине дело шло: не справился, в ГУЛАГ, справился - есть выбор, орден или тоже в ГУЛАГ. Пенсии были преимущественно персональные, тем, кто выжил. Потом систему немного смягчили, потому, что она была очень уж эффективной. А сегодня у многих в будущем будет некоторое разочарование: зарплата в конвертах даст пенсию в несколько тысяч. Рублей, конечно, да и то, в лучшем случае. Ну а потом еще что-нибудь будет и обязательно плохое.

сектант

Совки привыкли к однопартийности во власти и единственно правильному мнению.

Не знаю, как сейчас, а в те еще времена на Красной площади зрелище народного шествия было очень любопытным, по телевизору этого видно не было, а те, кто ходил знают, что шествие этих избранников было прорежено спецлюдьми, державшимися за руки, эдак крестообразно, что бы один смотрел туда, а другой сюда. Вот так, под взглядами спецлюдей и проходили, я же сам и ходил. Плакаты считались собственностью предприятия и потом им собирались, в общем организация всего этого была серьезным делом. Перед проходом практически официально дозволялось выпить стаканчик, потому как иначе было трудновато. Но пИсать после этого можно было только в карман, туалеты были, но только на Маяковской и на самой Красной площади и в них конечно не пускали.
Вот неприязнь и образовалась, хотя сегодня ряды бесплатных биотуалетов дело самое обычное.

Это называется "самообслуживание": сами себе придумали образ оппонента, сами над своей выдумкой и потешаетесь.

Какая же Вы пронзительно-вежливая, дорогая Старуха!