Новости дня

А вот Гуриев уехал, но не в Майями, а в Париж:

Говорят что виновник уже в Майами.

И Квачков выйдет через пару лет.

А "последователи" будут по 13 лет сидеть по судебному прецеденту.

тихо сам с собою. мериканския серебряники отрабатывает сцука....

Будет тема для бурного обсуждения. Неужели мнения не разделятся и будут едиными?

Оба проверяльщика на месте. А исполнитель (по фамилии Прохоров) неизвестно где.

Квачков УЖЕ отсидел около трех лет. И мы не в Англии у нас не прецедентное право.

И что говорят проверяльшики? Которые должны были проверить после исполнения?

Говорят что завербованы ЦРУ, естественно.

точнее будь у них вера хоть с маковое зерно, то они бы верою гору сдвинули а уж ракету и подавно отрегулировали. В том-то и дело что попы как и казаки как и президент в рашке - ряженые.

Да и царь не настоящий.

Значит выйдет через год.

Я знаю. Но вы не поняли, что я писал.

Прецедентного права нет в суде (формально). Но оно есть в общественном мнении. Вы же читаете, небось, разгневанные реплики: "вот этому дали условно, а тому за то же самое двушечку: это потому, что этот - чеченец!".

Повторю.

Квачкову дали 13 лет по смешному и сфабрикованному обвинению, "распечатав" статью о госперевороте.

И дали именно Квачкову для того чтобы приговор у прогрессивной общественности не вызвал массу протестов и возражений (а не нашли какого-нибудь неизвестного мурзилку - обкатать на нём статью, которая до этого не применялась).

Теперь, когда у прогрессивной общественности кого-нибудь посадят по аналогично сфабрикованному обвинению, ну например Удальцова, и общественность начнёт удивляться "что за дела?" ей будут тыкать Квачковым: "13 лет за подобное уже давали".

А Квачков, сыграв роль (не добровольно, а по сценарию), будет освобождён в ближайшем будущем, потому что не больно то он и хотелся. Кому он нужен? Сажать надо молодых! Чтобы все 13 лет отсиживали, а "там" ещё столько добавлять и ещё раз. Вы же понимаете, что человек планирующий государственный переворот неисправим? Сталин это прекрасно понимал. Поэтому досидел на троне до смерти. А выпускал бы всех по УДО - не досидел бы.

А Квачков?

Мавр сделал своё дело - мавр может выходить.

Неправедную норму или сфабрикованный сценарий всегда надо вначале применять к неприятным людям, чтобы её не приняли в штыки с самого начала. И когда такие прецеденты уже будут, то всегда можно указывать на них пальцем, применяя к другим: "вы же одобрили".

И добавлю, что "право" по политическим мотивам у нас прецедентное. Поскольку из Кремля.

Дружище, вас либерастов уже двадцать лет на этом разводят, а вы Квачкову приписываете новацию.

да, Лёху, молодого, мужественого и настоящего профессионала даже рядом нельзя ставить со старым скользским жабчиком понятия не имеющего о каком-либо профессионализме

Нас?

А вот вы даже не можете Квачкова защитить. Всё на 86-летнюю бабку Алексееву cвалить хотите, предварительно оплевав её (Мемориал, HRW, ...) совместно с поклонниками развёвшего вас Путина.

Напомню, что борьба с правозащитниками (с целью дискредитации) началась Путиным ~ с 2005 года. Педриоты и националисты с большим удовольствием поддержали.

Это не простой псих, а (бывший - сняли в связи резким обострением болезни) Председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы РФ (с 2006 по 2011), Действительный Государственный Советник РФ, кандидат экономических наук. Ныне член комитета ГД по бюджету и налогам, вместо членства в палате #6.

http://www.efedorov.ru/node/6
http://er.ru/persons/269/

Надеюсь теперь всем понятно как у нас дела обстоят с экономической политикой и предпринимательством?

На ваших "правозащитниках" клеймо поставить некуда. Бабка Алексеева со Сноуденом недавно еще раз отличилась. Нам такой хоккей не нужен.

Не читайте по утрам советских газет.

Заявление "Хьюман Райтс Вотч":
http://www.hrw.org/ru/news/2013/07/...tivno-rassmotret-zapros-snoudena-o-predostavl