Украина-7

Была бы.

Ну а каков ваш ответ на заданный вопрос?

Вот я считаю, что Германия с удовольствием купила бы у СССР в 1943-м нефть и зерно: население надо кормить как-то, а тут, согласно условиям задачи, никто не возражает, чтобы продать.

А вы как считаете?

нужно проще - наши вашим хуями машут

ватники быстренько построили в ялте набережную и она уже развалилась? Года не простояла, надо же

А ничего.

Одну - убила, другую - покалечила, помощи не оказала и ни дня в тюрьме не провела.

Вы что!

Это же патриот-колорад.

Только он из тех, кто самый умный. Поэтому выглядит эмигрантом.

Брехливая гнилая колода.

Насколько же у Кира загажены мозги...

Раз ничего, так ничего.
К чему тогда твоё кукареканье ниже?

Это очень сложная для данного случая фраза.

Мне кажется, что можно сократить вот так:

Мне вот интересно: я, наверное, по внутренней логике форума, должна была здесь начать что-то объяснять существу мужеска пола, в расцвете, если так в данном случае можно выразиться, лет, с двумя, на первый поверхностный взгляд, руками и ногами и даже одной головой, который периодически нудно подвывает на тему помидоров по 150 рублей и прочей невозможности существовать думающему интеллигенту в условиях кровавой диктатуры.

Ну, что-нибудь из серии, что, будучи существом женского пола и, соответственно, более уязвимым и в гендерном, и в социальном плане, не имею никакого отношения ни к жирным котам, ни к ворующим из бюджета чиновникам, не получала наследства от дядюшки из Америки и прощальных подарков от свергнутых диктаторов, что про парламентскую газету - это была просто шутка, что я всю жизнь довольно много и иногда тяжело работаю (за зарплату), что могу, в отличие от некоторых птиц из их родного курятника, в этой жизни рассчитывать только на себя. Мало того, есть еще парочка существ, которые в этой жизни тоже могут рассчитывать только на меня. И при этом у меня не вызывают дрожи помидоры по 150, и даже по 200 рублей (то есть есть люблю, а так - нет). Немного только огорчают по 450 , да и то не сильно. Вот с сыром надысь осечка вышла: почему-то 200 грамм на кассе оказались 700 рублей ... Ну, бывает - что ж теперь, повеситься пойти?

Стоп. А почему, собственно, я должна все это объяснять всяким лузерам (хоть этого слова и не люблю) по жизни? Ведь нет, тов. КобзарЪ - не должна ? И пристальный интерес к моим ... "кавалерам" меня лишний раз в этом убеждает.

При современном развитии печатного дела в России выложить в Фейсбук ноту за 19 мая - это такой пустяк, что об этом смешно говорить.

Знаете чего не хватает, глупенькие вы мои?

Лузерами стали целые отрасли, целые учреждения. Причем те, ценность которых была в общих чертах понятна даже
рябому Кобе. Зато "Парламентская газета" процветает. Что-то здесь не так с внутренней логикой.

Конечно, когда кто-то посмотрит на этот отрезок истории в иной масштабной сетке, для него будет то, что сейчас говорят независимые обозреватели, азбукой. Причем азбукой, менее эмоционально окрашенной: дела давно минувших дней - никто из них не будет вскрикивать "Сюр! Босхианство! Разврат!". На поверхности будут лежать нехитрые интересы кланов, группировок, будет отчетливо видна серия просадок по мере сохранения клановой преемственности и воспроизводства клановых аппетитов. Потом будет видна и серия (авто)коррекций с сохранением того, что удастся сохранить.

Штампа о регистрации входящего документа канцелярией министерства иностранных дел Украины?
Хотя и его нынче сфотошопить - как два байта переслать.

И оппозиционеры у вас ниггеры, людоеды и воры.

Ну никакого креатива у януковичских "Вестей" в сочинении новостей:

Даже число попавших в больницу поленились изменить.

Как же ж повезло всем нам, что Бердяев, в отличие от Кобзара, умел читать Белинского и оставаться в этой реальности.
Ведь, страшно даже представить что бы было, коль Бердяев был бы как КобзарЪ.
Потому как в этом случае, он не смог бы написать свои чудесные эссе про историю русского коммунизма и у него не было бы повода поговорить о Ленине; у эмигрантов и наших западных друзей не появилось методологической основы для поношения большевиков; сам Бердяев не стал бы эталоном русского консервативного мыслителя; его не прочитал бы Путин, а не прочитав, не смог бы рассказать про Бердяева русскому народу, который так бы и остался пребывать во тьме и невежестве...
Вполне возможно, что не прочитав Бердяева, который читал Белинского, Путин даже не смог бы стать (вернее остаться) президентом и не было б танка Армата и Крымнаша, а счастливый русский народ ездил бы двухэтажных электирчках с вайфаем совершенно бесплатно, за счет президента Ходорковского...

Уж, во всяком случае, не Вы.



Нет, просто от Вас уже были стенания по поводу "флейма" других участников. Yнылое повторение одного и того же нетолько не возбуждает, но усыпляет.

Я бы сформулировал по-иному и короче: представьте себе, что было бы, если бы не было Кобзар'а - кто бы
тогда ранжировал Белинского, Бердяева, Ленина и Невзорова, кто бы выдал (или не выдал) им сертификаты
соответствия?

Давно замечено, что Путлер выставил флажки так, что бараны сами бегут в советское-коммунистическое стойло.

Именно это может продлить Путлеру пребывание у власти.

По этому поводу есть даже тема: http://nastej.ru/threads/Перед-Путиным-стоит-такой-же-выбор-как-перед-Сталиным.195/

В частности там написано:

Ну теперь-то стало понятно зачем: Путлер решил войти в историю России как президент при котором в течение почти 20 лет крымбылнаш!