Украина-7

Вполне возможно. Но все ж мне не кажется, что у РА или БЦ, как угодно, в случае победы хватило бы ресурсов на решение проблемы собирания распавшихся территорий (причем распадавшихся при поддержке тех же самых "снабженцев"). И я не уверен, что БЦ мог бы действовать в этом вопросе сильно иначе нежели Ленин.
А вообще хотелось бы почитать что-нибудь серьезное про экономику и бухгалтерию Белого Движения. Такое, чтоб цифр много, а интерпретаций поменьше.

Вопросительный знак вы не замечаете?

Поэтому пишите ответ совсем не на то о чём я.

А как же это ... ну там, "революция достоинства", антикоррупционный майдан? Незалэжность, в конце концов. С перемогою. Впрочем, вы, пожалуй что и правы - это ведь не про Украину. Нам-то с самого начала это было ясно, и, конечно, можно было бы проявить благородство и не тыкать кое-кого, гм, лицами в их победные реляции годичной давности (и более свежие), в горячечный бред о цеэуропе, безвизовом режиме, полновесных, извините, политиках и пр., и пр. Можно было бы. Но можно и не.

Ну, не об Украине, так не об Украине. Как скажете. Привет вам от ирландских сепаратистов :

Ом мане падме хум. Аминь.

Нет, нет, ничего страшного.
Если это Слава Рабинович, то его можно и три раза прочитать.

Инклер, ну зачем вы напомнили ? Сейчас опять польется.

А потом еще раз пять. А все потому, что он верно понимает про текущий политический момент и пишет не про Украину

Ну, как бы, глобально - да. Это еще с Померанчевой началось. Проект Новая (лучшая) Россия, которая не-Россия.
Вот такая


На фоне путинской роиССи

Бить фашистов! Ты почему до сих пор не в Новороссии с ополченцами?

Дезертир и предатель.

А какие претензии ко мне? Читайте сами:

Разве это не бодрый звук?

Ну если польется, польются и новые игноры. Я к хутин пуйлу довольно равнодушен, но наезды на меня и намеки не перевариваю.

Ну да, согласен, не интеллигентно вышло. Вечно забываю, что нынче у воспитанных людей принято развивать дискуссию, начиная комментарий со слов про "очередной обычный бред" и "космические притязания невежи, которому и копипаст Википедии не поможет, при его же космической же глупости".
Ну что поделать? Быдлом родился, быдлом и сдохну видимо.

Немцов case это уже Бузина. Зачем вы всё в одну кучу валите?

Я опять недоумеваю, кто и где здесь им восторгается. Хотя, похвалить - если есть за что - не считаю зазорным .

Ага, конечно, от Путлера: это ведь Путлер мечется, как засватанный, в Берлин и Париж, стучится в закрытые двери, умоляет его принять хотя бы в аэропорту ШарльДеГолль или Тегель... Путлер выражает глубокую признательность администрации Обамы за то, что соизволили уделить ему пару часов своего драгоценного времени. Наконец, это конечно же Путлер, как подзаборная побирушка, шляется по европейским и прочим столицам с фальшивыми паспортами и кусками железа, надеясь, что удастся разжалобить потенциальных спонсоров ..

Приходится, Биг, слабой женщине и за вас уже тут работать.

(бодрым, радостным голосом) Ну, а теперь - цирковая пауза:

А как они выделяются?

А с чего вы взяли, что Россия некоммунистическая?

Вы фото демонстраций "за Путина" видели? Там красный преобладает.

Параллель, говоришь справедливая?
Война есть война? Тогда было бы интересно узнать кто отдает приказы о бомбежке украинских городов? С подписями или так, на словах.
Наверное, это тот, кто обещал детям той стороны подвалы? И тот кто платит налоги врагу?
Представляю себе картину 42-43 года, когда Крупп перечисляет налоги Звереву, за продукцию сделанную на его части Уралмаша.

Я одного не могу понять, неужели для увеличения силы своих аргументов в отношении агрессии России в отношении Украины, нужно обесценивать многомиллионные жертвы советского народа во второй мировой.
Ведь ни один нормальный человек не примет утверждение, что конфликт между Украиной и Востоком ее же подобен второй мировой войне. На утверждающего такое, нормальные люди будут смотреть или как на идиота, или как на сумасшедшего лжеца.
Бомбежки Донецка приравнивать к сталинградской операции? Ну это надо же!!!

А вы продлите рассказ. Напишите что и кто мешает таким взаимоотношениям.

А чем они отличаются принципиально? И там, и там армия освобождает свою страну от иностранного агрессора. Или, по-вашем, после того, как агрессор захватил территорию, ее освобождать уже не нужно? Потому - мирные жители пострадать могут? Так в том, что они страдают, виноват агрессор-захватчик, а не освобождающая территорию своей страны армия.

https://hi-tech.mail.ru/news/russian-notebook-fake.html#photo_11