Украина-7

Так одно это обвинение, Филя, сотню тысяч других перевесит.

Были, согласно действовавшему на тот момент законодательству СССР.

Тройки были чрезвычайным органом, созданным для ускоренного рассмотрения дел, которые не были представлены в суд\не были рассмотрены судом из-за перегруза.

А что ему ещё остаётся делать?

То есть судом в классическом смысле не были. Были "внесудебным органом".

верна верна и еще раз верна, не откармливать евреев графоманов страшное преступление.
Этого евреи графоманы никогда Путину не простят, оторвал блин присоски.....

Знал. Но меня интересуют не общие слова, а конкретика. Какие деньги, с каких счетов, на какие цели тратит вашингтонгский обком на Бута, а главное с какой целью?
Это я не от любопытства, а сугубо с прагматической целью - что нужно сделать, чтобы и на меня хоть капельку потратился вашингтонский обком?

А тебя не устраивают российские суды?

шо делать госдеповец, не понимает человек всей белоснежности сэмов и биллов,
избавленных кем то от первородного греха....

конкретика? Сотни тысяч статей в которых по сути утверждается право США решать судьбы мира
плюя на международное право, тебе не достаточно?
Сотни тысяч статей, где утверждается что если в вашингтоне кого то считают бякой, этого вполне достаточно, для уничтожения этой бяки тебе не достаточно?
Эмигрантской сволочи с нашей белоленточной сволочью, на данном форуме постоянно повторяющей это тебе не достаточно.
Так прям и веришь, что в сша в отличие от этой сволочи белоснежные билы и сэмы шо то там в судах решающих на основании ПРАВА....

а он на тебя и тратится. Узнай бюджеты западных СМИ, в том числе и на оболванивание тебя
денежки идут...

Путин засекретил данные о потерях российских войск в мирное время

Президент РФ Владимир Путин внес изменения в перечень сведений, отнесенных к гостайне, который был утвержден указом от 30 ноября 1995 года. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
В частности, пункт перечня сведений, относящихся к гостайне, который звучал как "Сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время", теперь дополнен словами "в мирное время в период проведения специальных операций". Ранее по закону "О государственной тайне" охранялись только сведения о потерях в военное время.http://www.dp.ru/a/2015/05/28/Putin_prichislil_k_gostajn/

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Если стадо узнает: сколько гибнет на бойне, то оно будет нервным, плохо пастись и плохо стричься.

рассуждения на тему беспристрастности амерского суда на основании абсолютно
политизированного дела Бута, это конечно вещь.....
Видят чукчи абсолютно не правовое решение и начинают верещать, но ведь его принячли
белоснежные сэмы и биллы, значит оно оч пральное...
В крови что ли лакейство?

А ты бюджет RT знаешь?
Всем бюджетам бюджет.

а что нужно смердяковым? Да ничего такого особенного. Присылки оружия бандерлогам,
дабы они могли успешней убивать НАШИХ.
Зачем? Есно из любви к правде и свободе, больше не зачем...

А кого они устраивают?

а у вас негров вешают. Каким образом РТ и его бюджет отменяют промывку мозгов сэммов и билов принимающих в судах абсолютно политизированные решения? Не подскажешь?

Во-первых, из каких статей бюджета они оплачиваются?
А во-вторых, что не так? Разве Штаты не имеют права решать судьбы мира? Не Уганде же их решать? Да и не России тоже.

Кто не нарушал международное право - киньте в меня камень.

Тут ты передергиваешь. Этого явно недостаточно. Вот захотели уничтожить Бен Ладена - уничтожили. Ты же не возражаешь?
А вот хотели Кастро уничтожить - не получилось. Так что жизнь все-таки в полоску, а не такая однотонная как кажется тебе.

Ты неисправимый идеалист. Правда, это с возрастом проходит.
Нет счастья, но есть покой и воля.
Стерпись и будет тебе покой и воля.

точно не вашингтонский обком......

Нет, не подскажу.
Сэмы и Биллы не принимают политизированные решения.
Они, попав в присяжные, принимают решения по зову собственной совести. Не смогла прокуратура доказать что обвиняемый виновен - значит не виновен.
А если смогла, и адвокаты обвиняемого не посеяли в душах присяжных reasonable doubt, то виновен, guilty as charged.

это прально, В ответ на очевидный факт надо не признать его, а затеять плодотворную дискуссию о деталях. Делаешь успехи....
Штаты имеют право всех убивать, кто против их господства. В лице демократа это оч пральная позиция.
власть действующая в интересах сэмов и билов конечно же имеет право на решение судеб людей, которые эту власть не выбирали, и интересы которых расходятся с интересами сэмов и биллов кординально.