Украина-7

Кстати, Третий Майдан как раз был организован "заокеанским дядей".

Полно врать! Это не был референдум о сохранении СССР.

Врать - это их профессия (С).

Это твой долг.

а что был за референдум?

А напрасно. Законопачивание наружных щелей - это, всего лишь, один штришок в той тотальной цензуре, которой подвергались все советские СМИ. Благодаря такой, практически полной, изоляции советских людей от реальных фактов и альтернативных точек зрения, советский человек гневно осуждал врагов народа, рвущихся к мировому господству империалистов и поддавшихся вражеской идеологии литераторов и работников искусства. И Союз рухнул не от того, что правда просочилась в умы людей, а по причине импотентности коммунистической идеи, приведшей к краху экономики, зажатой рамками соцсистемы хозяйствования.

Теперь же тот успешный опыт тотального оболванивания народа перенял кремлевский гэбэшник, дополнив старый пропагандистский арсенал, основанный на замалчивании или извращенной трактовке событий, прямой ложью с отрицанием правды и выдуманными "фактами".

• В украинском государстве
• На украинской территории
• В границах территории Украины

А как у них

Взгляд из Поланда

Совершенно невозбранно соседние пшеки говорят na Ukrainie, и никто им ничего не предъявляет. Także ляхи говорят na Białorusi, na Litwie, na Słowacji, na Węgrzech, na Łotwie, но w Rosji и w Polsce, что как бы намекает, кто здесь второго сорта. То есть: кацапы враги, но каклы — вообще холопы. Рекомендуется использовать в троллении свидомитов, бандеровцев и прочих членов украинской спецолимпийской сборной.
Взгляд из Чехии

Нормой современного чешского языка является na Ukrajině, и никому даже в голову не приходит париться по этому поводу. Чехи бы искренне удивились, что этим они могут оскорбить украинцев. Более того, свидомитые поцреоты, в больших количествах проживающие/вкалывающие в Чехии, претензий к коренному населению страны по этому поводу не предъявляют, что лишний раз свидетельствует о том, что причина срача не в языке.
Взгляд из страны, где много диких обезьян

В португальском языке более распространён вариант «na Ukrânia», чем «em Ukrânia», где «na» — суть слияние предлога «em» (то есть «в») с определённым артиклем ж. р. ед. ч. «a». То есть в «na Ukrânia» по виду имеется «на», а по сути — «в». Вероятно, португальцы и бразильцы ещё не знают, что они не правы и кого-то оскорбляют. Хотя, возможно, они изобрели один из лучших «в/на».

Вопрос ставился так: "Вы хотите жить в стране, какой мог бы стать Советский Союз, если его преобразовать в рай?"

приведите оригинальную анкету.

Пишет организатор Третьего Майдана:

Из комментариев:

"Дорожная Карта Майдана 3.0" Рустама Ташбаева можно прочитать тут:
http://sveola.blogspot.ru/2015/06/rustam-tashbaev-30_5.html
(или в Фейсбуке)

Далее Наталья Мобило публикует множество сообщений в каждом из которых ссылка на экаунт известных западных политиков и призывает послать им письмо...

Зоопарк.

Как майдан может быть легитимен без американского посла?????

Если суметь Майдан замутить, то посол подойдёт.

Сомнений нет.

www.youtube.com/watch?v=zuB-tO4fAvU

Мне эти Ваши признания ни к чему.
Тем более, что в плане побед похвастаться Вам особо-то и нечем.

Вы сами это сделать не в состоянии? Диван не дает?

Это все хорошо, но суть в том, что Сергей Степанович просто не имеет права отдавать такие приказы. Если он их отдает, паспорт можно продолжать держать у себя и на приказ не реагировать никак.

Если после этого последует увольнение или другие какие-то санкции, то они должны будут быть оформлены с другой причиной. Причина "отказалась сдать загранпаспорт" таковой не является.

Почему люди, как бараны, толпой несут сдавать свои паспорта, а отдельные особенно либеральные идут и добровольно увольняются - мне не понять.

Если бы паспорта не сдал никто, то и уволить никого не смогли бы, между прочим. Не могут же они всех уволить.

Если мы знаем, что некоторым категориям, как силовики (всех мастей!), выезд за границу уже запрещен, то почему же не поверить и в это?

1) Трусы - в индивидуальном порядке.
2) "Будешь подговаривать всех не сдавать паспорта - тебя же и сдадут" - думает каждый об остальных.

Как вы думаете: кто из участвующих в обсуждении комментаторов - "кремлёвские тролли"?

Кто это вообще?