Украина-7

Филорет объяснит вам, что "жЫдам не понять"!

Уважаемые господа!
Я хочу заметить, что ознакомился с вашими комментатиями по поводу моей личности и деятельности. И обращаю ваше внимание, что только Арсен Аваков на фоне всех остальных выглядит наиболее профессионально хотя бы потому, что не несёт отсебятину и откровенную чушь.
РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
Господину Геращенко я уже в предыдущем посте объяснил относительно из пальца высосанных обвинений относительно моей ассоциации с "батальонным братством" и ФСБ. Я в тот январский день только сошёл с трапа самолёта и после 18 лет отсутствия в стране мне порекомендовали выступить на Народном Виче. Не имея ни мaлeйшего понятия о том, что оно на самом деле кем-то организовывается и что в Украине просто так, оказывается, ничего не делается, я увидел на сцене двух безногих ветеранов АТО и несколько матерей солдат и выступил с 40-секундной речью, говоря о том, что всё цивилизованное человечество благодарно самоотверженности украинского народа и что фронт на Востоке Украины является передовой борьбы демократии против тотaлитаризма. Также я сказал о том, что процесс демократизации в Украине ещё далёк от завершения, как пример приведя отсутствие процедуры импичмента. И это относится не только к Порошенко, а к любому президенту, и касается именно государственного строя. И пожелал продолжать бороться за полную демократизацию общества. После этого я покинул Стеллу и поехал на следующую встречу с каким-то гражданским активистом или генералом, уже точно не помню с кем.
О каком-то штурме ограды госучреждения и выбивании двери в кабинет генпрокурора Украины я узнал уже из новостей и даже в своих словесных комментариях окружающим осудил такой экстремизм.
Потом, как оказалось, мне три месяца пришлось доказывать, что к "батальонному братству" я никакого отношения не имею. Я их всех на этой Стелле Mайдана видел впервые в жизни и никогда до этого не имел ни с кем из присутствующих никаких контактов. Как и после этого.
Я с огромным уважением относился и продолжаю относиться к СБУ и её роли в деле безопасности Украины в условиях российской гибридной агрессии. Когда в ноябре 2014 года в Комитете по Разведке и Международным Отношениям Конгресса США мне был задан вопрос какие именно силы в стране я считаю наиболее эффективными в деле сохранения государственности Украины - я прежде всего отметил нелёгкую работу СБУ, которой приходилось также зачищать внутренние ряды от имплантированных агентов Кремля и Правый Сектор. Я также отметил высокую организованность МВД в лице господ Авакова и Геращенко по делу создания и вооружения первых добровольческих батальонов, которым, хоть и с тяжёлыми потерями, удалось замедлить и сдержать распространение сепаратической заразы на территории Украины.
Получив определённые сигналы о междуусобном политическом конфликте по кадрам силовых структур Украины нездолго до выборов в Парламент я также дал свои рекомендации о том, что для стабильности военной и политической ситуации считаю большой ошибкой возможное смещение господ Наливайченко, Лубкивского, Авакова и Геращенко от занимаемых должностей и позиций именно в такой напряжённый для страны момент.
По моему мнению команды этих людей вели к укреплению и улучшению уровня обороноспособности Украины, в чём от них далеко отставало военное ведомство.
Мои рекомендации были учтены и соответствующий сигнал был отправлен в Киев по дипломатическим каналам отношений.
Это была преамбула.
А теперь о насущном.
Работники МВД, никогда не одевали на меня наручники, не предъявляли обвинений и не составляли никаких протоколов за моей подписью. Они просто силой утащили меня с Майдана и привезли к отделению на Прорезную.
Люди, которые заковали меня в наручники в присутствии милиционеров возле отделения на Прорезной, одели мне на голову чёрный полиэтиленовый пакет и бросили меня на пол микроавтобуса - мне не представлялись. Поэтому я не могу утверждать были ли это сотрудники СБУ.
Действовали они профессионально и отработанными методами. Били исключительно по болевым точкам, запугивали морально с целью разобраться не являются ли мои действия проплаченными и не стоит ли за этим Кремль. Забегая наперёд я хочу сказать что понимаю их действия, в их жестких методах не нашёл ничего такого, что не применяли бы спецслужбы других стран мира. Они выполняли приказ и сложно оставаться предельно корректным и толерантным, когда по украинской земле кишит столько анти-украинской мрази. Они не забивали меня тупо в порыве садизма, превращая меня в инвалида до конца моей жизни, как это делают некоторые беспредельщики из МВД.
Я обращался к ним, как к предствителям патриотических оргнизаций и их вполне устраивало то, что я их принимаю за таковых. Как я уже отметил выше, я не могу утверждать с уверенностью что они были сотрудниками СБУ. Единственными приметами, на которые я мог опираться, было то, как навытяжку перед ними стояли милиционеры на Прорезной и то, что из группы не менее в пять человек абсолютно никто не говорил на украинском языке. Для наиболее влиятельных милитаризованных патриотических организаций, согласитесь, это несколько необычно.
Полагаю что Вы, господин Маркиян, должны быть осведомлены более других, в силу Вашего служебного положения, кто именно имеет в самом сердце Киева такие возможности и полномочия.
Всё что я знаю - так это то, что эти люди действовали очень профессионально и были явно про-украинскими. Ввиду того, что мне от патриотов Украины нечего скрывать в своей деятельности я сразу согласился на полную кооперацию и рассказывал по своей деятельности всё.
Силовые методы и методы устрашения применялись прежде всего для того, чтобы убедиться в том, что я говорю правду. Это включает и поездку на берег озера или реки и удушения пластиковым пакетом почти до потери сознания.
После того, как данные лица получили от меня пароли к моим аккаунтам почты и движения совершенно скудных финансовых средств, они убедились в том, что я говорю правду. Отношение ко мне, хоть и осталось достаточно жёстким, всё же уже было более как к раздражителю спокойствия, американцу - идеалисту, который по их мнению сам не ведает что творит. Если у них и было указание меня уничтожить, по причине понимания того, что я не рашист, да к тому же гражданин Соединённых Штатов, они этого не сделали. Хотя, оставляя меня в лесу, прощались со мной жёстко.
Теперь по поводу Вашей, Маркиян белиберды, которую Вы запостили на Фейсбуке.
Для того, чтобы кого-то депортировать, необходимо провести соответствующую процедуру. Как минимум где-то должна фигурировать моя подпись. Я утверждал и утверждаю, что за всё моё время пребывания в Украине за последние 18 лет, а конкретно с конца января 2015 года и по сей день мне ни разу не было предъявлено обвинение в чём-либо, я ни разу не проходил процедуру регистрации при задержании или аресте в учреждения МВД или СБУ, на меня ни разу не одевал наручники человек в форме МВД или с распознавательными знаками СБУ. Никто и никогда при мне не заполнял какие-то протоколы или формы, связанные с процессом ареста или депортации. Никто и никогда не представлял их на подпись.
Мало того - никто и никогда не депортировал меня из страны.
При депортации билет на самолёт оплачивает государство. В моём же случае билет приобрела моя жена, проживающая в Нью-Йорке почти два десятка лет и по моей личной просьбе. Для приобретения билета она использовала весьма распространённый в Штатах для пиутешествеников вебсайт и доказательства этой покупки есть в электронном виде и распечатанных бумажных копиях.
Ваши слова о каком-то рейсе на Франкфурт - не более чем враньё, которым Вы полностью уничтожаете кредит доверия к Вам лично и к должности, которую занимаете.
Я улетел на следующее утро после моего похищения 9 июня 2015 года. Вылет состоялся в 11:10 утра, это был прямой рейс Киев/Борисполь - Нью-Йорк/JFK. Самолёт украинских авиалиний. И никакого Франкфурта. Как того, что на Майне, так и того, что на Одере.
Номер рейса - PS 231. Американское имя пассажира, о котором вы не имеете ни малейшего понятия - Russel L. Tash. Он же - Рустам Ташбаев. Изображение корешка билета на самолёт, багажной квитанции и американского паспорта с моей избитой физиономией прилагаю.
Я на Вас и иже с Вами особо не обижаюсь если не за содеянное со мной, то на развязанную Вами кампанию по опорочиванию честного человека, который не совершил ничего противозаконного на территории Украины. Потому что то, что я делал, предназначалось не Вам. А тому молодому поколению украинцев, которых пытаются споить алкоголем от финансовой без исходности, губят в котлах по своей некомпетентности и отсутствию реформ в ВСУ и пытаются оставить в наследство коррупционно-феодальную страну без сильной экономики и социального обеспечения.
Я хотел, чтобы в отличие от таких как Вы - они жили в среде, где честность и объективность являются повседневной нормой и стандартом.
Вы собрались скоро ехать в Вашингтон? Вы хотите чтобы там к Вашей делегации серьёзно отнеслись? Я скажу Вам и Вашему боссу, к которому я до этого питал большое уважение. Ведь мы с ним были вместе в Нью-Йорке в те дни, когда упали близнецы Всемирного Торгового Центра.
В Вашингтоне к тем, кто хоть раз обманул - относятся как к шутам гороховым. Врунов, и не важно в чём причина вранья - обычная моральная нечистоплотность или просто умственно ограниченная некомпетентность - там серьёзно не воспринимают.
Если же Вы полагаете, что, как это принято в современной Украине - это пройдёт незамеченным - то вы глубоко и наивно заблуждаетесь. Там ещё помнят скандал с пятью фотографиями украинской делегации, которые чуть было не уничтожили карьеру сенатора Ингхофа.
И самое неприятное для таких людей как Вы - они после этого скандала сами обратились ко мне с предложением мониторить и давать им рекомендации по credibility and informational reliability последующих украинских делегаций. Что я на протяжении последних двух месяцев и делаю. Bad news for you, isn't it? И оказали мне такое высокое доверие именно потому что я тяжело зарабатывал себе свою репутацию на Капитолийском Холме. Оставаясь компетентным и честным в любой ситуации.
Репутацию, которую такие как Вы сейчас тщетно пытаются разрушить.
Знаете - моё ego может подождать и даже не дождаться извинений с Вашей стороны. С меня корона не упадёт. Но тот уровень заангажированности и демонстрация полной неосведомлённости о реальной ситуации или фактам сотрудником СБУ - сейчас вредит Украине. Особенно в то время, когда Запад и прежде всего политики США уже устали от огромного количества вранья и корупционной составляющей украинской политики.
Думайте не о дешёвом пиаре, взятых с потолка "фактах" и деталях о моей "депортации", а о своём предназначении на занимаемой Вами должности. И мировом авторитете Вашей Родины.
Сильная и уважаемая в международном сообщества Украина начинается в ваших головах. Головах людей говорящих неправду по национальным, телеканалам или в социальных сетях. Головах украинских политиков, гребущих шариковые ручки жменями со столов в Вашингтоне и позорящих не сколько себя, сколько страну.
Сделайте над собой усилие. Я когда-то сделал и ни о чём не жалею.

Он оказывается американский шпион!

Приехала в гости к нам американка - подруга жены. Вместе учились в начальной школе. Вот, уже больше 10 лет живет в США.

Ну, разумеется, завели разговор о политике. От меня она узнала про события в Одессе 2 мая, про уничтожение городских кварталов на Донбассе, про убийство гражданских. Была сильно потрясена фотографиями из Одессы, Горловки, Донецка, Луганска.

В общем, в новостях у них об этом не говорят. Ни о сожжении людей в Одессе, ни о гибели мирных жителей. Нет этого в новостной повестке США.

Это я к чему? К тому, что новости формируют отношение. Если рядовой американец не знает о событиях в Одессе, то трудно его упрекать, что он не сочувствует.

Также это к тому, что собственно информационная война в самом разгаре.

Россию душат в том числе информационно. "Путин - злодей, в России кругом коррупция и криминал, Россия - агрессор на Донбассе"... Это их информационная повестка.

Но это же слово в слово повторяют наши либералы, любящие "марши мира" - все эти Навальные, Миловы, Касьяновы...

Из чего можно делать вывод, что эту повестку они получили от спонсоров.

Кстати, удивил американку и тем, что я рассказал ей о законе о запрете пропаганды гомосексуализма. Она думала, что у нас геев тут преследуют. Удивилась, когда узнала, что закон не направлен против геев, а направлен исключительно против пропаганды.

В общем, многое ее, русскую американку, удивило в России. Ведь во многом это не соответствовало нарисованной там картинке тотальной диктатуры и мракобесия, агрессивности и дикости.

Пообщался с американкой

Приехала в гости к нам американка - подруга жены. Вместе учились в начальной школе. Вот, уже больше 10 лет живет в США. Ну, разумеется, завели разговор о политике. От… // maxfux.livejournal.com

Ну и фантазия у ольгинских недоносков.

Ахренеть... Они что имели в виду, интересно?

В Госдуме назвали G7 без Путина "кастрированной организацией"

Депутат Госдумы от "Справедливой России" так хотел прогнуться, чтобы его лесть заметил президент Путин, что не понял, что сам ляпнул.
http://joinfo.ua/politic/1097041_Tak-tonko-tsarya-obzivali-Gosdume-nazvali-G7.html

Любопытно, судя по комментам в ЖЖ, свидомитско-либероидные тролли и боты резко соскочили с украинской тематики и практически ни на что не реагируют. Даже на самую вопиющую «антиукраинскую пропаганду».
Но при этом на любой позитивный или даже нейтральный текст о России нападают массированно, большим озверевшим роем с воплями, соплями и гневными проклятиями. В рейтинге «ацкого-ацкого» зла как всегда лидирует Владимир Владимирович.
Сдаётся мне джентльмены, что американцы прекратили финансирование «патриотической украинской общественности» в социальных сетях, грудью защищавшей Майдан, Петю, Сеню и К˚, бросив все денежные фонды на антироссийский фронт.
К чему бы это? Как для Пети и Сени, то – плохой знак. Очень плохой…






Точо, вички почти нет, донксрань почти пропала с их перемогами ероической украины над ватой. Зато активизировались ведра и вичкив поливании РРФ.

А то, что это просто очевидная правда - в голову автору не пришло?

Чей аэропорт Донецка?

Так ведь вы его так и не взяли.. Утерлись..

О троллях и ботах в сети. Что б не сомневались… (дополнение к предыдущему посту)

June 2nd, 12:11

Андрей, 31 год, г. Киев, работает "комментатором" в интернете. Он пишет положительные комментарии, если выходят негативные статьи или отзывы на форумах про известного политика из Партии регионов. Свою фамилию и имя политика попросил не называть.
Как вы работаете и для чего?
- Создаем иллюзию поддержки пользователей интернета. Каждый политик, который хочет влиять на общественное мнение, имеет большой штат комментаторов. Мы создаем "образ" или иллюзии реального отношения пользователей интернета к политику.
Как вас завербовали?
- Можно сказать, что это закрытый клуб, туда можно попасть только по протекции члена клуба. Знакомый, с которым когда-то работал, предложил поработать на политика. В двух словах объяснил, что есть секретное подразделение, которое работает на имя этого политика. Надо делать положительный имидж. Сказал, что сами уже не могут справляться с объемами работы. Спросил, готов ли я. Пообещал, что будут платить "хорошие деньги". Я догадывался, что именно мне предложат - писать комментарии. Ровно через неделю этот же знакомый мне позвонил, встреча была в одном из штабов, за закрытыми дверями. Человек, с которым говорил, работает в штабе.

( Collapse )
Как оплачивается работа, есть бонусы, премии?
- Хорошие комментаторы очень востребованы, этот рынок очень развивается. Работаю уже почти полтора года. Зарплата ежемесячная, сейчас получаю $ 1000 в месяц, встречаюсь и получаю ее в конверте. Когда начинал, было поменьше. Объяснили, что оплата будет зависеть от того, как работаю. Некоторые получают даже больше, но об этом не принято говорить. Надеюсь, что этот политик никогда не уйдет в отставку.
Как понимают, что именно ты написал комментарий, а не кто-то другой?
- Есть специальные люди, которые это делают, они будто начальники. При этом политик лично просматривает сайты о себе. У каждого компьютера есть "айпишник" (IP-адес - уникальный адрес узла в компьютерной сети - ред.), на некоторых сайтах он отслеживается. Имею 30 почтовых ящиков и полсотни "ников" (nickname, с англ. "прозвище" - ред.). Есть специальный блокнот, это все записано, "начальник" об этом знает. В основном все строится на доверии. Хотя часто бывает, что поручаю работу на конкретном сайте. Если там ничего не появляется из комментариев, то он понимает, что я на работу "забил".
Как находите негативные статьи и отзывы о политике?
- Есть специальная программа, она отслеживает все публикации об этом политике. Стоит у меня на ноутбуке. Это эксклюзивный интернет-поисковик, программу установил админ штаба. Выбирается регион "Украина", работает как обычный поисковик, но находит мелкие упоминания о политике. Еще работаем по конкретным сайтах, таким как "Корреспондент" или "Украинская правда". Обычно в партийных офисах, где работает команда комментаторов, эта программа установлена ??на всех компьютерах. В среднем в штате 25 постоянных комментаторов, работающих вахтовым методом в течение суток. Обычно дежурит не более 5 человек. Если что-то случается и в интернете "выплывает" какая-то тема, то подключаются все.
Можете рассказать о специфике работы?
- Комментарии должны быть как положительные, так и агрессивные, но в защиту политика. Там большое поле для творчества, главное - защищать. Примеры не буду приводить, потому могу подставиться. А еще, чтобы написать компетентный отзыв, нужно отслеживать, чем занимается этот политик, знать историю отношений с его политическими врагами, постоянно читать политику. Можно использовать ненормативную лексику. Главная задача, чтобы последнее слово было за мной. Если продолжается дискуссия и силы не равны, то нужно подождать, пока "оппозиционные" комментаторы отработают и уйдут. Тогда можно писать и последнее слово будет за тобой, это профессиональная тайна. Основополагающие правила - писать внятный комментарий, не писать под разными "никами" на сайтах, где высвечивается "айпишник", аргументировать свою позицию, иногда можно попытаться задавить соперника интеллектом, морально унизить. Некоторые комментаторы начинают психовать, срываться на необоснованные оскорбления и их могут "забанить" на некоторых сайтах. Меня ни разу не "банили".
Что значит - силы неравны?
- У кого в штате 100 комментаторов, могут смять любого другого. Сила здесь в количестве. Например, из моей команды работает двое, из другой десять.
Известно, откуда вообще возникла такая идея?
- Первый штат появился у Тимошенко еще во время "оранжевой" революции. Это был один из инструментов влияния на общественное мнение в сети. Затем моду переняли все остальные политики. У кого комментаторов больше, у кого меньше. У Тимошенко до сих пор самый мощный штат.
Есть норма по количеству комментариев и знаков?
- Нет. Иногда зависит и от самого. Если в час ночи не сплю и вижу, что где идет дискуссия, то работаю и ночью. Поднимали только один раз, когда был форс-мажор. Какой, не могу сказать.
Есть конкуренция между комментаторами?
- Мы делаем одно общее дело, его результаты со стороны заказчика и отношение его к нам зависят только от нас. Никогда не ссоримся.
А с комментаторами других штабов?
- Комментатор - это как футболист, подписавший контракт с клубом, поэтому конкуренция со штабами других политиков возможна только на интернет-страницах, в жизни я все равно никого из них не увижу и не узнаю.
Тебе не стыдно за такую ??работу?
- Совсем нет. Я могу быть несогласным со своим политиком, но когда пишу коммент, должен отстаивать его точку зрения. Политика - это моя работа и отношусь к ней добросовестно. Дома не могу слышать разговоры жены, когда смотрит новости. Просто познал истину - цель любых политиков не в улучшении жизни народа, и не в служении ему. А в том, чтобы оставаться у власти любым доступным способом. Эта черта объединяет абсолютно всех политиков в нашей стране, поэтому разговоры о политике я считаю бессмысленными.
источник

пидорги стоят! СВзятие моторыловцами снято на мосфильме

http://maxfux.livejournal.com/871339.html

Отсюда размножаться пошло.

Пишет что он с Камчатки.

Блог ведётся с 2012. Если посмотреть сообщения 2012 года, то автор - национал-демократ (НДП - Крыловец).



http://maxfux.livejournal.com/2012/06/13/

Покреативнее тебя.

Это прошло всего 10 лет после начальной школы, а он уже лысый как Владимир Ильич перед переездом в Мавзолей. Да уж.

Он не поймет, что как объект аэропорт перестал существовать, сравнялся с землей. Оборонять стало нечего.

Да у "ваших" нет нормальной "антиукраинской пропаганды", чтобы на неё реагировать. Смех один.

Плохо работают.

Интересная статья (много букафф - и это еще вторая половина!)
Полностью здесь: http://shenderovich.livejournal.com/feed/
"Лучше – поставим вопрос немножко по-другому. А именно: правы ли ватные тролли, когда уверяют, что никто из серьёзных пацанов на планете не станет по-настоящему впрягаться за какую-то там Украину, «руину», «страну-404»? Что не станут из неё по-настоящему ссориться с Россией, не станут нести чрезмерные убытки?
Так вот: эти ребята – кое-чего очень крупно не понимают в этой жизни. Вернее же, существуют в состоянии перманентного раздвоения реальности. Они, не испытывая когнитивного диссонанса, могут считать западный истеблишмент:
А) стаей циничных и безжалостных империалистических хищников, «звери алчные, пиявицы ненасытные», которые только и мечтают, что раздербанить, ограбить и поработить Россию-Матушку;
Б) сборищем прекраснодушных слюнтяев, готовых бесконечно прогибаться перед любым «реально жёстким парнем».
На самом деле, есть правда и в том, и в том. Да, большие мужчины планеты сей – они довольно прагматичные ребята, местами циничные. Но при этом – цивилизованные и разумные. И понимают, что наиболее верный путь к успеху в современных реалиях – это взаимоуважительное, добропорядочное сотрудничество, при котором всемерно и вполне искренне демонстрируется благая воля к мирному сосуществованию.
Этой стратегии – они стараются придерживаться настолько, насколько это в принципе возможно, насколько им позволяют контрагенты.
Но когда контрагент ясно даёт понять, что на хую он вертел их добрую волю, что он намерен не договариваться с ними, а только «разводить», воспринимая любые уступки как слабость, как приглашение борзеть ещё больше, - эти цивилизованные ребята превращаются в реально суровых и прагматичных хищников.
При этом, нет, разумеется, как таковой пресловутой «Мировой Закулисы» как «политбюро из Рокфеллеров и Ротшильдов». Есть просто несколько сотен людей, обладающих большими ресурсами (политическими, экономическими, силовыми), которые, как правило, конкурируют между собой, в рамках приличий, но когда какой-то отвязный мороженое ставит под угрозу само по себе существование этих «рамок приличия», пускается в полный беспредел – он становится общей проблемой для них всех.
Россия, всё это время, после распада Союза, находилась в исключительно привилегированном положении (хотя, конечно, ебанутые «поцреоты» вопят «об нас вытирали ноги»). Западная элита была очень рада, что русские теперь не враги, а партнёры, что у них теперь не «Империя Зла», что теперь не надо напрягаться хотя бы из-за русских. Россия безусловно считалась «главным смотрящим» на пост-советском пространстве, а потому она вполне могла «играть в США» в этой песочнице, разруливая региональные конфликты по собственному разумению (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье), при минимальных консультациях с Западом. И даже за пределами СНГ – вполне благосклонно относились к таким российским движениям, как, скажем, бросок на Приштину. По принципу «чем бы дитё ни тешилось, но оно растёт в правильную сторону».
Но всё это было мило, пока Путин не охуел в край и не бросил уже прямой вызов и Западу, и самому по себе цивилизованному миропорядку, сначала отхапав Крым, в нарушение и собственных, и англо-американских гарантий суверенитета Украины, а потом устроив всю эту нелепую и позорную бойню на Донбассе лишь с целью поднасрать Киеву и показать, что «мы можем устраивать проблемы».
После этого, конечно, отношение к России переменилось радикально. В течение года – даже самые наивные мечтатели утратили веру в некую основополагающую благонамеренность Кремля (что хуже – в способность русской нации контролировать своё государство на предмет элементарной психической вменяемости).
Теперь Россия – да, для Запада враг. Сбылась мечта умертвий, выползших из холодного склепа Холодной Войны и не мыслящих своё существование иначе, как в контексте противостояния с Западом (в любом ином контексте слишком очевидны их убожество и никчёмность, их имманентная неспособность ни к какому делу, помимо разжигания ненависти к Цивилизации).
Поскольку поведение России бросает вызов самому по себе существованию цивилизованного миропорядка – парировать его требует банальный инстинкт самосохранения мировых элит. Тут уж речь не о деньгах и тем более не об Украине как таковой (хотя, возможно, прозападная риторика Майдана потешила душевные фибры иных сентиментальных людей, но те, кто принимают решения, всё-таки прагматики, а не романтики).
Тем не менее, даже в таком деле, как борьба за самосохранение перед лицом русской угрозы, эти ребята не любят терять деньги просто так. И не намерены.
Да, они дают Украине весьма жирные кредиты.
Нет, они не верят, что на Украине свершится некое экономическое чудо и она станет второй Германией, по производительности труда и культуре производства, и сможет самостоятельно расплатиться. Хотели бы надеяться – но готовы смириться с тем, что этого не произойдёт.
Однако, для них и не важно, сумеет ли отдать вбуханные в неё средства Украина. Поскольку получать их – они намерены с России, естественно.
Тут действует та же схема, какую использовал наш банк в описанной притче про Кабатчика и Бугра. Не важно, сколько прибыли может принести ресторан. Важно, что у него есть законное требование компенсации убытков.
Убытков, замечу, причинённых явно злонамеренными, вредительскими, агрессивными действиями. А в таких случаях – действует принцип «отдаёшь столько, сколько у тебя есть».
Сколько нужно заплатить компенсации девушке, которой вы нечаянно наступили на платье, спускаясь по лестнице, и порвали его?
В пределах стоимости платья. Ну немножко – за моральный ущерб, возможно. Немножко – ибо не со зла же.
А сколько придётся заплатить за платье, порванное в процессе демонстративно циничного изнасилования?
Не, тут будет всем пофиг, сколько стоит платье и сколько бы, скажем, могла заработать эта девушка, если бы в тот час, когда ты её насиловал, занималась, скажем, проституцией. Ты – отдашь столько, сколько у тебя есть. Если ты миллионер – отдашь свои миллионы. Больше, чем эта девушка в принципе могла бы заработать за жизнь (при этом, конечно, значительную часть компенсации – получат её адвокаты, а не она сама).
Таким образом, плевать, что из себя представляет Украина как государство и как экономика. Да можно считать (хотя это немножко не так), что это failed state, что это страна-404, что сама по себе она мало интересует серьёзных игроков.
Она их сейчас интересует – как ЖЕРТВА. Очень очевидная, бесспорная жертва. Когда очень очевиден, бесспорен её обидчик. Который – и «виноват один во всём».
В мирное время – возможно, западные ребята поостереглись бы вкладываться в Украину, давать ей кредиты и всякое такое. Ну, «регион ада», как бы, и хрен знает, удастся ли отбить бабло.
А сейчас Украина – это «местоимения». Где будут иметь Россию. По очень прозрачным, неоспоримым мотивам. И спросят за всё: и за аннексию Крыма, и за развязывание войны на Донбассе со всем ущербом от неё, и за сбитый Боинг, и за общую дестабилизацию экономической ситуации в Украине, которая в ином случае могла бы объясняться привычным хохляцким распиздяйством, но теперь-то виновата в этом однозначно Россия, и ни один суд это не оспорит.
Украине будут давать кредиты под любые проценты, обосновывая завышенную ставку тем, что «Россия гадит, ухудшает своей агрессией инвестиционный климат по обе стороны Днепра», а спросят в конечно счёте – с России.
Украина в данном случае – это инструмент. Аппарат машинного доения России. Которая сама, по глупости Вована и его прихлебателей сунула туда своё вымя (вернее, там даже не глупость их – а просто государственная измена в своекорыстных интересах, поскольку они тоже участвуют в дерибане России).
И вот Вован уйдёт (вперёд ли ногами, или с руками за спиной, в наручниках или в смирительной рубашке) – а России так или иначе предстоит расхлёбывать всю эту кашу, которую заварили эти кремлёвские мерзавцы и сбрендившие лунатики вроде Дугина или Холмогорова. Придётся, так или иначе, платить по долгам. По очень завышенным долгам, где нам насчитают реально триллионы долларов. И мы не сможем оспорить, потому что речь идёт не о случайно порванном чужом платьице, а об очень явном и злонамеренном изнасиловании (что самое трагикомичное – об изнасиловании с членом на полшестого, как намекало уже Дебальцево и как явно показывает недавняя история в Марьинке, где ВСУ неплохо так наваляла этим дэнээровским придуркам).
Россия – не сможет долго выживать в разрыве с Западом (в широком смысле, включая Японию, Южную Корею и т.п.). Новое противостояние – это бутафория, пародия на «советский проект» (поскольку в пресловутом «русском мире» нет вообще никакого позитивного проекта, обращённого в будущее, в который кто-то всерьёз бы верил, из мало-мальски вменяемых людей).
Россия – слишком исторически интегрирована в общеевропейское пространство, это неотъемлемая часть его, мы не можем жить как ёбаный Иран после своей исламской революции или как ебанутая Северная Корея.
Нам нужно будет мириться с Западом, снова уверять в своей добропорядочности, и будут сметены к чёртовой матери все клоуны, ратующие за изоляционизм, а для этого – нам придётся гасить эти колоссальные долги перед Украиной (главным бенефициаром коих, впрочем, будут «адвокаты»).
Ей-богу, довольно забавно. Вот встал у Штатов серьёзный вопрос об их внешнем долге, который не то чтобы исключительно велик по отношению к ВВП, но в абсолютных величинах – огромен (поскольку огромна экономика).
При этом, Штаты, как «государство №1 на планете» и «силовая крыша трансконтинентальной торговли» - да, обладают несколько бОльшими возможностями, нежели любое другое государство (поскольку там – и не вполне государство, а именно надгосударственное, надэтническое образование).
Но они, существуя в рамках понятий и приличий (иначе не могли бы крышевать общепланетарные бизнесы), не могут просто так, по беспределу, сказать кому-то: «Наш долг – выплачиваете вы».
А тут как раз выстреливает этот недотёпа Путин со своим Крымом и как бы прямо заявляет: «Американский долг будет выплачивать Россия, поскольку мы обстряпаем так, чтобы она была кругом виновата. Мы будем стоять позади женщин и детей, на тот случай, если кто-то попробует НЕ принять нас за террористов».
Когда эта авантюра в Крыму пошла – естественно, я, как многие здравые люди, схватился за голову.
«Ты чего, охуел, убогий? Твой уровень – с Тамбовскими в Питере рамсить на предмет раздела доляхи с казино. Куда ты полез, дурилка картонная? Тебя ж там живьём сожрут, с такими-то заходами твоими гопотскими! Тебе сначала дадут заглотнуть крючок – а потом с кишками наружу вырвут! И ладно тебе лично – но всю Россию за это раком поставят, и очень надолго, и поделом, если честно, когда рожает таких лидеров и народ их терпит».
Ну а вот сейчас приходится тереть с серьёзными ребятами, как бы всё-таки сохранить суверенность России, её статус достаточно сильного и влиятельного государства, которое может быть дружелюбно к Цивилизации и полезно ей. Хотя бы – в деле зачистки ИГИЛа и тому подобных проявлений.
Чувствую себя отчасти Иосифом Флавием, который прекрасно понимал пагубность конфликта Иудеи с PaxRomana, понимал уёбищность позиции прекрасный человековских зилотов (которые, подняв и обострив восстание, под конец благополучно сдриснули обратно в свои пустыни, как это сделают и все Дугины-Холмогоровы), и пытался убедить Тита в том, что не надо совсем уж ровнять с землёй Ершалаим. А Тит, не будучи маньяком, и не хотел этого – но не видел иного выхода.
Сейчас, думаю, всё-таки есть выход, чтобы Россия осталась и суверенной, и «адекватной». Гарантированно адекватной, чтоб и близко больше не возникало такого шизо-имперского психоза, как сейчас.
Но по долгам перед Украиной (и её «адвокатами») – расплатиться придётся в любом случае. Я лично предпочёл бы расплатиться натурой, а именно – теми уёбками, которые радовались захапу Крыма и «Новороссии». Пусть амеры отменят Тринадцатую Поправку – и мы этого человеческого шлака им в рабство отгрузим, сколько его есть. Чтоб оно там хлопковые плантации обрабатывало, а главное – чтобы здесь его не было, чтобы не поганило оно больше русскую землю своим холопским присутствием.
Серьёзно, сторонникам этой блядской «русской весны» - я не желаю счастья. Я их считаю позором своей нации и врагами. Но я не желаю им и смерти в тех случаях, когда их можно продать.
При этом, я считаю, что они лично мне нагадили – и потому должны ответить.
Вот всякий раз, когда я в прежние годы бывал в Штатах, я вовсю эксплуатировал свою харизму «мрачного русского». Как парня деловитого, цинично-юмористичного и отмороженного, но в пределах разумного. Для меня кайфом было ответить, когда кто-то узнавал, что я русский, с наигустейшим акцентом: «Йе, ай эм прауд ту репрезент зе Рашин Мафиа!»
Все понимали, что это шутка, но – доля шутки. Ну потому что я действительно довольно резкий русский парень, я способен решать проблемы силовыми, не вполне законными, но в целом моральными путями, а в целом – это стёб над стереотипами, конечно. Потому что говоря эту фразочку – я улыбался (что русские умеют делать херово, но я научился).
А сейчас – это не стёб. С подачи Кремлёвских – русские снова воспринимаются как бессмысленные ублюдки, которые невесть за каким хером развязали бойню на ровном месте, создали кучу проблем ради своего подросткового/сенильного самоутверждения, и любая похвальба своей русской брутальностью будет смотреться как… дурной тон, по меньшей мере. Тебя будут воспринимать, как некую «Моторолу», какое-то такое беспонтовое педерсе.
Будет время – я тоже возьму с Кремлёвских и ваты компенсацию за то, что теперь не могу с кайфом использовать в Штатах и Европах фразочку «Ай эм прауд ту репрезент зе Рашин Мафиа» :-)"