Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Ага, вместе с прочими педерасами республиканцами - Маккартни, Спрингстином, Ю-2 и тд. А против них подданые Империи Добра и Света - Гергиев и Сноуден в белых одеждах.

Я скромно промолчу .

Вы живёте в мире великих иллюзий.

Азартная вы наша, успокойтесь. Я уже всё сказал по данной теме. Вчитываться в мегатексты вашей демагогии, отвечать и порождать тем самым вашу новую демагогию, у меня нет ну никакого желания.

Кстати, а почему вы отказались от фотографии Sigourney Weaver на своём аватаре?

Очень редко. Общество нежизнеспособно, если процент дураков превышает некоторое критическое значение, поэтому их всегда достаточно мало.

Почему не Китай? - так как раз успешно. Еще писали про парочку латиноамериканских стран, уже не помню, какие именно - там рождаемость снижалась, местные правительства проводили работу в этом направлении, потому что амеркианская помощь была с этим жестко увязана.

Но должна сказать, что на данный момент в полном объеме эти программы не применяются нигде - потому что в развитых странах слишком много профессиональных борцов за права человека, а в ограничении рождаемости они почему-то видят их нарушение.

Надеюсь, что когда-нибудь люди поумнеют и научаться не обращать внимания на вселенский вой.

Не знала. Это уже получается что-то вроде живорождения у растений!

Вы не правы. "Гергиев и Сноуден" - ничего общего. Один прогибается перед властью при каждом удобном и неудобном случае, другой - не побоялся вступить с конфликт с властью, даже несмотря на реальную угрозу для себя лично.

Это не я их объединил. Это мои оппоненты - рипли и владимир. Я лишь добавил немного иронии.

Аминь!

Таковы мы все.

Именно так!

Со всем согласен, кроме поступательности (да и в естественности есть сомнения). А в остальном все так.

И не надо!

Феменка в роли Марианны это самое оно. Вот когда голый Заибат во фригийском колпаке будет выдан за Марианну, тогда наше дело будет дрянь.

А я по врожденной гусарской недалекости не понЯл.

Ииииии.. пастыднайеееее!

Так общества и умирают, новые нарождаются. Сколько лет тому в котором Вы живете? А то, в котором хотите жить, ещё моложе.

Но именно потому, что общества умирают и нарождаются - там тоже идет естественный отбор. Т.е. выживают либо общества с низким процентом дураков, либо с высоким уровнем размножения. Все как в природе.

Да бросьте вы, какой мир? Вот еще один миф.

Человек - это душонка обремененная трупом.

Для некоторых и "душонка" - лишняя сущность. Так...синапсы и рефлексы (ака "шевеление нейронов" (с))
Да и труп - ценность весьма сомнительная.
Ведь дело как обстоит?
Сначала самец с самкой совокупляются, спермотозоид проникает в яйцеклетку и от этого заводится паразит.
Паразит (если добрые доктора своевременно не позаботятся об аборте) 9 месяцев пьет из самки соки, чтобы потом родиться и ухудшить демографическую ситуации (в смысле перенаселенности Земли).
Затем эта маленькая сволочь будет пить кровь из матери и учителей, затем (если не станет ученым и\или демократом) сядет на пособие по безработице, затем пойдет на пенсию.
В промежутке между пособием и пенсией эту скотину вполне можно было бы употребить в пищу, но тогда поднимется вселенский вой про врожденные права человека и вообще. Если законодательно разрешить кушать бесполезных членов общества, они ж и сами могут начать кушать полезных (ученых и\или демократов).
Так что (если не ввести обязательную эвтаназию для бесполезных старых паразитов) будет эта тварь небо коптить, не имея никакой пищевой ценности. А затем, подохнув, займет своей могилкой полезную для сельского хозяйства землю.

Как, должно быть, не по себе и неуютно приходится некоторым эмбрионам. Не позавидуешь, только сочувствие. Даже бОльшее, скажу кощунственное для любителей животных, нежели к какому-нить лишайному псу.

Почему прогибается, а если он согласен?

Не следует.