Кто ты, Навальный?

1. Тут еще вопрос, что причина, а что следствие. В конце концов, при Сталине вертикаль была еще похлеще, а коррупции не было. Есть страны, где вертикали нет, а с коррупцией - все в порядке, даже более чем.
А если нынешняя вертикаль создает корруцицию, потому что без нее не может существовать - то борьба с коррупцией бедет подрубать сонову существования этой власти.

2. Вы можете конкретно ответить на конкретный вопрос - по какой именно причине Вы не хотите видеть Навального во власти?

Хорошо, читаем Конституцию:

"Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления."

Читаем, что такое республиканская форма правления;

"Респу́блика (лат. res publica, «общее дело») — форма государственного правления, при которой все высшие органы государственной власти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентами), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный или иной невыборный способ передачи власти."

Глава государства в России - Путин. С таким количеством фальсификаций на выборах ни о какой выборности говорить не приходится, тут явно присутствует "иной невыборный способ передачи власти" - как и в случае рокировки с Медведевым. Плюс - сомнительность самого третьего срока.

Как нарушаются остальные упомянутые статьи, надо расшифровывать или и так понятно?

Нур, я такие длинные видео не смотрю. Полагаюсь на тебя, тем более мои ощущения совпадают с твоими выводами.

б!
это был ответ на пост о лимонове и навальном. всякий нормальный человек разгадал бы загадочные л и н

Наверное, эволюционным путем. Не знаю.
Но только не так, как при Ельцине.
Мне больше нравится как при чешском драматурге.

Хочу Революции в отдельно взятой стране - в России!
Навальный - это Ленин сегодня!!
Только Навальный может повести народ за собой против эксплуататоров российского народа - зажравшихсяолигарховказнокрадовикоррупционеров.

но не всякий нормальный принимает твои таблетки.

Именно!
Это же принцип!
Это самый страшный принцип - он же нас в пропасть тащит, а он не хочет даже подумать об этом.

м-да...
... одним словом, все на выборы мэра, не ссыте и не ленитесь.
Грустно, девушки(с)

Что я переврала? Вы же сами писали, что Путин для Вас - наменьшее зло, потому что зло привычное и знакомое (ну, не этими словами, но смысл был этот). Или я что-то не так поняла?

????? Можно подумать, пока Михаил Сергевич не поссорился с Борисом Николаевичем, в стране все было зашибись!
А кто там был чей преемник - через 20 лет это уже не имеет никакого значения.

Ломать вертикаль. Когда не будет такой коррупционной нагрузки на экономику, а также разбазаривания денег на вооружения и олимпиады - будут средства на развитие здравоохранения, в том числе на зарплату врачам. Это же позволит многим из них развивать свой бизнес, т.е будет больше частных кабинетов.

Не хочу ухудшенный вариант Путина.

Вы пытаетесь пользоваться определениями каких-то словарей.
А есть юридические формулировки: Время такое-то, место такое-то, действие такое-то, нарушение статьи такой-то.
И вот с этим: " С таким количеством фальсификаций на выборах ни о какой выборности говорить не приходится, тут явно присутствует "иной невыборный способ передачи власти" обращайтесь на митинг.
Там и не такое проходит.

Боюсь, Неизвестный этого не поймет.

а вы знаете даже это было бы довольно полезно. несменяемость сама по себе чрезвычайна вредна. даже если не меняется хороший управленец. это как два прекрасных человека мужчина и женщина после нескольких лет счастливой жизни ищут что нибудь другое. и часто находят не лучше.
ураинцы говорят: хоч гирше абы инше.
как то смотрел док фильм о третьем рейхе. ведущий- немецкий ученый. запомнились его слова: если бы гитлер ушел в 38 после судет он был бы признан лучшим руководителем первойф половины 20 века. в самом деле он устранил все глупости версаля. не пролив ни капли крови он вернул рейнскую область под полный суверенетет рейха, воссоздал армию и флот, присоединил австрию с согласия большинства граждан, присоединил судеты населенные немцами. уйди он сразу после судет, нацистский бред на фоне благосостояния исчез бы. веймарские законы бы отменили. германия стала бы членом клуба великих держав.
он ведь к 38 не проли л крови больше чем другие руководители его современники. но успехи вскружили голову. достиг абсолютной власти.многие поверили в его непогрешимость. результат известен

Путин плох тем, что он разрушитель.
Навальный, наоборот, созидатель. Он сумел объединить общей целью таких совершенно разных по своим взглядам людей, как, например, Немцов, Крылов и Удальцов. Как из этого факта делается вывод, что Навальный плохой управленец, мне не понятно.

И слова не те, и смысл не тот.

Значения не имеет для того, которому все равно, что будет еще через пяти или двадцать пять лет. Тому, кому безразлично что будут строить дальше.

Короче, говоря, начинает повторяться один в один ситуация 89 года - долой коммунистов и завтра будет лучше чем вчера.
Да ни хрена не будет лучше, пока люди не начнут действовать головой, а сердцем.
Было уже такое - "голосуй сердцем". Вот и расхлебываем сердечные болезни до сих пор.

Так с какого бодуна чиновники не будут брать взяток? Только от того, что Вы призовете к их совести?

Давайте, давайте, надейтесь на то, что Навальный найдет убедительные слова для чиновников. Ведь он ничего другого не собирается делать, так?

Он не похож на шизофреника. А это было бы явным раздвоением личности - одной рукой яростно бороться с коррупцией, а другой - воровать.
Да и на узурпатора не похож - выборность и сменяемость власти - лучшая профилактика воровства.

Почему все-то? Которые на батюшку-царя надеются, так это - верный путинский электорат, в крайнем случае - зюгановский.

А то же Навальный говорит открытым текстом, что никто за вас ничего не сделает:

"Общее усилие гарантирует результат, но общее складывается из частного и личного.

Это не какой-то сообщающийся сосуд, где вы можете уклониться и посидеть на скамейке, а кто-то сделает работу за вас.

Просто поймите: никого кроме вас нет.

Никого происходящее в стране и городе не волнует больше, чем вас.

Нет удивительных волонтёров, которые приедут сделают работу за вас.
Нет прекрасных перечисляльщиков пятисот рублей, которые накидают денег в тот момент, когда вам лень войти в интернет-банк.
Нету тех, кто, как на картинке поднимется за вас.

Если вы уж дошли до того, что читаете этот жж, то вы и есть передний край.

Нет никого сознательнее, нет никого продвинутее.
Нет тех, на кого могут надеятся несчастные, запуганные и одураченные миллионы жителей России. Им повезло в жизни меньше, чем вам и вы - их надежда.
Нет таинственного подполья, листовки которого вы с удивлением обнаружите утром в подъезде.
Нет человека, который придёт и молча поправит всё, про вас кто-то думает как о таком человеке.
Никто не в состоянии сопротивляться сильнее вас.

Долг перед остальными, если вы его осознали, это такая штука, которую нельзя делегировать кому-то ещё.

Нет никого, кроме вас."
http://navalny.livejournal.com/823602.html

Какой уж тут "батюшка-царь"...

самое важное отличие:
путин выслужил свой пост подобострастным неискренним служением сначала своим фсб начальникам, потом собчаку потом ельцину. служил всем пока не выслужил. навальный пытается получить власть из рук народа из рук граждан. никт о не знает что в прикупе. но он не прислуживает он борется.
на днях путин вспомнил что его мать в тайне от отца коммуниста крестила его. оставим на его совести это утверждение. а вот вопрос: крестил ли он своих дочек. если да -в раннем детстве, то как это соотноситься с его службой в кгб, если нет, то как это соотноситься с его христианскими убеждениями

Почему грустно? Правильно говорит.

А Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овес.

Навальный, в отличие от Путина:

1. Никогда не состоял в КПСС.
2. Не имел отношения к гэбухе.
3. Не замешан ни в каких коррупционных скандалах, наоборот, известен своей борьбой с коррупцией.
4. Имеет приличное образование.
5. С его семьей - полная ясность.
6. На нем явно нет крови.

Так какие у Вас есть основания предполагать, что это будет вариант Путина - даже неважно, ухудшенный или улучшенный?

1. Я не "пытаюсь пользоваться" - словарями я пользоваться умею и пользуюсь.

2. С чем конкретно Вы несогласны? А юридических формулировок я не знаю, я не юрист.