Кто ты, Навальный?

Следуя твоей логике, то Путин разъединил совершенно разных названных тобой людей, если Навальный их объединил. И за это навального надо на царство возвести.

Кстати, ты подумай, может эту названную тобой гоп-компанию объединяет дружба против Путина?

Дмитрий Гудков пишет про "золотых кренделей" из "Единой России":

Далее по ссылке.

А откуда сменяемость власти возьмется?
От того, что Навальный пару мантр на митинге произнес?

А на Навального не молятся?
Да Вы просто коменты не читали - там противникам или сомневающимся грозят всеми карами небесными и земными, разорвать готовы на части.

Без комментариев
ПС Геббельс нервно курит в уголке.

А Вы не видите?

Тогда поясните, пожалуйста, Ваше отношение к Путину, а то я не поняла. Как Вы считаете - он должен уйти или нет?

У меня такое ощущение, что у Вас все эпохи в голове смешались. Где и когда Навальный призывал "голосовать сердцем" или вообще обращался к эмоциям? Ну почитайте хотя бы по тем ссылкам, что я тут давала! Идет исключительно обращение к разуму читающего - он объясняет, выкладывает схемы и таблицы, там для сердечных дел вообще нет никакой почвы.

Не так.
Во-первых, он собирается заменять значительное число чиновников.
Во-вторых, восстанавливать судебную систему - против коррупции это убедительней любых слов.
В-третьих, передавать значительное количество властных полномочий на места - тогда воровать труднее, все на виду.

У Вас есть сомнения, что будь у него возраст подходящим, он был в КПСС?

Это как? А суд?
А спиртзаводик, который они вместе с Белых скомуниздили? А деньги через М.Гайдар?

О, да. Это серьезный аргумент!
Ведь Гитлер был недоучившимся студентом. Это Навального очень выгодно отличает от него.

Юридический формулировки имеют некое отличие от "одна баба сказала".

Вряд ли Путин крестился по убеждению. Мать окрестила и всё.

Меня тоже окрестили втайне от партийного отца. Экая невидаль.

Вот если бы Путин рассказал, как он будучи пионером втайне от партийного отца регулярно ходил в церковь и держал пост - это было бы интересно.

А есть ли у Путина сейчас религиозные убеждения - об этом можно только гадать. Мне кажется, что нет, потому что он очень много врёт.

Поэтому вопрос о крещении дочек повисает в воздухе.

Я так понял из вашего сопоставления: Путин-Россия и Навальный-Москва

Наверно, этот тезис о вреде несменяемости и должен быть главным или одним из главных в аргументации.
Будь я москвичом - именно поэтому я бы отдал свой голос за Навального, а в перспективе - за него же и в президентской кампании. Но это совсем не означает, что я считаю его полностью соответствующим этим должностям.
----------------
Алексу: а пример про гитлера хорош, но, имхо, с одним изьяном. Если б гитлер выиграл войну, то он для немцев тал бы и остался хорошим руководителем

Ельцин не собирался, а даже ездил на работу в троллейбусе и сидел в очереди в районную поликлинику.

Нет, от строго выполнения того, что прописано в Конституции и законе о выборах.

Дураков не сеют и не пашут - и что теперь? Главное, что обращается он не к таким.

Я привела довольно объемную цитату, а по ссылке там было много больше. А Вы выдернули одну единственную строчку, причем далеко не самую главную и вообще ничего не означающую в отрыве от всего остального.

Нет.
Батюшка-царь обещает народу за него подумать и все сделать.
Навальный вдалбливает народу: никто, кроме вас, не сделает, нет никого, кроме вас.

А он не мог выиграть войну. Объективно.

И если бы не головокружение от успехов он бы это понял.

И многие немцы понимали, что после 38-го Гитлер толкает к катастрофе.

Я это знаю точно. ЕдРо - это КПСС сегодня, а в ней он не состоял.

1. Не смешите. Это вообще не суд, а непонятно что, там же вообще невозможно понять, кто у кого и как украл.
2. У Вас есть конкретная инфа? Давайте, пожалуйста ссылочки.

Гитлер - дела давно минушвих дней. А вот контраст с Путиным - бросается в глаза.

То, что я приводила, - это не "одна баба сказала". Опровергайте! А здесь не юридический форум.

лошади кушаеют овес уже многие века , волга впадает в каспийское море тысячелетия, чукча что бы не забыть этих важных фактов чукча за последние3 месяца повторил эту мудрость13 в сотрудничестве с другими форумчанами.
но не в коня овес. хоть волга и впадает в кайспийское море, а чкуча все равно против законной сменяемости власти. потому как сильнее лучше кошки путина зверя фюрера нет

А лучше бы люстрацию провел.

думаю не мог выиграть. потому как против него оказался весь мир. думаю выиграл бы то все равно не долго оставался бы лучшим преступления после 39 уже не могли быть прощены

это то да. этот вопрос не интересен. интереснее о дочках. именно это свидетельство либо его христианских убеждений либо безбожия

Ну он мог к религии придти уже в 90-е годы, когда уже в КГБ не работал. А дочки у него 85/86 гг. р.

Это не тот вопрос. С дочками.

Проблема в том, что Заповеди нарушает с тех пор как начал в церквах пиариться.

прям по-путински, тот же лексикон, но из соседней подворотни

А тебе не приходило в голову, что если вдруг Навальный когда-либо с триумфом (...впрочем, не думаю, что у него это получится сделать с большим триумфом, что есть хорошо) победит скажем на президентских выборах (а может даже и мэрских тоже), то на следующих он НЕПРЕМЕННО столкнется с непременно же и триумфально же (ибо куда он денется-то?) освобожденным из домашнего (а может к тому времени и не только домашнего) заключения Удальцовым? Типа как с таким же, вполне "равновеликим" "героем Болотной", или как там. Типа Навальный будет представлять "правую" партию, ну а Удальцов разумеется "левую", - как собственно и положено в приличном демократическом обществе. Вот те и сменяемость-то будет!

Нет. У Навального речь много более грамотная. И нет казарменных шуток.