Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

А мне очень странно читать следующее утверждение:

Я полагаю, что на форуме никто никому не имеет права затыкать рот. Можно, правда, считать, что влезать в чужой разговор неэтично, но я и не встревал в него (как это сделали сейчас Вы:) ), а вот дать оценку посту, содержащему грубость, издевку, хамство я могу себе позволить даже в случае неучастия в конкретном диалоге.

Да и позволяйте, кто вам мешает? Оценивайте на здоровье! Думаете кто-то вас желает лишить маленького удовольствия?

Просто в этом случае не обижайтесь, если получите вполне себе заслуженную и, что главное, выпрашиваемую, оценку вашего же комментария. :)


Ну, или не получите вообще ничего, и будете беседовать дальше сами с собой или, в лучшем случае, с "уважаемым Чукчей" и "уважаемым Графоманом"
(что, в принципе, одно и тоже, в чем вы вскоре сможете убедиться)

А ты разговаривал именно со мной?

Это не я так полагаю, это вы так полагаете.
Вы веруете во всемогущество Естественного Отбора.

Ну, во-первых, ничего оно не объясняет, а, фактически, просто констатирует, что, независимо от того, какая сторона победит, цена войны будет очень высокой. Во-вторых, в нем нет никакого прямого указания именно на жертвы со стороны мирого населения, и цена может включать в себя помимо этого военные потери, экономические потери, политические потери. Но главное то, что смысл высказывания - не в объяснении жертв среди мирого населения, а в обосновании необходимости ведения войны до победного конца.

А его нужно защищать?

На основании этого закона выкинули мэра с третьего этажа?
На основании этого закона провели этническую чистку и выгнали и уничтожили почти 500 тысяч иностранцев?

Да я нарочно, понятно же, что чечуйчатокрылые - это бабочки. Мне просто слово нравится.

А Пнин (я у него в игноре, поэтому обращаюсь таким образом), не верит в силу закона Ньютона о всемирном тяготении.
Ну вот не хочет его вольная православная душа тяготеть, ну не хочет и ничего тут не поделаешь. Даже бордо от Инклера не спасет ситуацию.

Философский вопрос.
Но что поделаешь - выход только один: жить!
Не причитать, а жить.

Т.е. начало свары?

Таки я стал симболом.
Ну что ж. Возражений нет, но и от благодарностей не буду отрекаться.

Хромает вообще всё.
В том числе и все категорические обобщалова, включая ваше.

Экой Вы, однако, непоследовательный: я отвечаю ув. Veresklet, а Вы встреваете в чужой диалог.:)Или принцип "моя реакция - никого, кроме того, с кем я разговариваю, никак не касается" действителен только для Вас?

Впрочем, я не собираюсь его придерживаться. Но вот что мне странно: я открытым текстом указал на характер постов, кои не могу запретить себе оценивать, а Вы почему-то грозитесь мне отлупом. Это что, признание в авторстве подобных постов?:)Но, опять же, это несущественно, ибо я, в силу прямолинейности мышления собираюсь четко следовать Вашему указанию и не обижаться.:)

Как один герой Мольера говорил прозой и не знал об этом, так и тов. Оммси высказывает философские взгляды, не замечая, что занимается философией.

А вообще по существу это желание "отменить философию" похоже на желание "закрыть Америку" одним героем Салтыкова-Щедрина.

Если изучать, то нет - для этого есть архивы, но когда в последний раз Вы пользовались архивами?
Недавно был цикл на ЭМ про партизан. И я там впервые услышал фамилию Фигнер.
Вы про него что-нибудь слышали?
А ведь это был Штирлиц 12 года.
Реальный Штирлиц.

Хорошо выдал на гора!
Чувствуется художественная подготовка.
ПС уверен, что т.Пнин знает всю подноготную про т.Стаханова, не зря же он постоянно цитирует "Большевика-безбожника" за 1935 год.

Почему мне приходит на ум цитата из столь нелюбимых Неизвестный Ильфа и Петрова: "При наличие отсутствия пропитанных шпал..."?
Может именно эту цитату т.Неизвестный возьмет на вооружение?

Тараном решили поработать? Или Чукчиным заместителем? :)
Вы изначально со мной разговаривали, решив с какого-то бодуна, что имеете право и возможность меня воспитывать и строить.
С Вересклет у вас не интимный разговор о вас или о ней, а вы как бы разговариваете обо мне и меня же цитируете.
(А если называть вещи своими именами: используете ее, вернее ее пост, за болвана, нормальный вполне себе театральный прием, если не слишком переигрывать)

И с чего бы мне вам угрожать?
Один аж зашелся, когда прочитал, что комфортнее в моем присутствии, чем было раньше ему не будет.
Теперь вы...

Но вы, конечно, большой молодец, смельчак и умница, Оценщик Сэмен.
Надо бы предложить администрации доску почета завести:
"Ими гордится наш форум"
Вы будете первым.

Я с тобой, Чукча, не разговаривал!
Я с тобой шутковал и юморил.