Кто ты, Навальный?

Комментарий Собчак к тексту Сапрыкина:

Опубликовано 24.07.2013
Обозреватель "Новой газеты" Кирилл Рогов рассказывает о приговоре Навальному, его последующем освобождении и смысле его электоральной кампании.
Также читайте в "Новой" №79 от 22 июля 2013

Никто его не банил. Небось он пароль не тот набирал.

Очередная отчаянная попытка назвать белое - черным, самому в это поверить и попытаться сию гениальную мысль донести до окружающих.
Уже проходили.
Хорошо, что на этот раз обошлось лишь "адвокатским слэнгом", а не рассуждениями о "погонатых папахах-подкулачниках, распустившихся на филогенетическом древе амбиогенеза, путем запуска адаптационных механизмов по ле Шателье"
Есть такие люди, им ссы в глаза - скажут "божья роса".
Характер такой.
ЗЫ:
А все ж хорошо, что наши либерасты в глаза не видели ни ментов, ни адвокатов, ни крестьян с рабочими.
Есть поле для воображения и пространство для креатива. И революции, у которой есть начало, но нет конца...

я полностью поддерживаю первую поправку. можешь говорить о чем хочешь. просто пользуясь той же поправкой, заметил, что ты недостаточно авторитетен что бы выставлять себя примером. нескромно и неубедительно. но можешь

не считаю и не знаю что делать да и делать ничего не собираюсь. знаю только, что мамы всякие важны ,мамы всякие нужны. значит и чукчи необходимы. в каждой системе управления , подверженной периодическим внешним воздействиям, для сохранения устойчивости ,необходимы демпферы, однако если демпферы слишком жестки, управляющее воздействие реализуется при слишком большом отклонении и скачкообразно. вот чукчи и есть этот демпфер. нужен но в умеренных количествах
　

тут без вопросов. как и бОльшая часть советских людей, ты зарабатывал как вишневская и значительно больше чем семья двух профессоров. я представляю ту незначительную часть советского населения, что питалась из магазинов и стояла в очередях если было за чем стоять.

этот лозунг действует до сих пор. навальный не с путиным.

так ты делаешь только то что тебя вынуждают. ну вот стал ясен источник твоего благополучия- строительство коровников. именно это обеспечило тебе питание с рынка и обеспечение ежегодных поездок родственников-пенсионеров к морю
.[/quote]

да не перекручивай. путин отменил в россии независимость судебной системы. поэтому цифры ни о чем не говорят.захотят будут оправдывать 50%будет 50% оправданий.. приговоры то не судья пишет. пришлют дело с готовым приговором. скоко процентов оправданий нужно столько и будет..

Ну что ж я за злыдень такой! И зачем, скажите на милость,
отпускаю свои ремарки после которых с милых софорумчан
спадают их милые, хотя и кустарной выделки, овечьи шкуры.
И бедняги вынужденными оказываются рычать, огрызаться -
ну а что остается-то?..

Да ведь и шкуры-то какие замечательные! - милый распальцованный
копипастер, провинциальный хохмач (пошловатый, но ведь
мы его любим не за это!), добрый, но не лишенный народной
сметки проповедник...

Рычание же в итоге оказывается абсолютно
типовым, и осознавать сей факт немножко грустно.

В общем, накажу себя за свои ремарки по полной.

Случай там, конечно был, когда маленький Лешик, при содействии родственников пристроился в Банк Аэрофлот, где был принят в команду схема-техников и стал в какой-то момент доверенным исполнителем у кого-то из менеджеров, приближенных к Лебедеву.
А чуть позже, поскольку мальчик был миленький и русский на вид, стали из него публичную фигурку лепить. Хоть и без особых усилий.
Вот с Путиным - хорошие тренеры и имиджмейкеры работали, а с этим так себе. Даже от спецефического говора не смогли отучить.
Но для тех целей, для которых его готовили этого и не нужно было. Его плановая роль называлась "рассерженный миноритарий"
(не почетная работа, но зато с твердым гонораром), а он по-полит-амбициознее оказался. В связи с чем был замечен и другими людьми.
Благо это сообщающиеся тусовки.
А "нравиться" - это не талант, это результат работы над узнаваемостью очередной крошки цахеса.
("Я его слепила из гавна, что было, а потом все это - раз... и полюбила")

Вот здесь согласен. Но, лично для меня Медведко и работающий фоном телик в европейских гостиницах (где показывали местных депутатов и министров) стали поворотным моментом, новой точкой, с которой я смог посмотреть не предвзято (без бэкграунда негатива "оппозиционных" СМИ и блогов) на Путина и то, что происходит в России на самом деле...Фактически происходит, а не на страницах газет и в репликах представителей остатка "уникального творческого коллектива".

Я телевизор отечественный не смотрю, кажется, с 2003 года. Но иногда вижу, что там показывают.
В гостях, в парикмахерской, в больничке...Рашу тудей еще, когда заграницей
И, как мне кажется, представления о русТиВи, как о "пропутинском агитаторе и пропагандисте" - сильно устарели.
То есть можно предъявить к нему много претензий, но не эту, скорее, наоборот.
А русские сериалы все сплошь про нищету-коррупцию-продажных ментов- прикормленных фошыстов- (гораздо реже) про продажных (пиндосам) либерастов.
К тому же у "оппозиции" для чистой пропаганды (вплоть до организации массовых акций) имеется минимум две весьма популярных и работающих в регионах радиостанции, полтора эфирных телеканала, интернет-тиви, газет без числа и, по большому счету вся блогосфера вместе с русфейсбуком и твиттером.
А еще у них очень много денег и влиятельные покровители.
Уж поверьте, и без вас есть кому рекламировать Навального. Даже здесь. Один Биг - десятерых стоит.

Да, Гитлер был хорошим человеком, честным, исполняющим обещания, не любящим видеть насилие.
Идеалистом, верящим в в лучшее будущее и прочие мифы, типа возвышенных человеческих устремлений, единый народ, социализм...
Последовательным тоже был. Даже упертым. А еще честным -верил в то, что говорил и не говорил того, во что не верил.
Это его и сгубило.
В новейшей истории стала востребованной новая генерация политиков. Беспринципных, лживых, наглых и ценящих не власть как таковую, а себя во власти...Причем без всякой ответственности.

...всё так серьёзно...?

Да и народец пошёл им под стать: беспринципный, лживый, наглый и ценящий только себя, а не власть, как таковую... Причем без всякой ответственности.

А вообще интересно, еще никаких и выборов-то не было, не говоря о "победе" народного кандидата (который за тебя и за меня живет не по лжи, которого надо любыми способами вытащить из застенков и вообще голосуй или проиграешь, а кто не за Навального - ангажированный режымом фошыст), и 4 дня всего прошло, как наша надежда объявила о том, что все таки поучаствует в выборах, а вой, срач и вонь на просторах рунета такой, что хоть святых выноси. И ничего полезного или позитивного, кроме грязи, склок, потрясания грязным бельем и отвращения к насквозь фальшивым панегирикам от заклятых друзей...
Вот оно, народное единство и гражданское общество от либерстов.
Даже эту ветку зло сие не обошло.
А ведь, повтрюсь, еще пока ровным счетом ничего вообще не произошло.

ЗЫ:
Кстати, рекомендую "предвыборную программу навального"...для сравнения с планом развития Москвы на сайте мэрии и программой Митрохина.

А еще у них очень много денег и влиятельные покровители.

По цифрам, именам и датам есть что сообщить?

Ну так либерасты последние 100 лет именно из этих представлений о "народце" и исходят...и все пытаются его, "народец" воспитать, да осчастливить.

По кому? Газпроммедиа? Супу? Тимаковой? Винокурову, Кит-финансу?...
Все "почти публичные", вас как финансовые отчеты компаний этих интересуют или связи друг с другом?

Это плохо?

Т.е., конкретики у вас нет

[quote="Ommsi,
"Госдума вернет обязательное распределение выпускников вузов. Об этом пишут «Известия».
Как сообщил один из авторов законопроекта «О первом рабочем месте» единорос Андрей Исаев, парламентарии планируют принять его в ходе осенней сессии."
http://lenta.ru/news/2013/07/19/backintheussr/[/quote]
Казалось бы да, но нет. Даже не потому, что Исаев. Просто все-таки как в том анекдоте с сантехником: Исаев здесь не причем.

Вот дывлюс' я на Графомана, товаріш пішет, много, обіл'но, но смысла нет. Вон у Оммсі даже научнее і смысловее выходіт, хотя тоже - очен' много неувязок.
Графоману і Оммсі предпочел бы Машу. Ібо чіста, такая вот честная. Так бы і задружіл

У вас, я смотрю, ничего не меняется со времен ЕЖа. Алекс 178 лепит простынями без абзацев и пробелов, которые никто не читает. Я лично никогда не мог, во всяком разе. Биг убивает темы размещая сотни картинок, которые с раздражением перелистываешь страницами. Все тоже самое. Только Неизвестный сильно изменился. Стал менее остроумным, но более злым и сварливым. Первые впечатления, сорри. Да, доброго всем дня/ночи. Здравствуйте.