Украина-8

А шо оне все время вовкой все зафлудили, его внешностью.

А вы осмелитесь написать вашу характеристику Путина?

Или будете как Vladimir вилять задом?

Я что-то не так написал?

Что?

Вот прекрасная тема для обсуждения на укро-неватных ресурсах

«Я тебе щас кусочек взрослого мира покажу»: Россиянину рассказали о перспективах керченского моста
Ответ украинского пользователя ЖЖ, на комментарий россиянина о том, что в декабре 2015 года через керченский мост или тоннель уже будет ходить первый транспорт, и Украина лишится последней возможности шантажировать Россию.
Многие собеседники мгновенно подключились к конференции, звучали разные версии, включая прогулки на МПХ, но тут пришел профессор и пояснил, передает OnPress.info
Приводим полный текст ответа: Осторожно нецензурная лексика!
http://onpress.info/ya-tebe-shhas-k...nulevyh-perspektivah-kerchenskogo-mosta-36006

Как Вы себе это представляете?

Ладно, я осмелюсь, так и быть. С Вовой на короткой ноге.

Путин - циничный прагматик и не самый одаренный, умный и решительный политик и государственный деятель, хотя на теперешнем в принципе не блещущем звездами мировом небосклоне иногда и может показаться крутым Уокером.

Так случилось, что на данном историческом этапе его личные (не скажу, что всегда прагматичные) интересы совпали с интересами России. Да, Биг, да - не плакайте. Не знаю, намеренно ли к этому вели, или это получилось непредвиденно - но это так. Причины мне также неизвестны, но это сейчас и не важно.

И да - он, конечно же, удачливый сукин сын . Причем это в большинстве случаев - не его труд и не его заслуга. Видимо, так звезды встали при рождении.

Только это?

Ну как: предложат поработать за дополнительную плату.

Нет уж. Лето, гулять, отдыхать надоть.

Будь так любезна, если я вдруг что-то упустила - какое же все-таки поведение вы имеете в виду, когда пишете нам, своим собеседникам по форуму, о том что мы развязали какую-то там агрессию?

После того как все выскажутся можно будет подискутировать на тему: как каждый представляет себе эти "интересы России".

Это же должен быть набор категорий не зависящий от конкретного персонажа на вершине власти.

Вообще понятие "интересы России" я считаю не совсем корректным, а более правильно говорить об "интересах народа".

А за +60 тыр?

И что-то мне подсказывает, что это совсем не шутка. Вопрос о поведении снимается. Встает другой вопрос - о европейских ценностях и европейском пути.

А вот у бандерии торговый дефицит тока растет и растет. Экспортировать кроме семечек нечего.
В связи с этим вспоминаются утверждения нашей белоленточной сволочи, как распрекрасно
Украина будет жить во европах. Сие утверждали и такие герои богогайдаровских ряформ
как советник по ряформам товарищ Аслунд, советник Российского правительства.....
И тут возникает вопрос, а не врали ли нам прекрасные люди о пользительности прекрасных людейских ряформ?
Но товарищи прекрасные люди настаивают, что без тех прекрасных людейских ряформ пропали бы мы все горестно, как бандерия без майдана.......

Вы написали об интересах России. Что касается "интересов народа", то тут кто-то уже написал об этом: к сожалению, 90-е годы взрастили целый слой населения в России, который под интересами народа подразумевает строго свои собственные интересы. Ну, своей семьи, в крайнем случае. Еще более печально, что этот слой уже взрастил собственных детей с такими же взглядами, а то и внуков.

Так что - нет, я считаю - интересы России.

Все тебе о путине, его внешности да о задах...



Не отвлекай..

Ну тогда - АТО . Ведь так находят национальный консенсус, следуя европейским ценностям? По мнению наших, взрощенных в совке, эуропэйцев.

Это катастрофа, шеф!!!

Какая муся ... Это реальная картинка? Мой только может брать в зубы сухой корм и кидать рядом в миску с водой. Размачивает