Кто ты, Навальный?

А так оно поэтичнее и аутентичнее- карлик и непременно пожелтевший... Плюс- с астрономическим намеком (нечто вроде "Вернись, я все прощу")

Думаете, ссылки помогут?
Тут этого блоггера спасла не неувязка с патронами, а непонятки между исполнителем и заказчиком.
Так же спасут и ссылки.

Руководитель избирательного штаба Навального Леонид Волков:
-Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет.
http://lenta.ru/articles/2013/07/23/volkov/

— Хамье! Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?? (Дон Румата)

Понимаете какая штука...

Предположим, что его хотели зажопить за что-то другое.

Но надо найти за что. А тут он сам написал клевету. А дал бы ссылку - эта бы причина помещения в СИЗО отпала. Надо чего-то другое искать. И не так уж это и просто. Иначе посадили бы всех.

Но. В данном случае было по иному:

Он перепостил сообщения касающиеся администрации района своего проживания, не дал ссылку и администрация вполне справедливо решила, что это он и написал. Пришли, выломали дверь, нашли патроны и Навальный не помог:

http://www.novayagazeta.ru/inquests/49261.html
http://www.novayagazeta.ru/news/51630.html

Обратите внимание как осторожно пишет г-н Rus-Loh касательно событий в местах его проживания. Его так просто не возьмёшь! Сразу и не поймёшь: он за Урлашова или за Единую Россию.

То есть, ты считаешь, что люди (общество в своей массе и каждый отдельный человек) не меняются с течением времени и не хотят на самом деле избавиться от того, что так сильно мешало им жить совсем недавно? И почему ж мы тогда все-таки не живем в условиях официально сохраняющегося крепостного права, рабства, инквизиции с публичными пытками или сожжениями на костре (хотя видимо к тому и идем) или вообще каннибализма, или какой-нибудь еще очень древней гадости? Тогда, по твоей логике, любой человек, который некогда страстно боролся против чего-либо из переисленного, и даже пострадал за это, придя к власти, ОБЯЗАТЕЛЬНО и немедленно сохраняет все это ради себя любимого? И главное все другие, - кто стоял рядом с ним и помогал ему (а иначе никто, ни один человек не может прийти к власти сам по себе), все немедленно же соглашаются с таким предательством? То есть, скажем, когда где-либо люди боролись скажем против рабства, то они все без исключения, - даже терпя при этом некие весьма серьезные "неудобства", делали это "для видимости", "для галочки" или "для пиара", как это нынче модно утверждать? Ну да, такое в истории тоже случалось, но сдается мне, что все-таки крайне редко.

А Долматов-то здесь причем? Ты еще негра в НЙ припомни ему.

Значит восприняла мой пост живо.

Сами люди меняются, а общество нет. В массе своей люди хотят жить хорошо и не важно за чей счет.

Ты путаешь разные вещи. Развивается не общество, а производство, общественные отношения.
В век паровой машины рабство просто экономически невыгодно, а в век Интернета просто невозможно развитие закрытой науки.

Из тех, кто боролся против я знаю лишь Сахарова и Новодворскую. Но они во власть не пришли. А пришел во власть властолюбец Ельцин. А это уже несколько другое, не находишь?
А про Навального я вообще молчу.

из длинейшего интервью ты увидев знакомое слово ( срать тебе больше нравится производное от этого слова св словосочетании "мочить в сортире"-потому и заметил) перестал читать или просто не захотел или что вероятнее не смог.
поэтому пропустил важную информацию

да не научился пока помощник навального дворовой фене несменяемого труженника на галерах

Ну, Вы же не первый год меня знаете, ласково обоср-ть - мой фирменный стиль. Духовность и сучность выставлены на максимум@ (Пелевин "SNUFF")

Ты Чукча не тролль и не смешивай вымысел с реальностью.

Негр - это персонаж книги.

А Долматов был живой человек, которому Лимонов никакой помощи не оказал в трудную минуту и пропиарил свои гнусные пасквили на смерти Долматова.

как то сложно понять. составляющие меняются а обьединение нет. сложно это для простого человека. и не обобщай ты свои мироощущения на все общество.
действительно люди хотят жить хорошо. только по разному понимают это самое хорошо. и далеко не все соглашаются получать этот самое хорошо любой ценой. некоторым не нравится набивать холодильник сомнительными способами при пустых полках в магазинах.некоторым не нравится не только давать взятки но и получать их.считая что лучше заработать а проблемы решать на основании закона.
опять попытка глобальных философских обобщений основанных на наблюдении лошадей кушающих овес. так ты утверждаешь что общество не изменилось со времен рабовладения? смело но не убедительно.
как мало каждый из нас знает. гордится этим не стоит. миллионы людей вложили свой скромный вклад в ликвидацию монстра-коммунизма

Боже, как русская интеллигенция любит анализировать! Единственный российский политик, у которого имеются отличные от нуля шансы, да и того наши кухонные диссиденты норовят в дерьме вывалять...И то им не по душе, и это...Евреям не нравится, что он русский националист (а каким же националистом ему быть - еврейским, что ли?) Русские - в основном мычат не по-делу, главная идея, что украл, сволочь что-то и с ними не поделился. Ну и нет у него, гада - положительной программы, а куда им, интеллигентам (особенно, еврейским) - без положительной программы? Никак невозможно. В общем, подозрительный тип...А главной его пункт, за который он стоит горой с самого начала - создание системы, которая позволила бы возможность периодической смены власти - никто и не замечает...Действительно, зачем интеллигенту смена власти? Надобно, чтобы был начальник хороший (типа Иисуса Христа) - ну и пусть рулит до скончания времен...Не-е, Навальный не подходит, у него имеются недочеты и недостатки...

Ну там то, что под чутким руководством господина Путина и его команды экономика России благополучно вышла на пятое место в мире и на первое в европе для колбасников не показатель?

Или ты эмигрировал по идеологическим соображениям на историческую родину, т.е. ты не колбасник, а самый что ни на есть борец за идею сионизма? Тогда нифуя не понимаю какое тебе дело до России.

Кстати, какое тебе дело до России? Поведай не таясь.

Т.е, ты плавать умеешь? А чего тогда сидишь на бережку и трындишь?

Нет, все - это каждый по-немножку. И смысл его интермедии был как раз в том, что виноваты все, а не в том, что не виноват никто. Это плохие портные настаивали, что никто, а ты им подмахиваешь.

Если бы! Увы, но больше предпочитает голосовать сердцем.
Если бы та интеллигенция анализировала, то никогда бы Ельцина не выбрали бы.

Да нет, я больше под водой люблю плавать.

Пуговица пришита прочно? Прочно! Так какие тогда претензии?

У него их нет.
Он практически идеальный козел для стада баранов.
Без особых мозгов, рефлексий и полезных умений.
К тому же демонстрирует публике выраженные самцовые качества:
агрессивность, нападение-как способ защиты, упрямство и прочие большие и крепкие рога.

Внешне тоже все ничего: простое открытое лицо (на котором пока еще не отразились явственно основные черты характера), развернутые плечи, выпяченный подбородок, уверенный голос, народная речь с матерными шутками прибаутками.
(немножко подпортили картину окрик, в сторону мента, снимающего его с трибуны: "эй, пиджак не заляпай", - и истерический визг на камеру:
"а-й, бля, ты, ну ты чо, больно руку, я тебя засужу", - но это так, маленькие штришки к образу, слабость и жертвенность, подчеркивающие силу и мужественность)

Независимый к тому же парень, если что - легко посылает и кидает тех, кто в него вложился. Всегда прощает тех - кому должен.

Отличный фюрерочек нового поколения!

Либералы с интеллигентами, не теряйтесь, он ваша надежда на либрастический рай на земле.
Всех врагов и недружелюбных политологов "скормит зверькам в зоопарке на потеху деткам", остальных гадов его приближенные "развесят на люстрах". ЕМ и национализирует и приватизирует, посадив в совдиры ваших избранников из КС и наступит тут полное щастье.
А ежели чо заграница нам поможет.

А кого? Переизбрали бы Брежнева?

Не знаю. Но Ельцин счастья не принес.