Украина-8

А я бодрые крики давно отсекаю, наблюдая лишь за поведением.
Ложку мимо рта филореты с вагабундами, конечно, не проносят.

Ничего себе!
Как возбудились либерасты.
Одно предложение с вопросительным знаком.
И каждый посчитал своим долгом ответить.
Значит правда.

Что, СТЕПАШКА?
На личности переходим?
По существу ответить нечего?

Да ладно, методички - это позапрошлый век.
А вот вагабунд с филоретом - 100% госдеповский проект:
скомпрометировать власть такой группой поддержки.
Себялюбивы, от общинности увиливают, к доллару и евро
привязаны. А один так вообще умотал в Германию.

Тебе, гнилому рюзскому с разорваным шаблоном, что-то отвечать по существу?

Ну вот...Только я зашел - а Филорета уже забанили...
Не на ком оттянуться, не на ком...

Вон, vagabund разорваный шаблон, как парашют, тянет за собой. Прекрасная мишень.

Что, Ленка, хочешь быть европейкой? Да ладно тебе, азиаткой тебе тоже быть хорошо.

Азиатка ты и есть. Человек считается невиновным, пока суд не доказал обратное.

Высотная поясность нивелирует различия Европы и Азии.
Гишпанка наша Ленка. А Вы и не знали?

При женщинах не стоило бы оскорбительно о них говорить, вообще-то.

По сути я тоже не согласен с этими цитатами. Проблема не в том, что Крым был украинской собственностью на веки вечные, раз был какой-то договор, а Путин договор нарушил. То-есть и в этом тоже, поскольку договора надо соблюдать. Но не стоит думать, что все эти границы и территории высечены в камне и что однажды стало Украиной, навеки ею останется. Во-первых, это просто категорически не так: через 10 тысяч лет, например, никакой Украины не будет наверняка, а почти наверняка и гораздо раньше. А во-вторых, даже при существующей Украине в ее границах, если в ней компактно проживает какая-то общность, которая сильно, осознанно, и в своей полноте стремится отсоединиться, то она будет в своем праве этого добиваться. Потому что не народ для Украины, а Украина для народа.

Намеренно пишу об Украине,чтобы показать принципиальность. На самому деле это касается любой страны, и России тоже. Не народ для государства, а государство для народа.

Но ведь с Крымом-то проблема не в этом. Она в том, что там произошло вооруженное иностранное вмешательство, повлекшее за собой аннексию. О подлинных настроениях населения Крыма как общности мы ничего не знаем, кроме опросов, проводившихся при украинской власти, и показывавших, что перейти в Россию желает меньшинство. Референдум же был беззастенчиво сфальсифицирован, открытого широкого и тщательного обсуждения не было, все было решено в Москве, а новая крымская власть была составлена из представителей партии, набиравшей на свободных выборах 4%. Более того, нету даже уверенности, что население Крыма представляет собой единую общность, поскольку татары держатся в стороне и высказываются явно за Украину, украинцы имели разные мнения, и даже среди русских можно было найти различия, скажем, между военными Севастополя и сдающими жилье туристам на побережье гражданскими.

Ну и в помине не было необходимого длительного общественного и политического процесса переговоров, вообще диалога между той самой гипотетической крымской общностью и украинским государством. При нормальном процессе, в случае реального желания Крыма обособиться, у них обязательно была бы такая политическая организация - представляющая большинство жителей, а не четыре гоблинских процента! Это как SNP в Шотландии, как в свое время Sajudis в Литве... И она вела бы долгую работу, проводила бы гражданские кампании, агитировала бы самих крымчан, убедила бы татар, что им лучше быть с Россией, приучила бы самих украинцев к мысли, что Крым - это особ статья... Ведь ничего этого не было и в помине!

А было бесцеремонное военное вторжение извне.

Вот в чем проблема, а не в том, что какая-то граница изменилась.

Ничего себе.
Вам теперь готовые тексты присылают, а Вы их просто в посты вставляете.
Прогресс. И экономия времени. Неплохо.

Ну спасибо, Графоман.
Кем я только не был, но мириканским шпиЁном стал впервые.

Нешаблонно мыслю потому что. Не по методичке.

Мавра что ли, которая сделала свое дело и должна уйти?

Да и хрен с ними, зато монолитное и умное большинство останется.

Эксгибиционизм и мудизм всегда вызывают реакцию у нормальных людей

Ещё один.
Кто следующий?

Вам что?
Собственные мысли разрешены?
Вы что то вроде бригадира?