Украина-8

Мне вот интересно - где существо того, по чему тролль ждёт ответа.
И как при этом вообще можно перейти на несуществующее?
Всего, что может добиться тролль - это спровоцировать и нажаловаться.
За этим он сюда и приходит

Почему бедный?
КобзарЬ - он типа как Царь Давид в ипостаси певца: возносит словословия Творцу, услаждает слух людей и лечит души красотой, обращая их с свету.
А КобзарЪ - работает с тем материалом, что у него в руках. Что видит так и поет. Не заботясь о точной настройке инструмента.
В общем - кобзает, як могёт.

Вы меня обвиняете в том, что я стучал жаловался?
Подтвердить сможете?
Или балаболкой останетесь?

Опять я. И что?

Пальчиком покажите где обвинение и где обвинение персонально Вас.
Ну, а "или" я оставляю на Вашей отсутствующей реликвии.

Вы меня троллем назвали?

Да!
Я вызвал у вашей либералистической стаи неадекватную реакцию.
И что? Жаловался?

Ничего.
Мне интересно.
У Вас задание реагировать на каждый мой пост?

Почти ППКС. (Исключение - про тех, кто "в подметки не годится", ибо любая бюрократическая система в любой зрелой организации на каждом иерархическом уровне определяет максимальную власть за одним из равных среди равных...во всем)
И да, люая реформа закнчивается здесь именно так или даже хуже. Все чисто по науке управления.
Хотите иначе? Создайте экстремальные условия для выживания. Будет, конечно, кризис - но через какое-то время все как бы организуется более разумным способом.
Но...
Это возможно лишь при условии благоприятного или хотя бы нейтрального внешнего окружения. В противном случае, не останется вообще ничего. Поэтому единственный вариант - позволить происходящему идти своим чередом, лишь чуть-чуть подталкивая уже назревшие (и готовые прорваться) изменения. Не давя и не форсируя. Потому что давление - вырабатывает иммунитет, цементирует статус кво и резервирует силы на сопротивление.

Никогда бы не подумал.

Не обязательно и не только

Наоборот - реакция на тролля - более чем адекватна. Эксгибиоционизм и мудизм, как я уже отмечал, вызывают именно такую реакцию.
Пальчиком покажите, где я говорил, что Вы жаловались.

Я как раз об аналитике. К терапевту.

Интересно троллить?

Жуткое дело. Все эти законы не дают мне покоя.

Череп я ему не измерял, но на пророка он не тянет. Ой, не тянет.

Аналлизатор делится своим опытом?
Мне кажется, что с проблемой Ржевского справился бы и санитар

А на вопрос ответить?

Нет, не так. Стш нужОн:
Как много есть на свете гитик,
Что неизвестны Педивики!

Не, ну если продавали на нем удачно или покупали. А так - не очень.

Вы меня считаете троллем.
И Ваши слова.

Итак. Я спровоцировал.
Нажаловался?

Но их же не более половины.