1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Что это было // Навальный Алексей

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Flavius, 26.07.2013.

  1. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Нет уже никаких сил отвечать на вопрос: "слушай, ну а че это было с твоим освобождением-то внезапным?"

    Ещё меньше сил комментировать адские бредни "политологов", настрочивших уже тысячу статей с миллионом версий.
    В Новой России, конечно, никаких политологов не будет - скормим их диким зверям на потеху детям, пришедшим в зоопарк.

    Давайте я уже скажу сразу всем, как я это вижу со стороны.

    Но сначала три важные вещи, которые вы все должны понимать, пытаясь анализировать любые действия власти:

    1. Там бардак и хаос. 90% важных политических решений принимаются в результате случайностей, совпадений, спонтанных решений, под влиянием сиюминутной ситуации. Это я даже не о власти в РФ говорю, а о любой власти - читайте мемуары политиков, там всё это замечательно описывается.

    2. Люди, сидящие в Кремле, не превосходят вас ни интеллектуально, ни в плане информированности.

    3. Если вы каждое утро внимательно читаете 2 нормальные газеты и следите за новостями на 2-5 более-менее независимых теле-радиостанциях, сайтах, а также у вас есть твиттер, подписанный на нескольких журналистов, то уровень вашей осведомленности не уступает путинскому.

    То есть, Путин конечно знает когда будет чья отставка, чьё шубохранилище больше и что там на самом деле было с Сердюковым, но ситуацию в целом вы можете прогнозировать не хуже его.
    Откуда черпает информацию Путин?
    Из тех же источников, что и вы. Плюс "закрытая социология" ужасного качества. Плюс фсбшные аналитические справки ещё более ужасного качества. Плюс аналитика всяких "политологов", которая по качеству ещё хуже того, что те же политологи выкладывают в открытые источники, ведь "политологи" понимают, что за туфту в открытой справке над ними все будут смеяться. А закрытую никто и не увидит.
    Упрощаю конечно, но в целом всё именно так.


    Теперь переходим к ситуации:

    Я точно знал, что будет реальный срок.

    - за несколько дней мне подтвердили, что Путин подтвердил решение и "жесткий сценарий";
    - за два дня мне даже из Кирова позвонили, сказали, что в СИЗО ремонтируют три камеры и готовят размещать спецназ ФСИН. Город небольшой, скрыть этого нельзя.

    Ну, понятно, что "точно знал" в такой ситуации - штука относительная. Сегодня одно, завтра другое. Одни говорят "точно посадят", другие в ухо шепчут "точно условно".
    Если об этом много думать, то большой ущерб для нервной системы образуется. Поэтому я пытался, насколько это возможно, ситуацию признать серьёзной, но на ней не заморачиваться, а сконцентрироваться на работе.

    Знаете, как биржевые игроки говорят "цена учитывает всё". В цене акции на текущей момент заложено всё: от прогноза по прибыли и прогноза погоды, до возможного апоплексического удара CEO компании. Меняется значимость факторов - меняется цена. Но в каждый момент времени цена учитывает всё, что известно рынку о вселенной.

    Ну, вот и 18 июля утром путинское решение о пяти лет колонии мне и четырёх Офицерову учитывало всё: московские выборы, урожай картофеля, легитимность Собянина, нелегитимность правительства Северной Сахары, звонки от Барака Обамы, угрозу бойкота, представления Путина о собственной крутизне и прогноз по массовым протестам.

    Ну вот и всё.

    А потом произошли примерно такие диалоги:

    - Владим Владимирович.
    - Да. Вероника Ричардовна.
    - Скумбриевич (Володин/Малкин/Залкинд) с докладом.
    - Пусть заходит.

    ...

    - Здравия желаю Владим Владимирович. Просили мониторить, вот хочу доложить.
    - Здорово, Скумбриевич. Ну чего там?
    - Ну, мы считаем, что немного не по сценарию пошло - могут быть проблемки. Предлагаем отъехать на время.
    - Колокольцев доложил, что всё под контролем.
    - Ну настучать по головам, то он сможет, только ещё хуже станет. Вспомните 5-е декабря.
    У нас прогноз по выходу сейчас вырос резко с 2 тысяч до 10-15 тысяч. Это самая большая из несанкционированных получается за всё время.
    По демографическому составу 80% мужчины младше 35 лет. Как бы чего не подпалили.
    - А могут подпалить?
    - Бортников докладывает, что координирующего центра нет. Переговоры и агентура подтверждают, что мероприятие стихийное. Список лидеров для изоляции есть, но половина вообще в Кирове, а те, что в Москве, ничего не решают. Могут подпалить. Думу, например.
    - Дааа.. Подпаленная Дума нам не нужна.
    - Плюс смотрим на эмоциональную оценку - провокации пошли. Я вот вам распечатал:
    [IMG]
    Прямо на сайтах сейчас вешают. Не стесняются.
    - Такое надо пресекать. Настоящие провокаторы. Гапоновщина. На контроль их надо взять.
    - Давно на контроле они. Но явление массовое. Заходов на такие картинки очень много. Вот ещё:
    [IMG]
    Творческая, млять, интеллигенция наша развлекается. Думают, это шутки им. Все хомяки офисные на улицу попрут.
    - Крысы они, а не хомяки. Возимся мы с ними много. Разбаловали.
    - Согласен, Владимир Владимирович. А вот ещё посмотрите, на жалость бьют как. Ну ведь классика провокаций просто:
    [IMG]
    - Да вот сразу после оглашения. Через 15 минут.
    - Значит, готовились, ясно.
    - Колокольцев считает, что в рамках "мягкого вытеснения" придётся задержать до 1000 человек. А вы же знаете, тысяча задержанных - это завтра пять тысяч родственников. Да и держать их долго негде. По ОВД раскидаем тысячу человек, а дальше только по военным частям.
    - А сами за ночь не разойдутся?
    - Большая часть разойдётся, но настроения агрессивные. Подпалят пару машин - адреналин в голову шарахнет. Могут быть проблемки.
    - Подпалят-подпалят. Как попугай. Сейчас накаркаешь.
    - МИДовцы резко против. Говорят "магнитский" в Европе гарантировано пройдёт. А если сегодня на улице кипеж, то и вообще со свистом.
    Якунин весь издёргался уже. Здорово вы, кстати, его подкололи тогда с шубохранилищем.
    - Ладно, ты от меня чего сейчас хочешь?
    - Если отыгрывать, то прямо сейчас решать надо. Позже информацию не донесём.
    - Ладно, убедил. Отойдём с дороги шипящего гуся, а потом его тихонько полешком по затылку - и в суп.
    - Как обычно, Владим Владимирович. Схема работает. Хомяк-то он считает себя умным, а по колесу бегает.
    - Ну звони Чайке, а я его сейчас предупрежу.
    - Добро, Владим Владимирыч, побежал.


    ....
    - Слушаю, Владимир Владимирович.
    - Юрий Яковлевич, сейчас Скумбриевич вам звонить будет. Давайте там схемку изменим по крикуну нашему. В долгую сыграем.
    - Понял, Владимир Владимирович. Всё сделаем.



    Понятно, что всё это жалкое подражание "Очереди" Сорокина. И не надо, пожалуйста, искать Скумбриевича в справочнике Администрации Президента.
    Но уверен, примерно так всё и было.

    Мало того, это было много раз.
    Манежка:
    [IMG]

    Ушли с дороги шипящего гуся:

    А потом, когда успокоилось и забылось, "полешком по затылку":
    [IMG]


    Болотная.
    Полешком по затылку: Анатомия процесса. В чем обвиняют и как судят 12 человек по Болотному делу http://tvrain.ru/articles/anatomija..._sudjat_12_chelovek_po_bolotnomu_delu-348398/

    И каждый раз так.
    От Пикалёво, до Кондопоги.

    Так что, ничего нового и сильно оригинального со мной не случилось.

    Мораль:

    1. Давайте теперь оглядываться почаще.
    2. В любой непонятной ситуации - подпаливай Думу.
    Novice и СТЕПАШКА нравится это.
  2. Оффлайн

    Суперадмин зломордушка

    На форуме с:
    27.03.2013
    Сообщения:
    4.748
    Симпатии:
    6.607
    Баллы:
    41
    ФЛавий, хоть убей, но это риторика на уровне детского сада. Я честно считала его поадекватнее. А это из серии " А путя с медведом счас сидят в своем кабинетике, прижавшись тельцами, и дрожат от страха" ( его выступление на болотной
    Да агрессивен он чрезвычайно
    Почему то напомнил Путина с его мочить в сортире
    КобзарЪ и Vladimir нравится это.
  3. Оффлайн

    Vladimir ___

    На форуме с:
    15.04.2013
    Сообщения:
    13.240
    Симпатии:
    19.541
    Баллы:
    41
    Аналитик из вас никакой, извините, поскольку самой первой своей важной вещью вы отрицаете смысл самой аналитики.
    Вы отказываете людям в разумности? Случайное подёргивание конечностями? Зачем вам, аналитика? Хаос не предскажет ни один аналитик. Там сейчас не хаос, а переплетение интриг. Игра. А игру предсказать можно. Надо только правильно выбрать ключевые точки этой игры. То, что Навальный на свободе и с приговором участвует в выборах- это наверняка одна из ключевых точек вокруг которой идёт игра и плетутся интриги.
    КобзарЪ нравится это.
  4. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.493
    Симпатии:
    16.747
    Баллы:
    41
    На фоне нашего заросшего тиной болотца, чего только не покажется.
  5. Оффлайн

    Суперадмин зломордушка

    На форуме с:
    27.03.2013
    Сообщения:
    4.748
    Симпатии:
    6.607
    Баллы:
    41
    Ну у всех субъективное мнение
    мне лично не нравится - нет, не то, что "его посадят", а что сажают очевидно только тех, кто мешает.
    Но эти фантазии на тему " как это было в кабинете Владим Владимыча", с иллюстрациями - это простите, эмоциональная обработка. Тем же самым занимаются по зомбоящику.
    КобзарЪ нравится это.
  6. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Точно!
  7. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Ну конечно, власть испугалась - это детский сад.
    Вот всемирный тайный заговор и необъяснимые "долгосрочные стратегии" - это по-взрослому :)

    Правда, есть нюанс. Твоя заговорщицкая конспирология не имеет ни одного доказательства и опровергается многими фактами. А вот испуг власти подтверждается датировкой протеста прокуратуры:

    "Точная датировка первого сообщения о внесении протеста прокуратурой («Интерфакс») — 19:54:40 18 июля. Не сразу после суда, как об этом сообщил перманентно врущий телеканал Russia Today, и не в середине дня, как почему-то считается в народе, а именно без пяти восемь вечера. То есть кто-то сидел на месте после конца рабочего дня перед подписанными бумагами и ждал звонка из Москвы. Получив звонок, срочно пустил их в оборот. А при другом раскладе мог бы и выбросить в корзину".

    Митинг на Манежке начался в семь, в восемь появилась новость о протесте. Связь "событие - реакция" прослеживается четко.
    А у тебя есть что-нибудь кроме маркетинговых измышлений и веры в путинскую брутальность?
    Novice нравится это.
  8. Оффлайн

    Суперадмин зломордушка

    На форуме с:
    27.03.2013
    Сообщения:
    4.748
    Симпатии:
    6.607
    Баллы:
    41
    Да, точно, ведь информация в сети появляется сразу же, как произошло событие, без промедления)
    КобзарЪ нравится это.
  9. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Какое событие? Сообщение власти, что она дает обратный ход - это и есть событие.
    А уж как они его оформили по документам - предусмотрительно до восьми вечера, или впопыхав на следующее утро - значения не имеет.
    Novice нравится это.
  10. Оффлайн

    Ваш Пе Абитуриент

    На форуме с:
    25.07.2013
    Сообщения:
    2.715
    Симпатии:
    1.875
    Баллы:
    31
    а где обратный ход? если вам объявить, что вас треснут по уху во вторник, но таки треснут в пятниццо, это теперь у "оппо" называется обратный ход? а кот, с мышом играющий? когда чуть лапы разожмет - это тоже "обратный ход"? для интереса спрашиваю.
    КобзарЪ нравится это.
  11. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Если Вам кажется, что это кот играет с мышью, то Вы явно совершенно не понимаете политическую ситуацию.
    Я, как человек безгранично добрый, конечно, мог бы потратить силы и время, чтобы растолковать, в каком мире Вы живете, но вряд ли от этого будет польза. Вся информация открыта и доступна, очевидно проблема заключается в Вашей способности делать выводы.

    А тут Вам уже никто не поможет.
    Novice нравится это.
  12. Оффлайн

    Ваш Пе Абитуриент

    На форуме с:
    25.07.2013
    Сообщения:
    2.715
    Симпатии:
    1.875
    Баллы:
    31
    а может, это вам кажется, что вы ее понимаете? и, возможно, те выводы, которые делаете вы, глубоко ошибочны? или сомнения вам неведомы? вопрос риторический. можете не отвечать. не тратьте апломб, оставьте для других, более благодарных слушателей.
  13. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Как говорил кот Бегемот - история рассудит нас.
  14. Оффлайн

    Ваш Пе Абитуриент

    На форуме с:
    25.07.2013
    Сообщения:
    2.715
    Симпатии:
    1.875
    Баллы:
    31
    вы считаете, что что-то изменилось с выходом кучки народа к думе? что им удалось испугать власть и теперь все неуклонно пойдет к новой февральской революции, я правильно вас понял? налицо не подковерные игры наверху, а новый виток развития общества? Так?
    КобзарЪ нравится это.
  15. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Я не Хинд, будущее предсказывать не умею.

    По-моему, многое изменилось после третьего срока Путина. Теперь эта вечная выручалочка - "Если не Путин, то кто?" - уже не работает. Теперь дело не в Навальном (Каспарове, Лимонове, Немцове), а в том что перед каждым россиянином встал вопрос: он согласен, чтобы путинская эпоха продлилась еще 11 лет?
    И это уже в корне другая политическая ситуация. Как сами протестанты говорят - мы не оппозиция, нам просто тут жить...

    А в кировской истории для меня налицо, что путинская власть это не страшная подавляющая диктатура, а просто мерзкая жаба, которая сидит на трубе и изо всех сил надувается, чтобы казаться значительней. Мне кажется, что не понадобится никаких революций - жабу будет достаточно пнуть сапогом и она улетит навсегда.
    Novice нравится это.
  16. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Изучая одну фотографию. Что случилось с режимом Путина?

    [IMG]

    Вот эта фотография 18 июля - хороший способ пояснить то беспокойство о будущем, которое есть у нас всех. На первый взгляд, здесь изображено то, что мы привыкли видеть и на телевизионных экранах европейских стран. Наша "картинка", можно сказать, даже безобидна в сравнении с кадрами жесткого противостояния граждан и полиции в Европе.

    Но на самом деле наша картинка гораздо опаснее. Протесты в старых демократиях направлены в разных случаях в разные адреса. Конкретному министерству с критикой реформы. Правительству (которое бывает, даже вынуждено уйти в отставку). Правящей коалиции (она может развалиться в такой ситуации), Протест может взывать в высшим судебным инстанциям государства. Или к мэрии. Или быть протестом обращенным, к самому обществу (против расизма, например). Там много "адресатов", каждый из которых является реальным политическим субъектом, встроенным в систему разделения власти и ответственности. Всегда имеются влиятельные институции, которые остаются над схваткой. Но так обстоит дело в старых демократиях.

    А в новых, слабых демократиях неумолимо действует социетальный закон: как только глава государства полностью уничтожает субъектность всех политических институтов - через короткое время случается катастрофа. Именно это и сделал Владимир Путин 24 сентября 2011 года. И до этой даты самостоятельность политических институтов в РФ - парламента, судов, правительства, партий, СМИ и т.д. - была довольно слабой. Но 24 сентября 2011 года Путин перещелкнул тумблер, после чего вся политическая система вступила в другой режим функционирования. Условной самостоятельности лишены не только классические институты, но и неформальные. Нет ни "башен Кремля", ни "тандема", ни "демонического Суркова", на которых распределялась ответственность. Теперь - как во всех "плохих режимах" стран третьего мира - вся ответственность за все стянута на Владимира Путина.

    На этой фотографии стоят, с одной стороны, не желающие насилия протестующие москвичи. А с другой, нежелающие насилия сотрудники МВД. При этом для протестующих ОМОНовцы защищают не порядок, а конкретно "личный режим Путина". Все стоящие слева на этой фотографии больше не обращаются к каким-либо имеющими политическим институтам, поскольку с началом "третьего срока" эти институты больше не обладают даже перспективой политической самостоятельности в будущем. Все политические институты являются прямыми инструментами одного человека.

    Я думаю, что кто-то должен показать эту фотографию Путину и объяснить то, о чем я тут говорю. Поскольку это понятно не только мне, но и всем тем политологам, которые приедут на Валдайский клуб. Это понятно всем, кто хоть что-то читал по политической истории ХХ века.

    Путин перещелкнул тумблер на режим неизбежного саморазрушения системы. Весь политический режим стянулся в одну шею. И уже сам факт того, что шея одна, начинает неуклонно придвигать к ней гильотину. При молодой, слабой демократии никому в такой ситуации не удалось выйти из ситуации без острейшего, а часто и кровопролитного конфликта. Счастьем будет, если стоящие на этой фотографии ОМОНовцы в известный момент скажут себе: "Мы - не отбросы России" и просто разойдутся. Это будет относительно благополучный "бархатный сценарий". Может быть, сценарий и хуже. Злорадствовать по поводу плохого сценария не приходится. Потому что он затронет не только одну шею, которая собрала на себя всю власть и ответственность. Он затронет многие семьи...

    Глядя на эту фотографии надо понимать - где, в какой точке мы находимся. Такого зрелища - стояния войск и граждан - прямо у стен парламента - некоторые из ныне живующих россиян не видели никогда ранее. Потому что они родились после 1993 года. Надо смотреть на эту фотографию не как на событие избирательной кампании Навального. И не как на безобидный протест городских хипстеров, которые никогда не посмеют сражаться с ОМОНом.

    Надо видеть в этом снимке чистую политическую феноменологию: с одной сторон стоят граждане, которые больше не верят ни одному институту. А с другой стороны, стоит единственный институт, который сохраняет режим.

    И ситуация быстро едет с горы, как сель. Еще и потому, что все элитные группы, все, кто хотел бы сохранить режим, все, кто мог бы что-то посоветовать Путину – просто быстро отходят в сторону.

    И при этом всем здесь хорошо известно, что надо делать, чтобы избежать коллапса. Все эти политические шаги (досрочные выборы, референдум, роспуск ЦИКа, коалиционное правительство и т.д. и т.п. - репертуар не так и велик) известны всем историкам политики.

    Ужас в том, что даже зная этот репертуар, автократ с толстой шеей, однажды перещелкнув тумблер, откладывает эти шаги на потом, считая, что у него сохраняются возможности таких шагов в будущем. Не этим летом, так следующим. Не сейчас, так «по плану реформы до 2025 года». Иллюзия полного контроля, наличие ресурсов и демонстрация публичной лояльности создают у автократа представление о "расчетом времени" запуска планируемой трансформации. Но катастрофа для таких режимов, в который 24 сентября 2011 г. Путин превратил этот - наступает всегда быстрее.

    Александр Морозов
    политолог, шеф-редактор «Русского Журнала», директор Центра медиаисследований УНИК.
    Ommsi, Nour и Novice нравится это.
  17. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Брежнев правил с 1964 по 1982 = 18 лет

    А Путин будет править 24 года.

    Пиздец будет полный.
    Flavius и Владимир_СА нравится это.
  18. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    Да не, Биг, давайте будем реалистами: он и через 11 лет не уйдет. Это была коронация на пожизненное царство и вопрос теперь, сколько Путин проживет.

    А он парень спортивный, не курит-не пьет. Опять же с женой развелся, наслаждается теперь жизнью с молодой любимой девушкой - на таком эмоциональном допинге можно еще лет 5-10 к расчетному сроку добавить...
  19. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    13.069
    Симпатии:
    10.806
    Баллы:
    41
    И все эти годы Вересклет с Чукчей будут критиковать любую альтернативу главкостерху за недостаточную созидательность и программность. Так что не будем ничего менять, кабы чего не вышло... И таких у нас 80% населения.

    Да, это полный пиздец.
    Nour и Novice нравится это.
  20. Оффлайн

    Ваш Пе Абитуриент

    На форуме с:
    25.07.2013
    Сообщения:
    2.715
    Симпатии:
    1.875
    Баллы:
    31
    Вы как-то однобоко этот вопрос рассматриваете, не кажется? Для вас главное, чтобы ушел Путин - а там трава не расти. Для вас - это само по себе залог успеха, автоматическое движение к счастью. "весь мир насилья мы разрушим" и так далее. А для меня нет. Я не в восторге от многого, что сейчас происходит. Многое бесит не меньше, чем вас.

    Но вы нас понять не хотите категорически - мы не за Путина, мы в омут головой, наудачу - не хотим. Не хотим экспериментов а-ля 1918, 1990. Проще говоря - я на старости лет не хочу ни нищенствовать, ни лишиться дома, достатка, мультивизы, квартиры в Берлине и так далее. А начинать все по новым правилам - возраст не тот, здоровья не хватит. Память о 90-х свежа. Да, тогда сил и здоровья хватило. Выкрутился и не бедствовал ни разу. Усилия+везение+молодость+здоровье. Не хочется искушать судьбу еще раз.

    Поэтому - все, что угодно, только уберите Путина - не мой лозунг. Я хочу знать, кто придет после, с чем придет, с какой программой, что лично мне от этого будет - счастье или снова разорение? Поэтому "если не Путин, то кто?". Не в смысле, что больше некому, а в смысле - кто персонально? И с чем? А от современных "оппо" только слоганы и истерика пока. Дешевый популизм. Рука запада. Все, что угодно - но ни яркого лидера, ни вменяемой программы.

    А уж Леша Навальный, которого вы теперь все (мн.ч.) облизываете... Ходорковский - Пусси - Навальный. Ну, еще Максим Кац, Ройзман, Немцов и Собчак. Нет уж, чем такая компания - пусть лучше Путин. Вы же кроме "долой" читай погрома и бардака, нового социального эксперимента ничего предложить не можете! Так яснее?
    КобзарЪ нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 7)