1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Украина-8

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем МЕХАНИЗМ, 13.06.2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Ellen L. Ripley Агрессор в меховой рукавице

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    28.095
    Симпатии:
    73.718
    Баллы:
    41
    Я об этом помню с самого начала :ab:, поэтому и интересуюсь основаниями. И я, в отличие от вас, ничего не сочиняю.

    Ну, вариантов, помимо инопланетян, имеется всего два (для уголовного суда):

    1. Украинские военные.
    2. Т.н. "ополченцы".

    В первом случае, выплату компенсаций, очевидно, должно взять на себя украинское государство. Источники средств ... :ab: Ну это вы сами как-нибудь "сочините" - чай, не впервой расписывать, как освобожденная от коррупционеров Украина процветает.

    Во втором случае, поскольку, как вы совершенно справедливо заметили, нет никакого субъекта международного права - придется как-то обойтись без компенсаций и удовольствоваться уголовным приговором для террористов (они ведь - террористы, да?). Впрочем, если будет неопровержимо доказана их связь с Москвой ... Ну, можно будет попробовать поторговаться с Путиным :ab:. В принципе - можно. Каддафи ведь заплатил. Хотя те-то были ливийцами, в любом случае.

    Для Международного суда ООН - если ваши доктора с богатым воображением, хотят бОльшего международного резонанса - существует, как это ни прискорбно, только один вариант. Украина. Причем она должна нести ответственность в любом случае - по меньшей (по самой меньшей) мере за то, что не обеспечила безопасность международных полетов над своей территорией, и не закрыла для полетов зону в эпицентре боевых действий. И это, кстати, прекрасно понимают, например, в Голландии - если судить по материалам из (да-да) "Новой газеты", радостно выложенные здешними слабоумными.
    Ржевский нравится это.
  2. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Приус - нормальная машина именно для патрулирования. Ездить патрульным надо много, а Приус экономно расходует бензин. Изначительно меньше загрязняет воздух.
    Форма полиции похожа на нашу, калифорнийскую. Фильм снимали в Калифорнии.
    [IMG]
    bormotun нравится это.
  3. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.593
    Симпатии:
    18.031
    Баллы:
    41
    Одним словом президент сам решает применять эту норму закона к гражданину или ну его....))). Удобно.
  4. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.593
    Симпатии:
    18.031
    Баллы:
    41
    Меня не впустят...))) Ты запамятовал бубен - Украина с Россией воюет!!!!
    Ржевский нравится это.
  5. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41
    а еще лучше Тесла.
    Господи.. патрулька, ценой в миллион грифов, у нее ж скоро выйдет ресурс аккумуляторов, именно из-за пробега конского. Кстати, цена обычного фокуса будет вчетверо ниже. + обслуга дороже. попилинг чистый.
    guarantor нравится это.
  6. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]
    Всю обширную дискуссию читайте по верхней ссылке.
  7. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Не идиотничайте.
  8. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.593
    Симпатии:
    18.031
    Баллы:
    41
    А в старой форме служить было уже невмоготу? В этом случае экономия отошла на задний план?
  9. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.493
    Симпатии:
    16.747
    Баллы:
    41
  10. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.593
    Симпатии:
    18.031
    Баллы:
    41
    Что значит не идиотничайте? Ты что ненормальный или прикидываешься? Всем гражданам РФ мужеска пола, младше 60 въезд на Украину запрещён с прошлого года. Запамятовал?
    рыбонька ты моя нравится это.
  11. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Дана и давно.
  12. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.900
    Симпатии:
    21.484
    Баллы:
    41
    [IMG]
    графоман и Шам.АН нравится это.
  13. Оффлайн

    Ellen L. Ripley Агрессор в меховой рукавице

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    28.095
    Симпатии:
    73.718
    Баллы:
    41
    Ножками засучил? Ну-ну, не голоси так. Дядя Сэм тебе и так уже премию выписал.


    Какой "неопознанный самолет" со стороны Ирана :ai:? Вы там что, совсем осатанели на своем острове?




    Ты его, часом, с корейским самолетом 1983 года не перепутал :ab: ? Тот так действительно был "неопознанным", так как летел уже несколько сот километров не в своем коридоре, и не отвечал на запросы. А иранский летел там, где должен был лететь, и на запросы отвечал.

    Да что ты говоришь? Иранская граница подошла вплотную к американскому военному флоту, да? Неужели же и самая могущественная супердержава, прямо как какая-то занюханная третьесортная рашка, все время жалуется на то, как ей тяжело живется, и как ее все время обижают? Действуя на нервы ее армии и флоту?

    О чем и речь.

    Ну видишь как: ничего тебе на самом деле неизвестно, а трибунала требуешь ... И презумпция невиновности тебе, такому всему из себя культурному и цивилизованному, не указ. Конечно, она, презумпция-то эта, только Савченко касается. Ее ни в коем случае нельзя судить. Даже если все давно уже "известно и понятно".
    рыбонька ты моя и Ржевский нравится это.
  14. Оффлайн

    Ellen L. Ripley Агрессор в меховой рукавице

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    28.095
    Симпатии:
    73.718
    Баллы:
    41
    Значит, не сложно повторить?
    рыбонька ты моя и Ржевский нравится это.
  15. Оффлайн

    Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    16.255
    Симпатии:
    17.070
    Баллы:
    41

    Не аргумент, кстати.
    Танк же может стрелять и с возвышенности. Этим часто пользовались, например, в Корее, увеличивая угол возвышения орудия.
    guarantor нравится это.
  16. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Три.

    Но по-видимому ополченцы совсем не причём. Их вина состоит только в восторженных интернет-постах и в грабеже личных вещей погибших.

    Так что соглашусь с вами, что варианта только два.
  17. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Совершенно верно.
    Ошибки и collateral damage во время военных действий случаются.
    А вот намеренное уничтожение гражданских лиц - военное преступление. За которое организаторы и исполнители несут уголовную ответственность. Персонально, как физические лица.
  18. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.593
    Симпатии:
    18.031
    Баллы:
    41
    скажи мне бубен, отчего западные системы наблюдения и обнаружения сумевшие до сантиметра определить местонахождение российсуого РЗК Бук, его номер а так же паспортные данные расчёта совершенно бессильны выяснить кто обстреливает мирные дома в Донецке и Луганске вот уже полтора года как? Вся информация исключительно из блогосферы.... А ну как и в случае с Боингом та же петрушка? Как думаешь?
    рыбонька ты моя и guarantor нравится это.
  19. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.593
    Симпатии:
    18.031
    Баллы:
    41
    Вот вот!!!!
    Ржевский нравится это.
  20. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.593
    Симпатии:
    18.031
    Баллы:
    41
    Ну хоть раз, хоть чуть чуть но по теме Ветки!!!!))))) Так ты полагаешь, что " у хохлов" это в жопе? Надо же....
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 17)